【翻譯】我哥哥説在上海感到了從未有過的安全感，外國網友討論為什麼西方做不到這一點_風聞

網文都是原文翻譯，所有言論皆不代表本站立場，敬請諒解 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 | 每日登陸送5花瓣

我哥哥説在上海感到了從未有過的安全感，外國網友討論其原因以及為什麼西方做不到這一點

本文譯自Quora，原標題：My brother travels often to Shanghai and he states that he never felt so safe in the streets regardless of time. How does China achieve that and what prevents western politicians from replicating the security policies in western cities?

-

-

David Barry

Lived in East Asia for Many Years. Now in Europe

在東亞生活了很多年，現在在歐洲

中國有傳統的道家、儒家和佛教的哲學思想，這些思想創造了一個比利己主義的西方社會更好的社會。在西方，我們需要努力嘗試培養更好的思維方式，但那會很難。至於更好的治安，我們西方人被自私的個人主義和自由主義理想所迷惑，不幸的是，在我們看來，“個人”比其他人類更重要。人們常常會憎恨權威，並試圖起訴警察，只因他或她在履行自己的職責。開明的左派和女權主義者似乎希望生活在一個犯罪猖獗，大多數人感到痛苦的社會，而不是一個好的、安全的，在那裏大多數人都感到快樂的社會，這反映了西方人的這種想法是多麼可怕。左派和右派的政治和社會理想是基於怨恨而不是同情，富人憎恨不那麼富裕的人，不關心工人階級生活區的安全，政治上正確的女權主義者和進步的自由主義者似乎同情罪犯而不是好人。

西方社會從內部生病了。我們需要改變思維方式，關心整個人類，不要對某些羣體自私或抱有偏見。這樣的話警察的工作會做得更好，我們的社會也會因仁愛而更團結。但當西方社會陷入自私和憤恨的思想中時，就很難實現這一切了。舉個例子，當一個竊賊闖入一個人的房子，房主保護自己不受竊賊的傷害，直到警察介入進來，但防禦竊賊的人可能會被監禁，這就是英國的法律。這些法律是誰制定的？西方的法律常常與善對立，與惡同行。如果有女權主義者在司法部門工作的話，他們可能會因為一個善良的男人為自己成功地抵禦了一個“窮困潦倒”的竊賊辯護而願意把他的家庭分開，讓男人受苦。這些女權主義者因社會內部的怨恨而不斷壯大，她們不願生活在一個安全而強大的社會中。如果憎恨家庭價值觀以及教育的人沒有責任感，那麼西方在成功地創造一個仁慈的社會方面還有什麼希望呢？

 -

-

Ted Dus

former Small Business Owner and Retired Economist，Lived in Stockholm, Sweden

前小企業主和退休的經濟學家，居住在瑞典斯德哥爾摩

作為一個狂熱的旅行者，我可以根據自己的親身經歷提出自己的看法。四十年來，我周遊了世界，訪問了近90個國家。從90年代初到現在我也去過中國三次。

對於遊客來説，中國通常是一個非常安全的國家。原因不是像一些答主所説的是因為監控攝像頭和嚴厲的判決，我認為這是由於他們的文化。

儘管犯罪在每個國家都存在，但從統計數據來看，作為一個遊客，你在中國的城市或農村很難受到襲擊或搶劫，或者僅僅是感到不安全。中國社會建立在與西方不同的原則和價值觀之上。

順便説一句，我也可以對其他代表着截然不同的文化的國家説同樣的話，穆斯林國家就是一個例子。一般來説，我覺得在穆斯林國家很安全，在那裏我可以日夜走在街上，而不會感到不安全。另一個例子來自世界不同的地區和不同的文化，我生活在瑞典，即使近年來由於外來文化的湧入而有所改變，瑞典和斯堪的納維亞半島的其他地區對當地人和遊客來説都是地球上最安全的地方。你可以晚點吃晚飯，然後在午夜後喝最後一杯，然後散散步回家而不用擔心你的安全。

在中國、穆斯林國家和斯堪的納維亞半島這三個地方，安全都是當地文化的一部分，它們不贊成並譴責暴力犯罪。我意識到，對一些人來説，這聽起來像是一個冒險的聲明，特別是提到穆斯林國家，但請儘量不要被你在電視和其他媒體上看到的內容所誤導，因為那些內容很少談到人民的本質，而是集中於戰爭和與戰爭有關的暴力。

-

-

Christopher Niesar

Co-curriculum Director/Instructor at Sino American Elite Program (2015-present)

中美精英項目合作課程主任/講師（2015年至今）

我有些同意前兩個答案。我在中國生活了15年，我可以告訴你，雖然這裏有犯罪行為，但你確實在一天中的任何時候，在任何地方都會感到安全。至於為什麼會這樣，我認為答案並不像第一個答案説的那樣黑白分明。我認為這是一個綜合性的原因，包括“**”這樣的因素。

首先，許多中國人天生害羞或膽小，他們沒有你所期望的常見的罪犯的那種性格。

第二，這裏有很多真正的好人，這是他們文化的一部分，正如前面提到的。

第三，政府發揮了作用。槍支、超過一定長度和類型的刀具以及其他各種武器都是非法的，但這並不意味着它們不存在，我在黑市上就見過一手的45式手槍，但這並不是説你隨便在街上就能買到，當你缺乏工具的時候你很難做出很多犯罪行為。

第四是法制建設。在中國，這不是玩笑，人們都知道的。在美國，有人被送進死囚牢房，他們可能會在被處決前死於自然原因（譯註：大概是指調查判決的過程會特別漫長）。而在中國，我見過一些在兩個月的時間裏完成逮捕、定罪和判刑的案件。相信我，即使你沒有犯下如此嚴重的罪行，但中國監獄裏的生活條件…會使得美國的監獄就像一家五星級酒店。

哦，順便説一句，我在蘭州生活了5年，其餘的時間都在成都，我只是想説這不僅僅“上海”的治安好。

-

-

Theodore Valerio

works at Colleges and Universities，Lives in Tashkent, Uzbekistan

在學院和大學工作，生活在烏茲別克斯坦塔什干

當我們旅行到一個國家或另一個城市，我們感到安全或不安全，所有這些都取決於我們遇到的人和我們去的地方。這取決於我們呆多久，也取決於我們呆在哪裏。

我去過俄羅斯好幾次，第一次出發前，我試圖找到更多關於莫斯科和西伯利亞的信息，想知道那裏是否安全，周圍的人都告訴我，俄羅斯是一個真正危險的國家，都勸我別去。但我真的很想訪問這個國家，同時參加西伯利亞的俄語暑期學校。最後我到了西伯利亞，那裏太棒了，每個人都很好，特別是來自不同國家的同學和我們大學裏的老師。自那以後我去了俄羅斯好幾次。 

-

-

Allen Allington

26 countries, 1500 days in Asia. Lives in China part time

去過26個國家，在亞洲待了1500多天，部分時間生活在中國

我們部分時間生活在上海以西幾百英里的一個城市，我見過很多警察都沒有槍。中國的警察經常會微笑（當我看到他們的時候），這與美國完全相反，在美國，警察會怒目而視，甚至對一個老人來説都是充滿威脅的。

幾年前，我們在一家路邊餐館吃飯並看到警察在開展“醉駕檢查”，每輛車都被短暫攔下，一些喝了酒的司機被要求下車。我看到警察用尊重和微笑對待市民，司機們也都表現出悔恨並對警察表示敬意。這是雙向的，因為我認為在中國公民不害怕警察，也不需要害怕警察。

注：我見過兩次持槍的警察，一次是在美國駐北京大使館，另一次是在上海的巴士/火車售票處的“外國人”窗口（也許他們是在準備保護中國公民不受瘋狂外國人的傷害）。我從未在美國駐上海或廣州大使館見過持槍警察。

在我成長的過程中，我認識的警察更像《Mayberry》中的Andy，但現在我認識的警察都試圖表現得像蘭博。兩者差別很大。

-

Tony Swann

上週在北京，我把手機忘在公共汽車上了。我一句話普通話也不會説，於是我讓一個出租車司機用我妻子的電話給我的手機打電話——找到電話的人接了電話。然後出租車司機把我帶到一輛警車上並把電話遞給了警察。警察一邊繼續談話，一邊開車送我去見找到它的人。我簡直不敢相信發生的事！你能想象這樣的事情發生在倫敦或紐約嗎？你能想象你會從我們的警察那裏得到什麼反應嗎？

我想這都是相對的，這只是因為在中國人們更守法。但是的，在GC主義中國我感到非常安全。

 -

J Adams

中國已經用攝像頭對所有的公共區域實施了監控。20年前，在中國有很多人偷東西，你會害怕你的東西被扒手偷走或者你的公寓被盜。如今，到處都是攝像頭，像這樣的犯罪已經歸零了，原因是他們根本逃不掉。而且在中國，進監獄被稱為“懲罰（punnishment）”，而在美國則被稱為“判刑（sentence）”。因此，在這個國家，風險不會超過後果。這裏從來沒有暴力犯罪，因為大部分中國人都是善良的。有了攝像頭，那些偷雞摸狗的事情也消失了。因此，中國是地球上最安全的國家！

 -

-

-

Chris Ebbert

Innovation Advisor at Government of Sweden，lived in China

瑞典政府的創新顧問，在中國生活

我曾在上海和其他九個國家居住過，我的回答可能會讓人失望：

要想讓一個地方真正像上海那樣安全，政客們無能為力。因為一個和睦的社會和一個有監管的社會是有區別的。

你可以把一個地方管得嚴嚴實實，犯罪率也的確會下降，但這和一個地方因為其文化價值而變得和平和安全是不一樣的。前者是在控制，而後者是在賦權。

改變文化價值觀，讓每個人都渴望生活在一個安全的地方，並且理解為之做出貢獻的感覺，你就擁有了你想要的。中國是在4000多年前到達那個水平的，西方還遠得很。

機會很渺茫。

我敢肯定，我們現在會聽到一些人大笑着説，“中國這樣的一個**國家”是嚴格監管的結果；好吧……你也可以有一個有大量監管的和平社會，在那種情況下，它將被視為一種支持措施，以支持人們普遍希望生活的那種社會。

我敢肯定，對於大多數沒有在中國生活過，也沒有親身經歷過中國真實面貌的人來説，這種想法很正常。

你可以來中國看看。有些社會真的很好，中國就是其中之一。

 -

George Shers

很多法國警察都帶着衝鋒槍，我覺得這很可怕。我去過上海三次，除了在出租車上或在街上散步外，我感到非常安全，因為中國人騎摩托車或開車都很狂野，警察似乎也沒有執行交通法規。

你説得對，民眾的文化是決定你是否感到安全的主要因素。在美國的小城市或郊區，也許除了黑人以外，大多數人都感到非常安全。而在一些大城市，安全是一個主要的問題。

 -

Henry Cheung

倫敦的街道也配備了全套的監控攝像頭，但人們通常只強調中國的情況。

 -

Patrick Koh

沒錯，所有歐盟國家的首都和美國也是一樣，只要國家能負擔得起。厄瓜多爾得到了中國的這套系統，犯罪率直線下降。

中國是否對恐怖分子、搗亂分子、罪犯、間諜，甚至持不同政見者進行了調查和提防？當然。但為了穩定和進步，她做的都是對國家有利的事。

 -

Norman Tan

中國人不怕警察，就連街頭小販也經常和警察吵架。

 -

Nimmi Ragavan

我發現所有中國人口眾多的街區都是如此，甚至在澳大利亞也是如此。我生活在悉尼的一個郊區，這裏就變成了小中國。我在那裏感覺很安全，凌晨2點走回家也感覺很好。一般來説，這裏的人們很有禮貌，很體貼。現在這裏是小上海，食物也不錯。

 -

Bok-Lim Khoo

我在旅行中只有兩個國家讓我感到安全，那就是日本和中國。在日本，只要你晚上不要冒險靠近新宿區，其他所有的地方都是安全的。在中國，你在街上看不到很多警察，如果你看到了他們，如果你迷路了，你可以向他們問路！儘管很少有警察在場，但任何地方都非常安全。

 -

Philippe Fabre

總而言之：中國是一個真正美好的社會，一個有監管的社會。日本、韓國、新加坡、馬來西亞、越南也是如此。

其他的一些社會也很好，但沒有足夠的監管：比如泰國，菲律賓，印度尼西亞。

 -

Dayour Oladayo

你説的完全正確。我多次到上海旅遊，那裏非常平靜和安全，有一個我永遠不會忘記的經歷發生在我第一次去那裏的時候。一天晚上，當我獨自徒步試圖更多地瞭解這座城市時，我發現自己出來得很晚。無論我去哪裏，我都喜歡這樣做。我被城市裏的夜景迷住了，我不記得時間。當我檢查我的鬧鐘時，已經是晚上十一點多了。那時候我已經徒步走了3公里多，因為我身上沒有帶足夠的零錢，我也不會説普通話要求賒賬，所以只好步行走回去。

在我回酒店的路上，我穿過了幾條獨立的地下通道（上海有很多立交橋），當時我驚恐地尋找着通常會在地下通道里發現的夜間暴徒和小流氓。我應該走過了8條地下通道，直到我回到“家”，我也沒有看到一個暴徒或任何漫無目的的過路人。到處都有攝像頭，大部分的地下通道都有很好的照明，我很安全地回到了酒店。現在，我驚歎於這個人口眾多的國家的領導層是如何能夠將這樣一個社會管理到近乎完美的安寧狀態的。

 -

Marc Bohets

我在中國的經驗是，街上有很多警察和攝像頭，他們對人民非常友好，樂於助人，但如果看到有人做了錯事，他們會毫不猶豫地採取行動。

即使在晚上我也從來沒有感到不安全，但在布魯塞爾我不敢在晚上走在街上，因為那裏有很高的被搶劫的風險。

 -

Ron Solo

老實説，你對西方城市的看法很狹隘。讓我以美國最“危險”的城市——紐約為例。我在紐約已經住了將近15年了，我從來沒有覺得晚上一個人走路不安全，即使是凌晨3點或4點，即使手裏拿着1000美元的電話或2000美元的電腦…紐約到處都是警察，還有攝像頭。

我認為紐約的壞名聲來自貧民區的窮人。我住在曼哈頓，那裏很安全。如果你已經20歲了，住在布魯克林、皇后區或布朗克斯區這樣的貧民區，那你當然需要擔心你會被吸毒者刺傷。但不是在紐約市/曼哈頓，那裏是非常安全的，我一點也不擔心。

在紐約以外的大多數城市，這甚至不是一個問題。在洛杉磯、芝加哥、亞特蘭大等地也是如此……如果你不選擇住在貧民區，那是非常安全的。

原文較長有刪節，查看全文可點擊：櫻落網