從美軍工企為謀利推動反華想到私企社會作用及其管理_風聞

【提要：在市場中企業“自然”會謀利。而軍工私企為謀利，會成為戰爭策源地；私有性質的企業，在謀利的積極性、責任心上有其特點乃至長處，但也有“自然”顧及己方謀利，對社會、公益顧及不足的問題。國家對大型乃至具壟斷性的私有資本在不同經濟、技術部門應占的比重，應該有所調控，以防止私有資本在關乎國計民生要害的經濟、技術行業比重過高，防止由此而出現其為己方謀利而對社會、公益顧及不足甚至侵害】

一、美國務卿是助軍工企業向美軍推銷訂單公司的創始人和投資軍工企業的顧問，美國防部長也是投資軍工基金公司成員，美拜登政府更會“自然”用“反華”為軍工等壟斷資本謀利

近日在《報刊文摘》讀到一文《拜登對中國為何狠招頻出　黑手原來是美國軍工複合體》（摘自6月30日北京日報客户端報道），提到：美國哥倫比亞大學教授亞當·圖澤在其個人網站發表文章，挖出推動拜登政府對華“翻臉”的幕後主使——美國軍工複合體。

該文指出，拜登打造“專業”核心團隊，對華政策進行“重新編程”。而這支“專業”核心團隊幾員大將都同2017年成立的West－Exec諮詢公司關係甚密。而據美媒爆料，West－Exec的業務就是幫助軍工企業向五角大樓推銷訂單。同時，West－Exec的創始人布林肯和弗盧努瓦還是重金投資軍事和航空航天公司的松島資本旗下顧問，拜登政府現任國防部長奧斯汀也是這家基金公司的成員。

此外，拜登核心團隊中還有十餘人來自一家名為“新美國安全中心”的智庫，其金主包括通用原子能、波音、通用動力、洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼和雷神，無不是大名鼎鼎的美國軍工巨頭。

這就解釋了：拜登上台以來為何對中國狠招頗出？——因為，反華不僅能直接為軍工複合體帶來巨大收益，還可以使能源和高科技這兩個與對華競爭密切相關的產業獲得鉅額投入。而拜登政府在這樣的核心團隊主謀下，提出一系列預算案，核心是為“軍工、能源、高科技”這三位一體的壟斷資本服務，就不足為奇了。

也就是説，美國務卿是助軍工企業向美軍推銷訂單公司的創始人和投資軍工企業的顧問，現任國防部長奧斯汀也是投資軍工的基金公司成員，美拜登政府的核心團隊多名“大將”及多人與軍工企業有不解之緣，這也是美拜登政府會更“反華”的重要緣由，因為這些人他們會“自然”的、“順手推舟”的以“反華”，以編造、擴大“中國威脅”來為軍工等壟斷資本謀利。

二、從美軍工企為謀利推動反華，想到私企社會作用及其管理

在市場中，企業“自然”會去謀利，而合理、合法、利己也顧人的“謀利”，無可厚非。

但軍工企業是“私企”，軍工投資是私有資本，那其為謀利，是會成為戰爭策源地的！——為了有軍工訂單，必須有“威脅”，要樹立軍事上的“對手”，才能有軍火訂單。而反華、抗俄，自然會訂單多多。……

應該説，私有性質的企業，在謀利的積極性、責任心上，有其特點乃至長處，但也有會“自然”的顧及己方謀利，而對社會公益顧及不足、乃至“不顧”的“短處”。

從這個角度看，國家對軍工是應該“壟斷”的，因為“軍”是國家最重要的政治工具之一，其只能為國家、人民的利益服務，不能為私有的軍工企業的一方私利服務。否則，國家的政治、治理必然走向錯誤的方向，並必然損害國家、人民的利益。

而美國現在這樣任憑軍工私企壟斷軍工行業，必然會導致以軍工利益左右國家、人民利益，長此以往也必會導致致不良乃至災難性後果。

人們從美軍工企為謀利推動反華，還應想到其他行業私企的社會作用。現在，已經有越來越多的事例證明，國家對大型乃至具相當壟斷性的私有企業、資本，是要加強治理、監管的，即：不僅要“把權力關進籠子裏”，也要把關乎國計民生要害的經濟、技術方面的私企、資本“關進籠子”。

同時，可以對相關私企在不同經濟、技術部門應占的比重，有所調控。用相當比重的國有成分（或公有制為主體），來防止私企、資本在關乎國計民生要害的經濟、技術行業的比重過高。

總之，要防止出現私企及相應的資本，為己方謀利而對社會、對公益顧及不足乃至“只顧自己賺錢，不顧乃至侵害國家、人民利益”。

反壟斷，其實是東西方、世界各國尚有較高共識的理念。世界上的人們應該加強這種共識，並更多的將此共識落實到行動上，並在制度上形成有效機制。

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：http://twq5105.isitestar.cn

知乎主頁  https://www.zhihu.com/people/twq5105