中國拒絕美高官訪華？誰炮製出這條“外交內幕”？_風聞

文/花叨叨

“謝爾曼為什麼取消訪華了？”

美國常務副國務卿謝爾曼18日啓程訪問亞洲，根據美國國務院的通報，她將訪問日本、韓國和蒙古。

“在她的行程中沒有包括中國，這讓人們感到意外。”

“訪華”和“取消訪華”，這是一個被美國生生製造出來的輿論話題。

就在美國國務院官宣的同一天，有外媒抖出所謂的“內幕”，説是中國“冷落了”美國。

隨後又有“消息人士”放風説，美方依然表現出保持對華溝通的意願。

美方通過反覆的輿論操作，試圖給外界留下這樣一種印象：中國的外交“封閉”“傲慢”，而美國則是“開放”和“積極”的。

它試圖通過一系列輿論操作，既能對華施壓，同時又可以抹黑中國的外交形象。

但實際上，美國的做法才是很不專業，也極不禮貌的。

如果它真的希望實現對華的交流與接觸，就應該先拿出自己的誠意。

1

謝爾曼會不會來華訪問，這原本是兩國外事部門之間的磋商和安排，它本不應該成為一個爭議性的輿論話題。

但它怎麼就從一個專業議題變成了一個輿論話題了呢？

這是美國一系列操作的結果。

美方的動作還是老三樣：放風—官宣—繼續放風引導輿論。

它的第一輪放風來自“消息人士”。

香港《南華早報》14日援引消息人士的話放出信息，謝爾曼將於下週訪華。

不僅言之鑿鑿，還放出不少細節，比如説謝爾曼將在天津會見中方官員，雙方會討論美國國務卿和中國方面會晤的可能性，等等，

報道還強調了謝爾曼此行的重要性，稱她的訪問將為拜登政府制定下一階段對華政策提供一個難得的接觸機會。

緊接着，7月15日，美國國務院在官網發佈謝爾曼即將於7月18日至25日訪問亞洲三國的消息。

由於此前的輿論鋪墊，人們自然會“意外”地發現，謝爾曼的行程裏沒有中國。

“到底發生了什麼”的疑問，也順理成章地成為一個急需解答的問題。

別急，美方為滿足輿論胃口的菜早就備好了，立刻就端上來。

也就在官宣的同一天，英國《金融時報》稱，是中國“冷落”了美國。

文章抬出了4名“知情人士”，説是中國拒絕了謝爾曼，因為中方在人員上的安排沒有滿足美方提出的要求，於是美方取消了謝爾曼天津之行的計劃。

看，鍋果然又落到中國頭上了。

美方一邊踩中國，一邊還要繼續放風抬高自己。

隨後一天，也就是7月16日，又是美國國務院的“一名不願透露姓名的高級官員”對路透社説，謝爾曼還可能訪華。

他説，雖然謝爾曼的亞洲之行中不包括中國，但在行程安排上仍留有了訪華的餘地，如果增加這站訪問行程，那中國將會是她此次亞洲之行的最後一站。

他還補充説，這是美中關係中一個“具有挑戰性的時刻”，如果與北京方面的接觸是“實質性的、將產生重大結果的”，華盛頓方面始終持開放態度。

2

如果只看外媒的報道，一些人恐怕很容易得出這樣的結論：中國的外交“封閉”“傲慢”，而美國則是“開放”和“積極”的。

這就是美國引導輿論所希望看到的結果。

實際上，美方的操作才是相當不專業，也毫無誠意，更談不上禮貌。

謝爾曼到底是不是有訪華安排，雙方在對接過程中是否有技術性的問題尚未解決，最終她是不是會實現訪華，這些都屬於專業團隊的工作，外人不得而知。

但是美方率先通過“消息人士”製造議題，這絕非偶然。美國的小算盤已經打得劈啪作響：

第一，通過所謂“爆料”“內幕”向中國施壓，試圖通過製造對華負面輿論來實現自己的外交訴求。

第二，如果最終謝爾曼訪華未能成行，責任在中方。

第三，如果謝爾曼實現了訪華，雙方進行了有價值的溝通，是美方的功勞。

第四，試圖向外界製造一種中國外交傲慢、混亂的印象，不僅對中國外交施壓，也試圖抹黑中國內部治理體系。

只需要“消息人士”對媒體説幾句真假難辨的話，就可以坐收漁利，這樣的騷操作，美國幹得太多了。

外交學院教授李海東對補壹刀説，不管是拜登政府還是特朗普政府，都始終標榜自己“以結果為導向”的行事風格，如果謝爾曼真的有與中方接觸和溝通的誠意，就應與中方相向而行，培育積極的交流氛圍。

“中國是一個有豐富外交經驗的大國，相關的安排必然是得體的，如果外媒報道屬實的話，美方的做法嚴重不符合外交禮儀，説難聽一點，是對中國主權的不尊重。”

而中國方面始終保持着剋制和對美方最大限度的尊重。

在上週五外交部的例行記者會上，發言人趙立堅兩次被問到有關謝爾曼訪華的問題。

他只是回應説：“中方在中美關係問題上的立場是一貫的、明確的。關於你提到的具體問題，我沒有可以提供的信息。”

事實上，國務委員兼外長王毅多次在公開場合表達過對美國的開放姿態，強調“進行開誠佈公的溝通，開展解決問題的對話”。

“中國關閉對美接觸大門”，是根本不存在的虛假指控。

3

美方的傲慢顯而易見。除了製造輿論議題，它還希望在全面對華施壓中跟中國打交道。

就在謝爾曼啓程的前幾天，拜登政府剛剛毫無道理地對香港實施新的制裁，而她的頂頭上司布林肯也對中國發出尖利的批評。

因此也有美國媒體“敏鋭地”捕捉到，“謝爾曼的中國之旅如果成行，也將是在華盛頓對中國實施新的制裁後幾天進行”。

就在宣佈謝爾曼出訪計劃的聲明中，美國國務院表示，她在訪問期間將“重申美國致力於與盟友和夥伴合作，以推動印太和平、安全與繁榮，並維護基於規則的國際秩序”。

有美國媒體解讀説，“維護基於規則的國際秩序”是國務院用來指其反擊中國所謂日益“咄咄逼人的行為”的用詞。

至於現年71歲的謝爾曼本人，她在今年4月獲得任命後，於5月就立即動身訪問了東南亞和歐洲，她沒來中國，但中國卻成為其訪問行程中的首要議題。

比如，在訪問柬埔寨的時候，她不僅宣稱對中國在柬埔寨的“軍事存在”表示“嚴重關切”，還試圖鼓動柬埔寨保持“獨立、平衡的外交政策”。

此外，在6月接受《紐約時報》採訪時，謝爾曼透露中美正在進行工作層面的溝通，重點“不僅是告訴中國，還要告訴世界其他國家”美國將處於實力領先地位。

“中國不吃這一套。”一位熟悉中國外交的消息人士告訴補壹刀。

他表示，從建國以來，中國的外交始終就是不卑不亢的，美國越是施壓，中國越是會堅持自己的主張，不會理睬美國的無理要求。

他説，基於目前的客觀形勢，中美雙方都有溝通與接觸的需要，如果美方因為一些技術性問題故意找茬，這是美國國務院的失職。

也有觀察人士猜測，謝爾曼訪華最終成行的概率相對還是比較大，“也可能在最後一刻看到中方還是沒有理會美方的無理要求，最後她來了也就來了”。

“如果美方真的認為與中國的接觸與合作很重要，就請先拿出誠意來。”