“教育保障房”暑託班，為何突然遇冷？_風聞

作者 | 黃燕華

編輯 | 蛋總

出品 | 子彈財經

關乎K12教育機構命運的“雙減”政策的配套舉措“公辦暑託班”，突然火了起來。

據「子彈財經」瞭解，截至目前，北京、上海、廣州、深圳、武漢、南京、蘇州、桂林、泰安和安陽等至少二十幾個城市已出台相關暑期託管服務政策，引發了家長們和各機構的強烈關注。

在大眾看來，公辦暑託班的利好是顯而易見的，它既有利於降低家庭教育開支，也有利於減輕學生校外培訓負擔，還有利於緩解家長“工作家庭難兼顧”的問題。

然而，這一切看似“很美好”的學校暑託班，在這個炎熱的盛夏裏卻“遇冷”了。家長學生們為何不愛學校暑託班？K12教培機構是否會因公辦暑託班的推出而面臨新挑戰？

1、暑託班新政的變化事實上，“暑託班”這個概念並非首次出現在大眾視野裏。

所謂“暑託班”，是指全國各地中小學的暑假陸續到來，因家長們仍需正常上班無法照看孩子，而開展暑期託管服務。此前，市面上多數是小型的私立暑託班，各地的價格不一，託管服務的內容也不盡相同，這個市場極為分散。

據「子彈財經」瞭解，在眾多的私立暑託班之外，公立暑託班也悄悄冒頭了——早在2009年，共青團武漢市委就曾聯動政府職能部門、整合全市基層團組織等團屬資源，在全市13個行政區及1個功能區裏，建起50個青少年寒暑假社區託管室。

隨後，一些城市也跟進推出了“官方”暑託班。

2014年，由共青團上海市委、上海市教委等單位開辦的“愛心暑託班”正式啓動，並在此後連續多年成為上海市“為民辦實事”項目；2019年，南京團市委啓動“童享陽光·希望有約”暑託班公益項目。該項目主要面向困境家庭孩子，在各區甄選12個暑託示範班。

客觀來説，上述“官方”暑託班的推出，得到了一眾學生家長的擁簇。

公開數據顯示，除2020年因疫情原因停辦外，上海市已累計開辦2382個暑託班，服務小學生超18萬人次。而近年來，武漢市每年都會開設300多間社區託管室，每年有約2萬人參加。今年6月30日啓動報名以來，已有超過9000名小學生報名，首批114間市級託管室已於7月5日正式開放。

不過問題也很明顯，那就是學生覆蓋面相對有限。“很多家長其實都不知道有這類託管班。”長期從事K12教培行業的周洋（化名）向「子彈財經」坦言。

需要指出的是，今年暑託班新政呈現出的一個新特點是“以公立校為主體，開展託管服務”。而此前部分地區公辦的暑託班主要由團委、社區負責。

可以説，以學校為主體開展暑期託管服務，從學生一放暑假就推出，一直開展到新學期開學，這樣的暑託班，無疑覆蓋面更廣。

據「子彈財經」瞭解，除了公立學校開設暑託班外，一些教培機構也開始試水開設暑期班。

以新東方為例，天眼查信息顯示，7月以來，新東方多個地區分校經營範圍密集發生變更。比如，從蘇州工業園區新東方可以看到，中小學生校外託管服務、托育服務、幼兒園託管服務，藝術、體育、科技培訓等都是新增經營範圍。

不過，業內也有觀點認為，暑託班目前的市場空間還較小，對於頭部教培機構而言，暫時還是作為業務補充的作用。那麼，如今暑託班作為了“雙減”新政的配套舉措，究竟值不值得教培機構重金入局？

**2、暑託班“香”在哪裏？**毫無疑問的是，學校暑託班的推出，將帶來多方利好。

**首先，它有利於降低家庭教育開支。**北京豐台區小學生家長李靜（化名）告訴「子彈財經」，她所住小區周邊的私立小學生託管機構，託管時間一般從早上七點半到晚上七點，每天需要向家長收取200元託管費。

對比之下，大部分暑託班都是免費的，少數暑託班即便收費也是象徵性地收取一點。以北京為例，參加學校暑期託管服務的學生僅按照每生每天30元的標準繳納費用。

其次，它有利於減輕學生校外培訓的負擔。

以前，家長普遍會在暑假期間給孩子報學科類或素質類輔導班，原本屬於孩子自由安排的時間被不斷地擠壓，課外學習的負擔也變得越來越重，學生們的“減負”遲遲得不到落實，家長們也只能一邊焦慮一邊內卷。

**而如今，學校的暑託班被要求不得面向學生組織學科培訓和集體授課。“顯然，這有利於學生從繁重的課外學習壓力中解脱出來。”**資深教育投資人徐華對「子彈財經」分析。

當然，這還得讓家長和學生真正地從心理上擺脱“教育內卷”的焦慮，從而接受暑託班這種“輕鬆玩樂”的氛圍和無教學培訓的服務。

此外，暑託班還有利於緩解家長“工作家庭難兼顧”的問題。

據徐華介紹，暑假期間，絕大多數家長都要上班，無法在家照看孩子。“以前一般靠家裏老人帶，或送到外面託管班或參加校外培訓，現在有了學校暑託班，家長可以節省一定的精力。”他説。

而這樣的利好消息，也正好切中了很多正為暑期孩子“看護難”發愁的家長的內心訴求。他們紛紛表示，學校暑託班的託管服務既安全，又可靠，還實惠。

不過，這看起來“好處多多”的暑託班，是否真的受家長學生們的歡迎？距離該政策出台的時間還沒過去多久，各地的學校暑託班的實際報名情況如何？

3、暑託班“遇冷”背後出乎意料的是，這個被稱作“教育保障房”的學校暑託班，在實際落地時卻突然“遇冷”。

“7月5日，學校就給我們家長髮了通知，當時學校老師還就這個事組織年級的家長一起開了一個線上説明會。”李靜回憶稱。

不過，李靜沒給她孩子報名學校暑託班。“我孩子同學家長也幾乎沒有報名的。”她直言。

沒報學校暑託班的還有北京朝陽區小學一年級孩子家長譚麗（化名）。

“7月8日，我孩子剛參加完期末考試，老師就發來通知，要求7月9日晚上12點之前回復是否報名暑託班。”譚麗對「子彈財經」表示，目前，北京暑託班報名基本都已截止了。“我孩子班上同學也都沒有報名。”

但這顯然不是最糟糕的報名結果。北京海淀區小學三年級學生家長劉冰（化名）告訴「子彈財經」，不僅他沒有給他孩子報名學校暑託班，他孩子所在整個年級也幾乎沒有人報名。

“孩子老師説了，因為名額有限，如果暑期家裏實在沒有老人看孩子的，希望把名額給到那些確有需要的家庭，而我們家有老人幫忙看着。”李靜透露自己沒報學校暑託班的原因。

事實上，因報名條件“不達標”而無法進入學校暑託班的學生僅佔少數，大部分家長沒給孩子報名學校暑託班另有原因。

“孩子好不容易放假了，還讓他去上學校暑託班，她肯定不願意。”深圳小學二年級學生家長陳丹（化名）對「子彈財經」説。

譚麗也表示，她問過她孩子的意見，但孩子給出的反饋是“不願意參加”。“一是因為我孩子同學普遍不參加；二是因為參加學校暑託班，老師一般只幫你看護孩子，孩子在那邊通常只能自己看書，並不能到外面去玩，畢竟外面天熱，同時老師會出於孩子的安全問題考慮。”她補充道。

同樣地，劉冰沒給孩子報名學校暑託班也有基於孩子意願考慮的成分在。

“原本孩子天天在學校上學，好不容易迎來了暑假，讓他還待在學校，絕大部分孩子顯然不開心。”劉冰稱，他孩子希望自由一些，在家哪怕一天花4個小時上2個輔導班，但其他時間還可以自由安排。“如果去學校暑託班，那孩子一天都沒法自由了。”

此外，很多家長不想只是把孩子交給學校“看護”。

“如果只是看護，我為什麼不把孩子送到某些校外託管班呢？它們有暑期的銜接課，上課加託管，價格貴一點也沒關係。”李靜説。

當然，也有不少家長因為“學校暑託班時間過短”而最終放棄報名。

按照北京暑託班安排，每名學生最多隻能報名其中一期，一期時間僅為12天，這意味着學生剩下的大部分暑假時間仍需要他的家長看護。“對我們來説，託管個十幾天跟沒託其實沒什麼區別。”譚麗説。

另值得注意，很多主動放棄學校暑託班報名機會的學生家長，早已經提前做好了暑期安排。

譚麗提到，7月之前，大多數家長其實都已經給孩子做好了暑期規劃。“到這個時間點，才跟家長們通知説可以報名學校暑託班，顯然有些晚了。”她説。

除此之外，也有部分家長因對學校暑託班提供的服務質量存疑而未報名。

“無論是一線城市，還是非一線城市，老師參與暑期託管服務本身也需要成本，這麼低的價格能提供多高質量的服務是要打問號的。”劉冰表示。

實際上，很多家長沒報學校暑託班的更深層次的原因在於其核心訴求尚未得到解決。

首先，相比普適性學習需求被滿足，家長普遍更在乎孩子的個性化學習需求是否得到解決。

而學校是一個較為公平的場所，一般不太可能給學生提供個性化教學服務。“對於那些想趁着暑假期間補足孩子知識短板的家長來説，學校暑託班顯然不是一個好選擇。”周洋説。

其次，比起高昂的家庭教育成本，家長普遍更在乎孩子的成績是否得到提高。

某校外培訓機構高管馮昊向「子彈財經」表示，這是因為中高考評價體系基本沒怎麼改變，目前“德智體美勞”中的“智”依然佔據壓倒性地位，加之國內的學校和家長大多比較在意考試結果，導致“唯成績論”在家長的圈子裏十分常見。

“只要能提高孩子的考試成績，家長是完全願意多花錢的。”他説。

此外，與高昂的家庭教育成本相比，很多家長也更在乎孩子能否考上名校。

北上廣等中學名校的招錄政策較之前並未發生本質性變化，這意味着學生想上這些名校，僅依靠公立校老師教的知識是遠遠不夠的，他們仍然需要參加課外培優班。

“所以，很多家長不會因為學校暑託班便宜就報名，家長的心理是寧願多花錢在培訓上，也要想辦法讓孩子上最好的學校。”馮昊坦言。

他還提到，從目前來看，學校暑託班的推出更多地被解讀為試水行為，如不考慮校外機構的開班監管，對K12教培機構的影響並不大。

但從長期來看，學校暑託班帶來的影響或許會越來越大，尤其是校內優質師資的補充和機制的完善。“事實上，誰也無法保證未來學校暑託班報名仍會遵循自願原則。”他説，倘若學校暑託班的政策持續加強推進，那暑託班業務的發展及市場空間也會提升。

不可否認，當前的學校暑託班尚存諸多不足之處，市場的需求也尚未到爆發階段，但這並不意味着K12教培機構們可以忽視它的存在。

畢竟，站在更長的時間維度上看，不排除學校暑託班的報名原則會由“自願”轉向“強制”，也不排除學校暑期託管的時間會進一步拉長，更不排除學校為迎合學生和家長需求而不斷升級迭代暑期託管內容及服務。

或許，這被喻為“教育保障房”的暑託班，將成為各教培機構的下一個賽點。

*文中配圖來自：攝圖網，基於VRF協議。