不講武德！喜茶放棄收購樂樂茶，創始人還陰人家一把_風聞

不收就不收，你拿了人家數據，看了人家財報，反過來倒打一耙，就很不講武德了。

喜茶放棄收購樂樂茶

7月19日，有媒體報道稱，元氣森林和喜茶都欲收購新式茶飲品牌樂樂茶，雙方都非常看重樂樂茶的渠道價值，並給出了40億元估值。

不過，喜茶創始人聶雲宸卻在朋友圈直接否認了收購，“統一回復下：消息不實，此前經過中間人介紹的確有過一段時間接觸，但在深度瞭解內部情況、業務數據和狀況後已經徹底、完全、堅決放棄。”

對此，樂樂茶向媒體透露，樂樂茶目前獨立發展，經營狀況良好，並無被收購計劃，會把分內事做好，不辜負消費者的信賴。而收購傳聞中的另一潛在投資方元氣森林，也表示，相關消息不屬實，不予置評。

但是，讓聶雲宸沒想到的是，他在朋友圈的一番話，把自己和喜茶送上了微博熱搜，也送到了網友們的對立面上。

網友：沒有道德

7月20日，#喜茶回應收購樂樂茶傳聞#突然登上了微博熱搜。

對於聶雲宸的説法，網友們顯然非常氣憤，甚至為樂樂茶感到不平。

有網友表示，不收就不收，還陰人家，什麼叫瞭解到對方真實數據，沒有操守！

另一位網友表示，喜茶CEO能説這話，那我就徹底、完全、堅決放棄喝喜茶。

還有網友表示，不買就算了，摸了人家的底，看了人家的商業數據，就説這樣的話，不太地道吧。

有著名財經大V都表示，（喜茶聶雲宸這不是）相親完，公開在村裏説女的太醜了。保密協議呢？盡調進場之前不籤保密協議的？簽了還四處逼逼，叉着大嘴巴説人家的經營數據？原話可是“深度瞭解內部情況”。這説明肯定進場、拿到了財務數據和客户信息了。我覺得樂樂茶可以直接告喜茶違反保密協議。

原則上，盡調都要簽署保密協議

據瞭解，在公司之間進行投資或收購時，出資方往往會對被投資或收購方的公司進行盡調。

所謂盡調，其實就是盡職調查的意思，又被稱作謹慎性調查。指在收購過程中收購者對目標公司的資產和負債情況、經營和財務情況、法律關係以及目標企業所面臨的機會與潛在的風險進行的一系列調查。

一位業內人士對易簡財經表示，盡調需要要求對方公司提供公司基本資料、業務狀況（近兩年）、財務狀況（近兩年）、法律相關情況、公司治理和人事資料以及未來3年預期情況，等6項資料，並且每項資料下方還會包含一系列詳細數據資料，其中最重要的就是財務數據。

上述業內人士還表示，一旦需要進行盡調，按照商業慣例，雙方公司都會簽署保密協議。畢竟要把公司的實際數據，都展現到對方公司眼前。在喜茶拒絕收購樂樂茶的情況下，喜茶CEO聶雲宸的這段發言，可能並沒有違反保密協議，但明顯給樂樂茶帶來了很多負面影響。

也就是説，雖然聶雲宸説的可能對，但是他的做法非常不道德。

樂樂茶的窘境

而隨着喜茶聶雲宸稱“放棄收購”，樂樂茶的窘境再次放大在觀眾眼前。

公開資料顯示，樂樂茶是一家專注 " 茶飲 + 軟包 " 的新式茶飲品牌，母公司為上海茶田餐飲管理有限公司，於 2016 年 12 月在上海五角場萬達開設了第一家門店。次年，樂樂茶推出的髒髒包風靡市場。

和喜茶、奈雪的茶類似，樂樂茶定位中高端新式茶飲，定價在 30 元左右，不提供加盟，只做直營門店。奈雪的茶招股書顯示，截至去年樂樂茶（品牌 C）的市場份額僅為 3.9%，而喜茶（品牌 A）、奈雪的茶這個數字分別是 27.7%、18.9%。

除了市場份額不及喜茶、奈雪的茶，樂樂茶的擴張速度也較慢。據窄門餐眼的數據，目前樂樂茶門店數為 72 家，不足喜茶的十分之一（812 家），僅為奈雪的茶的八分之一（579 家）。

據 NCBD（餐寶典）的數據，目前樂樂茶已跌出最受歡迎茶飲品牌前十名，在最受歡迎袋泡茶品牌榜單中，樂樂茶也僅位列第 10 名，且樂樂茶關閉了廣州部分門店，比如樂峯廣場店。

此外，樂樂茶的融資情況也不理想，據天眼查顯示，其上一輪融資是在去年 7 月 26 日，龍柏資本為唯一投資方，該筆融資金額未披露。

數據來源：天眼查APP

反觀喜茶和奈雪的茶，今年 7 月 13 日喜茶宣佈完成 5 億美元 D 輪融資，投資方包括黑蟻資本、騰訊、紅杉等知名機構，估值達到 600 億元。而奈雪的茶在今年 6 月 30 日 IPO 前，也在今年 1 月和 6 月分別完成了 1 億美元、58.58 億港元融資。

而樂樂茶的上一輪融資還是在去年，這意味着樂樂茶並不受資本歡迎。在新消費領域，從來不缺掉隊者和新來者，如今，被喜茶聶雲宸直言放棄的樂樂茶，是奮起反擊還是繼續沉淪，時間會給我們答案。