吳亦凡是活菩薩嗎?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》2021-07-20 15:37
文:蔡壘磊
最近吳亦凡很凡,不管最後是否獲罪,至少商業價值是徹底沒了,就算不退圈也是肯定沒法在娛樂圈裏再混下去了的。
吳亦凡頻繁睡粉是路人皆知的事情,但團隊幫拉皮條,以及涉嫌mj、lj這樣惡劣的違法犯罪是很多人怎麼都想不到的。
突然想到之前馬薇薇、六六等説吳亦凡睡粉是活菩薩的事情,我們就來説説,像吳亦凡這樣的人,睡粉是否就是活菩薩?
不管你喜不喜歡吳亦凡,不管你覺得他帥不帥、他的歌是不是一坨屎,有一個客觀事實是,有一大波人覺得他帥氣、有錢、有名、有才華。
對於一個年輕男性來説,這裏的每一項到達頭部都是不可多得的價值,更何況集這些於一身——至少在這一波人眼裏。如果一個男性可以在上述的每一項都到達人羣的前1%,那麼集齊以上幾項的概率是1後面加8個0,也就是一億分之一。哪怕中間有一些重合點,例如有名的人更可能同時有錢等,約“百萬人裏出一個”的概率也是跑不掉的。
於是至少在這一波人眼裏,吳亦凡具備了天然的“選妃”硬條件,當然這一波人也包括馬薇薇和六六。
在粉絲裏選女友,甚至於選炮友,是一件特別出格的事情嗎?我覺得並不,女友和炮友有時候都難以區分,你總不能不讓明星談戀愛吧,你也不能讓明星的女友不可以粉他吧?
如果只是這樣,吳亦凡雖不能被叫活菩薩,因為這是對等交易而不是臨幸,但至少也極大地滿足了少數人的需求,既不違法也不違反道德,任何人都管不着。
但問題就在於他不僅僅是睡粉而已。
在我眼裏,這個世上的道德分為兩種,一種叫大道德,一種叫小道德。
大道德只包含一些亙古不變的共識,就是隻要人類社會存在,這種道德就不可能變化,它是任何羣居社會得以生存和發展的基礎,例如公平、公正、誠信等價值觀,你不可能找到一個地方是不遵守這樣的價值觀的。
而小道德則是一些特定社會時期和特定社會結構中的共識,比如有些地方一輩子只能跟一個人發生性關係,否則就會社死,而有些地方隨意約炮也無所謂,甚至還以數量多為榮;有些地方抽大麻是重罪,就算沒被抓,身邊人也會迅速遠離,但有些地方隨便抽,大家習以為常……
小道德因地而異,因時而異,這裏是這樣,那裏是那樣,古代是這樣,而今是那樣,或許未來又變了。所以小道德不存在絕對的對錯,只有某一羣人在某一個社會時期是否接受的差別。但大道德卻是一個人做人的基本宗旨,如果吳亦凡單純告知一個粉絲,自己是以睡粉為目的,且跟其他粉絲保持着類似的關係,該粉絲還是覺得自己賺大了,那吳亦凡至少在她心裏是活菩薩,沒毛病。
但如果他説自己是“認真、一心一意談戀愛”,睡完以後卻被發現不是這樣,這還能叫活菩薩嗎?
千萬不要從自己的需求出發,覺得吳亦凡就算渣我,我也是賺的,於是推導到全世界都是賺的——並不是所有人都願意的。
今天上午還有個朋友問我,説吳亦凡有錢有顏,為什麼還整這些?
其實答案很簡單,就算一個人擁有這個世上人能擁有的所有優點,也總有人喜歡,有人不喜歡,無非是數量比例的多少而已。
如果這個人在一個對他不那麼感冒的人堆裏發現了一個自己喜歡的,又因為馬薇薇、六六之流天天鼓吹“睡粉就是活菩薩”這樣的言論,導致對自己的認識過於膨脹,那他就會有“只要我想,就沒有誰得不到”的念頭,做出這些事情就不稀奇了。
吳亦凡當然不是活菩薩,活菩薩是給福利,但吳亦凡顯然連對等交易的標準都沒達到。
流量明星從哪兒來回哪兒去,這是宿命,他們不過是前台的演員,儘管在影視劇中的演技不太好,但扮演偶像,他們是成功的,為資本、也為他們自己帶來了巨大的收益。
但凡事盛極而衰,想從光芒萬丈的前台演員過渡到幕後老闆,中間還有一座獨木橋要走。想去到對面,不僅需要有極強的商業意識,還需要認清自己的位置,在萬人的追捧中不迷失。
這座橋的容錯率是那樣的小,只要因膨脹而踏錯一步,就會徹底失去上岸的機會。
而對吳亦凡先生這一輩子來説,已再無可能。
(完)
--------------------------------------------
蔡壘磊:著有暢銷書《認知突圍》、《愛情的邏輯》,2017亞馬遜年度新鋭作家、中信最受歡迎作者,2020年噹噹影響力作家,社羣讀書APP【螞蟻私塾】創始人。
視頻號:蔡壘磊
公眾號:請辯
微博:@蔡壘磊
公眾號“請辯”後台回覆“財富”,即可免費獲得幾十篇財富文章合集,徹底清洗你的財富觀。