如何真正“錘死”吳亦凡_風聞

我感覺大眾思路有點混亂，這樣下去吳亦凡還真不一定能錘死

給所有想捶吳亦凡的人指個路吧，很多人似乎壓根沒理解我國核心邏輯。

之前我説過，吳亦凡這樣的頂流明星，資本保駕律師護航，還有無數粉絲控評，你作為一個勢單力薄的普通人，力量對比是極其懸殊的。這時，你唯一能依靠的，就是法律。

法律和公權力才是我國普通人能抱能依賴的最大最粗的大腿。

而要在法律層面錘死吳亦凡，三個思路。

第一個，錢，也就是我昨天最建議的，從明星飯圈資金這塊入手。

陰陽合同，偷税漏税等，全是源自這個

上古劉天后，範，全是倒在這裏。

很多流量明星在飯圈這塊的資金管理都存在巨大隱患。

第二個思路，毒

我國對這塊是零容忍天皇巨星也好，頂流明星也罷，只要沾了這個，立馬錘死

第三個思路，未成年

未成年是犯法的，線是十四歲

這三個，只要其中一個有實錘，立馬鐵拳出擊。這種是資本想保都保不了的。而很多人意識中的出軌，海王，説實話，法律層面不錘這個。出軌隊和吸X隊經常被放到一起比較，讓所有人產生了錯覺，這兩個是一樣的事。但其實不一樣。出軌隊會在大眾層面因違背公共道德從而被大眾拋棄，但不會像吸X隊那樣吃鐵拳。

陳赫，文章，李小璐這一羣他們是吃鐵拳涼了嗎？NO他們的涼是被大眾厭惡，在市場層面涼了，如果資本頭鐵，其實是可以讓這幾個出來的，但是其他平台和品牌們會因為大眾觀感和市場認可層面不會和他們合作。（其實這塊最典型例子是，某明星一天怒領法制日報五問，還能屹立不倒，你們知道我説的誰）

簡單來説，一個硬封殺一個軟封殺，

違背法律硬封殺，鐵拳出擊，天王老子都救不了。

違背道德軟封殺，那要靠市場大眾和品牌們做出選擇。

吳亦凡目前已經吃了完整的後者一套流程了，大眾層面被唾棄，品牌合作方也紛紛解約，但是，如果你想要追求前者，那必須還得拿出一些法律層面上的實錘。

所以很多人看見一個又一個妹子站出來錘吳亦凡覺得歡欣鼓舞，這麼多人肯定能錘死他了吧！NO，千萬不要這麼盲目樂觀，只是人多是沒用的，關鍵要有我剛剛説的這幾個。

再説鄭爽，很多人説，鄭爽也沒實錘啊，怎麼就一波爆炸了呢？NO ，鄭爽有實錘，而且她的爆炸其實是兩波。

先是男方喊話，表示鄭爽代Y，而鄭爽的回覆是“我是有，但是我是在美國進行的”

鄭爽的邏輯是，代Y在我國是違法的，但是我沒有在國內進行這個操作啊，我是去美國進行的，所以應該不違法啊。

但她沒有想到，我國的司法邏輯是~只要你做了，天涯海角都錘你。所以如果鄭爽當時的回覆是，不，我沒有，那麼這事在被證明前，還真是可以來回扯一段時間的，但她可能認為，可以用長臂管轄這個思路來規避，結果自以為聰明~

所以你留意，當時官媒的評價是“不要妄想鑽法律的空子”

但這個很多人壓根沒理解到，許多人都沒理清鄭爽被錘死的關鍵邏輯~

其實和鄭爽最像的是前段時間賽雷錘回形針，一開始賽雷放料的時候，各平台反應不大。都在等待回形針反駁，但回形針的回應是，“是，這幾個人曾經是我員工，可是已經離職了啊”各平台和官方立馬出擊~仔細思考一下這個邏輯。

“你説的子虛烏有”和“這事確實有，但我的理由是xxxxxxx”是有明確區別的。

事實上，昨天吳亦凡這個瓜，官媒已經在暗示了，案板都拿出來了，趕緊上法律層面實錘開切吧