吳亦凡:一邊被馮小剛盛讚,一邊睡粉,現在還要把人送進監獄_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家,天使投资人,腾云智库成员2021-07-20 13:29
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
(01)
都美竹説:我一想曾經同牀共枕的人要送我十年牢飯,一種幸福感就油然而生。
都美竹是誰?
和她同牀共枕的又是哪個?
對方睡了她,為何還要讓她吃十年牢飯?
以上問題,是目前娛樂圈爆出來的最大的瓜。事件雖然狗血,但所覆蓋的認知範疇,從法律到道德,從娛樂到商業,從社會到媒體,從愛情到惡臭,從犯罪到司法,可以説無所不包了。
(02)
都美竹自述:“我家並不差,我每個月的零花錢大概是十萬。”

都美竹又述:“你知道我是學表演的”。
所以都美竹,是個每月零花錢十萬的表演妹。
事件緣起一份300萬的協議。從都美竹的敍述看,吳亦凡團隊打給她300萬,並要求她轉回100萬,美竹姑娘諮詢律師之後,認為這是個圈套,一旦她轉回錢,就坐實了收錢的就是她本人,所以她至少要吃十年牢飯。

吳亦凡為什麼要給都美竹姑娘轉錢呢?
困惑的媒體,就去獨家採訪,目前獲得的資訊如下:
第一個,都美竹表示50萬正在退回中,目前已打18萬,還有32萬由於轉賬金額限制,將在之後悉數歸還(前面不是説300萬嗎?這50萬又是什麼鬼?)
第二個,都美竹公示了吳亦凡搭訕小姑娘的三個套路:
套路一:對外説選演員,讓女生深夜去面試。
套路二:由各地的粉頭(就是粉絲小頭目),在後援會中選年輕漂亮的女生,把女生帶去稱是小型見面會,告訴女孩兒還有幾個人,但到酒店後,才發現屋子裏只有吳亦凡一個人。
天吶嚕,屋子裏只有吳亦凡一個人!
套路三:通過他(吳亦凡)已經睡過的女孩相互介紹,成功後給介紹者回饋品牌方給的名牌產品,或者是一萬塊錢。
上述三個套路的意思是説,吳亦凡通過這三個套路,睡他的女粉絲。
第三個,第一次發生關係前(指吳亦凡潛規則都美竹),都美竹想離開,吳亦凡經紀人威脅稱,如果吳玩得不盡興,都美竹的演藝生涯將被全網封殺,都美竹被拉回酒桌灌酒,直至被灌到不省人事,醒來時發現自己在吳牀上。
第四個,吳亦凡發生牀事時,從不做安全措施。
第五個,吳亦凡承諾給所有睡過女生的圈內資源,從未實現。
媒體採訪,大概是都美竹和吳亦凡衝突,都美竹這邊,聲稱組成了一個被害者同盟,與吳亦凡展開拉鋸大戰。
所以都美竹宣佈:“吳先生,我給你二十四小時時間準備開新聞發佈會,向全網全社會宣告退出中國娛樂圈,永不踏入,”
都美竹又稱:“我即使不暴露那些女孩,我也能讓你身敗名裂。好了,趕緊準備吧。吳先生,這次,是決戰。”

譁,大決戰,好驚險。
(03)
正如都美竹所説,她的爆料只是個前奏。
隨之而來的,是多名女孩兒次第報料。而且看起來,這並不是一次組團行動,各報料人之間毫無關聯。只是吳亦凡這貨人品太差,行為低劣,積怨太深,深埋於他的人設之下的太多污穢,同一時間爆出來了而已。
各家官媒被這意外的大瓜驚呆,説話吧,不知道説些什麼才妥。不説吧,大家又都期待着官媒的態度。
所以行業協會表態,“無論法律制裁,還是自律懲戒,都需要依據事實,不能僅憑網絡爆料”。
行業協會的站位態度,可以説很明確了。
所以前番因代孕而遭封殺的女藝人斜刺裏衝出,照行業協會的肋巴骨捅了一刀。

女藝人的意思很明確:要不要一碗水端平?要不要?不要就把老子放粗來。要就把吳亦凡也封了,憑什麼他要看顏值老子就得看性別?
總之此事目前波瀾起伏,越來越熱鬧。
(04)
從認知角度,來看看都美竹與吳亦凡的狗血大戰:
第一個是商業視角:此事的結果會如何?
目前,多家品牌已經和吳亦凡解約。
娛樂圈不乏遭遇挫折,後來又鹹魚翻身的先例。但此類事件出現,一要看商業環境,二要看輿論氛圍,三要看當事人的人品積累。吳亦凡只是個人設幻影,與這三個條件不沾邊,所以他捲土重來的概率,應該不大。
第二個是法律視角:吳亦凡會吃牢飯嗎?
這個事兒不好説。
法律是講究證據的。吳亦凡是否會吃牢飯,不取決於他做了什麼,而取決於對手是否有足夠的翻牌籌碼。其實行業協會的暗示已經很明白,哪怕事情不大,有人亮出證據,也得吃牢飯。哪怕事件極嚴重,偏偏對家就是沒證據,他也會平安過關。
第三個是道德視角:為什麼吳亦凡會翻車?
吳亦凡翻車,説明白了就是他對女性缺乏最基本的尊重。
翻看他在勾引許多女生的對話,可以説毫無半點年輕人的活力,彷彿一個從千年古墓裏鑽出來的腐屍,浸透着惡臭的腐朽觀念。
靠顏值吃飯,卻被這麼多姑娘不約而同爆料,就是因為年輕女孩兒無法容忍他身上的惡臭油膩。年輕輕卻好像已經死了幾千年,吳亦凡真的該照照鏡子,問一下自己怎麼了。

吳亦凡
第四個是趨勢視角:這起事件標誌着什麼?
此事標誌着以小鮮肉為主體的流量文化,行至末路。
小鮮肉文化,主打的就是女性市場,卻被女性所不能容。只是因為這個模式太粗放,太原始,太沒有文化與智力含量。吳亦凡原本是智力短板,又對女性缺乏尊重,如他這種情況是典型的小臭肉,小臭肉包裝再華麗,那腐臭的氣味終究難以遮掩。
所以此後的演藝界仍要走專業化路線,顏值差點問題不大,如果缺少了德品和智力,那就絕對混不下去。
第五個是商業視角,此事是“資本逐利催化畸形飯圈文化”嗎?
資本逐利催化畸形飯圈文化,是都美竹抨擊吳亦凡時的用語。

然而這句話,誰都可以説,偏偏都美竹不能説。
為什麼呀?
想想看,都美竹一個月的零花錢是多少?
10萬!
所以她爹才是資本,不是資本,靠打工能供得起她一個月10萬的零花錢嗎?
再者她是學表演的。只有資本進入演藝圈,表演者才能賺到辛苦費。如果學表演的拒絕資本不要錢,豈不是想要免費表演給大家看嗎?
當然,如果只是為了擊倒對手,隨便説説也無妨。
第六個是人性視角,我們在這個過程中看到了什麼?
先説人的本質需求是什麼?
是每天意氣風發,高歌猛進掃大街嗎?
不是的,人在食飽衣曖之後的第一需求,就是娛樂。就是要看好玩的節目,聽搞笑的段子。年輕人的飯圈文化,一如60後和70後所迷戀的武俠文化,這些東西在當時看起來毫無意義,而且浪費時間,所以飽受老一輩子人的垢病。然而,當年那些閲讀武俠的孩子,已經成為社會中堅——恰恰是那些抑制這些無用東西的人,都被淘汰到了社會主流之外。
飯圈文化是年輕人的認知基礎,與其打壓,莫如融入價值性元素,與年輕人一起成長。

第七個是社會管理視角:為什麼娛樂行業,頻頻暴出大瓜?
飯圈,是由人構成。
人性是飯圈的基本規律——一如你在任何一個圈子,所見都是好人少而壞人多。子系中山狼,得志便猖狂。哪怕對方以前是好人,一旦他獲得資源,也會露出得志者的猙獰面目,欺凌弱勢。只不過飯圈的愛豆靠名氣揾飯,一旦露出本來面目,動靜大一點而已。
所以今天的問題是:
你認為公安機關要花多長時間,才能查清楚這些烏七八糟的爛事?如果雙方都有言不符實的情況,會不會有誰真的進去?
(*本文圖片來自於網絡)