吳亦凡：一邊被馮小剛盛讚，一邊睡粉，現在還要把人送進監獄_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员2021-07-20 13:29
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
（01）
都美竹説：我一想曾經同牀共枕的人要送我十年牢飯，一種幸福感就油然而生。
都美竹是誰？
和她同牀共枕的又是哪個？
對方睡了她，為何還要讓她吃十年牢飯？
以上問題，是目前娛樂圈爆出來的最大的瓜。事件雖然狗血，但所覆蓋的認知範疇，從法律到道德，從娛樂到商業，從社會到媒體，從愛情到惡臭，從犯罪到司法，可以説無所不包了。
（02）
都美竹自述：“我家並不差，我每個月的零花錢大概是十萬。”
都美竹又述：“你知道我是學表演的”。
所以都美竹，是個每月零花錢十萬的表演妹。
事件緣起一份300萬的協議。從都美竹的敍述看，吳亦凡團隊打給她300萬，並要求她轉回100萬，美竹姑娘諮詢律師之後，認為這是個圈套，一旦她轉回錢，就坐實了收錢的就是她本人，所以她至少要吃十年牢飯。
吳亦凡為什麼要給都美竹姑娘轉錢呢？
困惑的媒體，就去獨家採訪，目前獲得的資訊如下：
第一個，都美竹表示50萬正在退回中，目前已打18萬，還有32萬由於轉賬金額限制，將在之後悉數歸還（前面不是説300萬嗎？這50萬又是什麼鬼？）
第二個，都美竹公示了吳亦凡搭訕小姑娘的三個套路：
套路一：對外説選演員，讓女生深夜去面試。
套路二：由各地的粉頭（就是粉絲小頭目），在後援會中選年輕漂亮的女生，把女生帶去稱是小型見面會，告訴女孩兒還有幾個人，但到酒店後，才發現屋子裏只有吳亦凡一個人。
天吶嚕，屋子裏只有吳亦凡一個人！
套路三：通過他（吳亦凡）已經睡過的女孩相互介紹，成功後給介紹者回饋品牌方給的名牌產品，或者是一萬塊錢。
上述三個套路的意思是説，吳亦凡通過這三個套路，睡他的女粉絲。
第三個，第一次發生關係前（指吳亦凡潛規則都美竹），都美竹想離開，吳亦凡經紀人威脅稱，如果吳玩得不盡興，都美竹的演藝生涯將被全網封殺，都美竹被拉回酒桌灌酒，直至被灌到不省人事，醒來時發現自己在吳牀上。
第四個，吳亦凡發生牀事時，從不做安全措施。
第五個，吳亦凡承諾給所有睡過女生的圈內資源，從未實現。
媒體採訪，大概是都美竹和吳亦凡衝突，都美竹這邊，聲稱組成了一個被害者同盟，與吳亦凡展開拉鋸大戰。
所以都美竹宣佈：“吳先生，我給你二十四小時時間準備開新聞發佈會，向全網全社會宣告退出中國娛樂圈，永不踏入，”
都美竹又稱：“我即使不暴露那些女孩，我也能讓你身敗名裂。好了，趕緊準備吧。吳先生，這次，是決戰。”
譁，大決戰，好驚險。
（03）
正如都美竹所説，她的爆料只是個前奏。
隨之而來的，是多名女孩兒次第報料。而且看起來，這並不是一次組團行動，各報料人之間毫無關聯。只是吳亦凡這貨人品太差，行為低劣，積怨太深，深埋於他的人設之下的太多污穢，同一時間爆出來了而已。
各家官媒被這意外的大瓜驚呆，説話吧，不知道説些什麼才妥。不説吧，大家又都期待着官媒的態度。
所以行業協會表態，“無論法律制裁，還是自律懲戒，都需要依據事實，不能僅憑網絡爆料”。
行業協會的站位態度，可以説很明確了。
所以前番因代孕而遭封殺的女藝人斜刺裏衝出，照行業協會的肋巴骨捅了一刀。
女藝人的意思很明確：要不要一碗水端平？要不要？不要就把老子放粗來。要就把吳亦凡也封了，憑什麼他要看顏值老子就得看性別？
總之此事目前波瀾起伏，越來越熱鬧。
（04）
從認知角度，來看看都美竹與吳亦凡的狗血大戰：
第一個是商業視角：此事的結果會如何？
目前，多家品牌已經和吳亦凡解約。
娛樂圈不乏遭遇挫折，後來又鹹魚翻身的先例。但此類事件出現，一要看商業環境，二要看輿論氛圍，三要看當事人的人品積累。吳亦凡只是個人設幻影，與這三個條件不沾邊，所以他捲土重來的概率，應該不大。
第二個是法律視角：吳亦凡會吃牢飯嗎？
這個事兒不好説。
法律是講究證據的。吳亦凡是否會吃牢飯，不取決於他做了什麼，而取決於對手是否有足夠的翻牌籌碼。其實行業協會的暗示已經很明白，哪怕事情不大，有人亮出證據，也得吃牢飯。哪怕事件極嚴重，偏偏對家就是沒證據，他也會平安過關。
第三個是道德視角：為什麼吳亦凡會翻車？
吳亦凡翻車，説明白了就是他對女性缺乏最基本的尊重。
翻看他在勾引許多女生的對話，可以説毫無半點年輕人的活力，彷彿一個從千年古墓裏鑽出來的腐屍，浸透着惡臭的腐朽觀念。
靠顏值吃飯，卻被這麼多姑娘不約而同爆料，就是因為年輕女孩兒無法容忍他身上的惡臭油膩。年輕輕卻好像已經死了幾千年，吳亦凡真的該照照鏡子，問一下自己怎麼了。
吳亦凡
第四個是趨勢視角：這起事件標誌着什麼？
此事標誌着以小鮮肉為主體的流量文化，行至末路。
小鮮肉文化，主打的就是女性市場，卻被女性所不能容。只是因為這個模式太粗放，太原始，太沒有文化與智力含量。吳亦凡原本是智力短板，又對女性缺乏尊重，如他這種情況是典型的小臭肉，小臭肉包裝再華麗，那腐臭的氣味終究難以遮掩。
所以此後的演藝界仍要走專業化路線，顏值差點問題不大，如果缺少了德品和智力，那就絕對混不下去。
第五個是商業視角，此事是“資本逐利催化畸形飯圈文化”嗎？
資本逐利催化畸形飯圈文化，是都美竹抨擊吳亦凡時的用語。
然而這句話，誰都可以説，偏偏都美竹不能説。
為什麼呀？
想想看，都美竹一個月的零花錢是多少？
10萬！
所以她爹才是資本，不是資本，靠打工能供得起她一個月10萬的零花錢嗎？
再者她是學表演的。只有資本進入演藝圈，表演者才能賺到辛苦費。如果學表演的拒絕資本不要錢，豈不是想要免費表演給大家看嗎？
當然，如果只是為了擊倒對手，隨便説説也無妨。
第六個是人性視角，我們在這個過程中看到了什麼？
先説人的本質需求是什麼？
是每天意氣風發，高歌猛進掃大街嗎？
不是的，人在食飽衣曖之後的第一需求，就是娛樂。就是要看好玩的節目，聽搞笑的段子。年輕人的飯圈文化，一如60後和70後所迷戀的武俠文化，這些東西在當時看起來毫無意義，而且浪費時間，所以飽受老一輩子人的垢病。然而，當年那些閲讀武俠的孩子，已經成為社會中堅——恰恰是那些抑制這些無用東西的人，都被淘汰到了社會主流之外。
飯圈文化是年輕人的認知基礎，與其打壓，莫如融入價值性元素，與年輕人一起成長。
第七個是社會管理視角：為什麼娛樂行業，頻頻暴出大瓜？
飯圈，是由人構成。
人性是飯圈的基本規律——一如你在任何一個圈子，所見都是好人少而壞人多。子系中山狼，得志便猖狂。哪怕對方以前是好人，一旦他獲得資源，也會露出得志者的猙獰面目，欺凌弱勢。只不過飯圈的愛豆靠名氣揾飯，一旦露出本來面目，動靜大一點而已。
所以今天的問題是：
你認為公安機關要花多長時間，才能查清楚這些烏七八糟的爛事？如果雙方都有言不符實的情況，會不會有誰真的進去？
（*本文圖片來自於網絡）