損失過億的吳亦凡,早已“無牌可打”_風聞
镜象娱乐-镜像娱乐官方账号-镜像娱乐,洞见文娱产业另一面2021-07-20 08:22
©鏡像娛樂原創
文丨半盞茶
編輯丨於華東
7月18日晚至今,微博熱搜可謂給足了吳亦凡“排面”,不斷翻新的熱搜詞條中,與此次輿論事件相關的話題持續霸屏。

輿論迅速爆發的起因,是19歲少女都美竹向這位娛樂圈“頂流”下了“決戰書”,加之都美竹此前在微博已經曝光的內容,如果這些言論屬實,吳亦凡可能面臨的便不再是控制輿論、玩弄感情等道德層面的指控,而是疑似涉嫌有預謀地組織“選妃”,對年輕女孩甚至是未成年少女進行灌酒、“迷姦”、“誘姦”等行為,並疑似在事後通過金錢、資源壓制、死亡威脅等手段“抹平一切”。

此前一個月內,都美竹已經在微博斷斷續續爆料,相關輿論也小規模爆發過。據都美竹所言,在其公開“對抗”吳亦凡之後,其他與都美竹有過類似遭遇的女孩也紛紛找到她,其中還有2人至今仍未成年。直到輿論徹底爆發,仍有@魏雨欣、@張丹三、@你又不是小章、@小呂同學等疑似受害者,出面曬出自己與吳亦凡的聊天記錄,稱有過與都美竹相似的經歷。

也就是説,吳亦凡在過去很長一段時間裏,利用自己的影響力,頻繁與不同的、年齡大多在20歲以下的女孩發生性關係,且與這些女孩發生關係的手段涉嫌違法。如果這些女孩集體曝光的行為被證實,吳亦凡將受到法律制裁、面臨刑事處罰。
對此,7月19日上午,吳亦凡在微博公開回應,否認存在上述行為,並聲稱:“如果有這類行為,我會自己進監獄。”目前,該微博評論量已經突破100萬,而在最高贊評論中,只寫着一個“滾”字。

隨着輿論抵制的聲音愈演愈烈,吳亦凡背後的資本版圖開始出現裂痕,有相關合作的品牌方已經開始出面“切割”。截至發稿前,韓束、良品鋪子、雲聽APP、立白、滋源、蘭蔻、Tempo得寶、康師傅冰紅茶、王者榮耀、騰訊視頻、樂堡啤酒、保時捷、路易威登13家品牌方已經公開宣佈,與吳亦凡終止合作協議。

曾幾何時,吳亦凡在國內的爆火之路引領着流量時代的崛起,而今,這個陷入道德和法律指控、邁向事業下行期的初代“頂流”,或許也在見證着一個時代的隕落。
品牌退場
損失過億
資本往往聞風而動。
最先宣佈與吳亦凡解約的品牌是韓束。當晚(7月18日),韓束髮布解約聲明後,數百萬網友湧進韓束的淘寶直播間,有網友注意到,晚上3點多的時候,直播間觀看人數仍達到360萬以上。隨後,良品鋪子和雲聽APP也宣佈終止與吳亦凡的一切合作。

儘管部分品牌方已經開始搶先切割,但大部分品牌方還是選擇暫時觀望,將與吳亦凡相關的微博內容設置查看權限,留出一個“緩衝期”,不過這個“緩衝期”時間並不長。
7月19日,輿論漩渦越來越大,更大規模的解約潮隨之開啓。資本的態度最能説明市場對藝人的價值認知,且不論這一事件最終的走向如何,這一點法律自有公斷。單是經此一役,吳亦凡的公眾形象已經大大受挫,這對一個“流量藝人”而言,無疑是一次重創。
據鏡像娛樂統計,在吳亦凡近一年的微博中,發佈過的代言品牌在20個左右,除了上文提到的品牌方,還覆蓋到寶格麗、歐萊雅、芝華士等諸多海外品牌。
此前,都美竹曝出的聊天記錄裏提到吳亦凡方面承受的經濟損失高達上億元。儘管7月19日,吳亦凡工作室微博聲明該聊天記錄為造假,但據鏡像娛樂保守估計,由於涉及的品牌方眾多,吳亦凡方面的損失將遠遠高於1億元。若未來與吳亦凡解除合作的品牌方繼續增多,這一損失還將繼續擴大。

事實上,早在2016年小G娜事件被曝出,當時的輿論走向已經對吳亦凡的風評產生一定影響,很多品牌方已經將吳亦凡視為高風險藝人。但是,小G娜事件並沒有上升到法律層面,所爆發的負面影響也很快被消解,加之吳亦凡身後的流量並沒有大面積脱粉,在相對有限的“頂流”選擇中,吳亦凡依然不缺商業代言的機會。
然而,今時不同往日,即便還有粉絲選擇相信吳亦凡,但在持續發酵的輿論風向面前,資本已經給出了更鮮明的態度。
影視綜音資源缺位
吳亦凡“無牌可打”
原本,和梳理品牌合作一樣,這篇文章也想盤點一下未來可能受到影響的影視內容,但總結下來發現,從始至終,吳亦凡手中其實都只有一張“流量牌”。
吳亦凡是國內最早成長起來的一批“頂流”,2017福布斯中國名人榜數據顯示,吳亦凡當年的年收入已經達1.5億。都美竹在爆料中提到:“你這十年已經夠精彩的了,普通人哪能賺到二三十個億。”

然而,商業價值並不是永遠眷顧“流量”,相比品牌方,影視綜等內容行業,其實對流量感知更加敏鋭。在吳亦凡有限的內容儲備背後,也能夠看出行業已經在牴觸空有流量的藝人。
1、電影:從“京圈兒”到“港圈兒”,都沒站穩
憑藉顏值和初始流量,吳亦凡出演了徐靜蕾的電影《有一個地方只有我們知道》,該影片累計票房2.8億。
也是由此開始,吳亦凡的電影路呈現出兩條線,一條是依託自身“流量”,繼續出演相似的流量電影,包括《夏有喬木雅望天堂》《致青春,原來你還在這裏》《爵跡》《冷血狂宴》等,但這些影片的共同特點是口碑都很差,且票房號召力越來越低,《冷血狂宴》甚至無緣院線。



另一條是借勢徐靜蕾搭上“京圈兒”的資源,出演馮小剛的《老炮兒》,並由此與華誼兄弟結緣,進入“港圈兒”視線,參演周星馳執導的電影《美人魚》《西遊伏妖篇》。這看似是一條更有成長性的路子,但吳亦凡的演技始終沒有跟上,直到市場不再為“流量”買單。目前,關於吳亦凡的待播內容中,甚至已經沒有電影儲備。
猶記得在一次關於《西遊伏妖篇》的採訪中,記者問徐克和周星馳:“為什麼找吳亦凡這樣的帥哥?”兩位導演避而不談,吳亦凡自認:“一定是因為我演技好。”兩位導演都笑了,笑中還帶着點驚訝。

2、劇集:還沒有開始,可能就已結束
或許是專心於電影道路,吳亦凡進入劇集市場還是近兩年的事。前不久,由吳亦凡參演的紀錄片式劇集《時代我》上線,熱度表現並不好。如果此次事件屬實,其僅有的兩部待播劇大概率都會受到影響,計劃於2025年才播出的《建國大業》中,估計也不會再有他的身影,他未來的劇集道路也將走得更艱難。
3、綜藝:越走越窄
同樣也是在電影道路遇阻之後,吳亦凡才開始發力綜藝賽道。綜藝節目以片面的人設塑造,給了吳亦凡流量再爆發的機會,《中國有嘻哈》火爆的那個夏天,吳亦凡的“freestyle”成了比節目更火的梗。

但是好景不長,這一賽道本身就比較敏感,再加上PG ONE的醜聞影響,改名後的説唱,熱度再也不復當年那個夏天。之後,吳亦凡擔當常駐嘉賓的綜藝大多走潮流路線,這一路子也與他的“時尚人設”相契合,但這一方向也限制了他的多面性。目前的待播綜藝中,吳亦凡常駐的僅有一檔《當燃了!國潮》。
4、音樂:吃下最後的粉絲經濟
儘管吳亦凡以歌手出道,但他至今真正出圈的作品只有一個《大碗寬面》,更多音樂還是隻有粉絲買單。
截至目前,在QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂三大平台上,吳亦凡最近上線的專輯《TESTING》還停留在2020年4月,也就是説,吳亦凡已經有一年多的時間沒有發新歌了。而這張專輯在三大平台的銷量分別為172.8萬、3.03萬、0.38萬,合計銷售額約1057萬元。僅從銷量來看,不及蔡徐坤、THE9-劉雨昕等新晉流量的專輯暢銷度。換言之,吳亦凡當前在音樂市場的競爭力也在下滑。
不過,吳亦凡發展至今,似乎還是歌手的身份更有“説服力”。新浪微博對其的身份認證也是歌手吳亦凡,但他好像並不認同,他在認證後面寫道:“其實我是一個演員。”如今再看,或許他對自己的認知才更準確。
