吳亦凡背後的幫兇，千萬別放過！_風聞
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧2021-07-20 08:17
來源| 搖滾客
Bad Girl吳亦凡 - Bad Girl
今日BGM，《Bad Girl》，吳亦凡
吳亦凡和都美竹的瓜大家應該都吃飽了吧。
回顧星途，原來一個娛樂明星也可以隻手遮天。
2016年，小G娜爆料吳亦凡“約炮門”，明明是偶像失格，最後卻被洗成“睡粉是最好的明星福利”；
2020年，吳亦凡被拍到地下室牽手秦牛正威，罵聲都被女生擔了，吳亦凡卻成了被坑的“傻白甜”；
明明是一個很嚴肅的女性被傷害、被折辱的社會性事件，最後卻娛樂化成對吳亦凡的個人調侃。
今年都美竹事件爆發前，吳亦凡剛被拍到包場請女網紅看電影。
本來大眾對他的戀愛傳聞已經毫無興趣，沒想到他竟然還能再次拉低大眾對他的容忍下限？
出道9年，吳亦凡絕對是塌房次數最多的明星。
按理説他早該塌成廢墟，可實際上他反而活的更滋潤了。
都美竹事件出來後，相關討論已經太多。可所有人都忽略了背後幫兇：法律公關團隊。
沒有他們保駕護航，吳亦凡不可能每次全身而退；
沒有他們潑髒水，被傷害過的女孩不可能統統禁聲；
他們拿起法律武器，做的卻是害人之事。
第一個要點名的：星權律師事務所。
這家律所有兩點特殊：
1、只服務明星，你能叫出名字的明星，基本都是他的客户；
2、專注發律師函100年。這些律師函都有個共同的名頭：侵犯明星名譽權。
吳亦凡應該算星權的老客户了，2017年爆出“約炮門”後，星權就開始給他打維權官司。
從“星權律師事務所”的官微搜索“吳亦凡”，能看到雙方最初合作於2016年。
星權為他打贏的第一場官司，是2017年1月13日，有人發微博説吳亦凡是“加拿大炮王、吃喝嫖賭欠3.5億”；
同年12月21日，星權再為他打贏官司，敢公開把吳亦凡和“炮王”聯繫在一起，是要賠3萬塊的。
2018年4月4日，有人在微博建立#吳亦凡騙炮#話題，並公開發微博説吳亦凡“騙炮未成年、誘姦未成年”，星權再次打贏官司，判賠7萬塊。
2019年8月6日，多個用户發微博説“吳亦凡公開選妃、夜選妃子”，星權把3人集中告了，一把子賠了16.5萬。
從表面上看，涉及吳亦凡“炮王”、“騙炮未成年人”的所有負面新聞，都從法律上被澄清。
如果你再敢説“吳亦凡炮王”，是要負法律責任的，以此來顯示吳亦凡方的強硬。
可我又仔細看了這些裁判文書的原件，發現原來他們只敢找軟柿子捏。
比如(2017)京0108民初48647號，吳亦凡方告“吳某騙炮”的判決書原件：
這人建立了新浪話題，當起話題主持人，發了以下微博：
“加拿大炮王的秘密武器：龍珠無痛針灸的***有龍珠就是了不起我就是3D又如何”
“操粉狂魔吳母豬性醜聞藝人”
“被卓偉拍到【夜會富婆】獻媚討好屁股被艹爛，一點尊嚴都沒有的【媽寶男】”
“被趙五兒拍到去街邊小診所【看性病】"
…
表面上看，他帶了話題，獲取了極大流量。可#吳某騙炮#的話題下，真實閲讀量78000，討論108，粉絲只有6個…
能專門挑出這個人來告也是不容易。
所以看懂星權替明星打名譽權官司的小心機了嗎？
挑出一個最極端的腦殘。
他們完全就是為了噴髒，這種人發的微博正常人會看嗎？真的有傳播度嗎？會對明星的名譽權造成“極大傷害”嗎？
但他們卻是法律上最好的靶子。
一旦勝訴，星權就可以發聲明：這個人罵吳亦凡是炮王被告了，還賠了一大筆錢。
以後你們還敢説炮王，等着被告吧！
重點從來不在告黑粉，而是想借黑粉封住所有人的嘴。
至於這個人真的是黑粉，還是偽裝成黑粉，又有什麼區別呢？
如果還有不怕死的呢？比如這次實名制爆料的都美竹。
解決辦很簡單：紅臉、黑臉一起上。
根據女方提供的資料，事情鬧大後，吳亦凡方曾想過用錢擺平，雙方最終商量好的金額是300萬。
但吳方有兩點要求：
1、女方必須提供其他受害女孩的信息，包括兩個未成年人；
2、籤一份和解書；
看似男方妥協，實則處處是坑。
女方問過律師後，才知道這份合同裏有很多違法型文字，比如“要挾”。
按照合同法，這份協議根本不能生效，但卻是女方的“認罪書”。二百萬數額巨大，屬於欺詐和勒索，可以判到十年以上。
這裏的具體操作細節，必須經過法律團隊的細細指點：
（1）先坐實是女方收款，才能判刑
於是吳方代表表示，因為税務問題，先轉300萬，再由女方轉回100萬。
這樣就能證明賬號和操作者都是女方，再結合合同，100%把女方送進監獄吃牢飯。
（2）事情敗露後，吳方要求女方還錢，卻要再通過一箇中間人來收款。
女方打了18萬，還剩32萬。
問過律師朋友才知道可能又上套了。
對方打錢是通過“WU YI FAN”和“WU Stacy YU”兩個賬號，退款也要退到同一個賬號上。
吳如果不承認中間人的身份，這筆錢就算轉到未知人手裏了，這樣女方仍欠吳亦凡五十萬。
表面上是和解，實際上是想通過和解錘死女方。
如果都美竹真的傻傻照做了，那就坐實了她敲詐勒索。到時候誰還會在意她可能是個受害者，不過又是個欺負我們傻白甜的凡凡的狐狸精罷了。
出事了，反正挑出一個最腦殘的來告就能堵住民眾的嘴。
稍微碰到個刺頭，給個甜棗再賞個巴掌，單憑個人力量，又有幾個人敢對抗專業法律團隊呢？
這大概是凡凡從不濕鞋的唯二法寶，但這次不一樣了。
吳亦凡的桃色新聞裏，牽扯到未成年人。
如果他真的和未成年人發生關係，那隻能刑法見。
吳亦凡公開喊話，如果都美竹的指控是真的，自己就去坐牢。實在是此事的嚴重性，已經不能用慣常的二招來解決。
但哪怕這樣，他們仍沒忘記出損招。
吳亦凡團隊提出的鉅額和解金，一直強調要交出受害者的具體身份信息，並且還要以白紙黑字的形式寫在那封“認罪書”上。
這裏當然包括未成年人。
如果女孩們真的簽了那份認罪書，成年的會被定性為敲詐，那未成年人呢？這裏面可供操作的空間太多了。
只要找上父母，哪個父母會冒着毀掉女兒一輩子的風險，去錘一個遠在天邊的男明星呢？
以前出了這樣的事，我難免會認為“一個願打、一個願挨”。
甚至吳亦凡第一次被爆出醜聞時，當時最主流的觀點是：睡粉不是最好的粉絲福利嗎？
**每個人都忽略了最關鍵的一點：這不是基於平等地位的談戀愛，**而是一次有權有勢者對平民的巧取豪奪。
我猜可能又會有人抬槓：得了吧，這些小女生精着呢，錢色交易罷了。
就算100人這樣，但凡有一個人不是呢？她就活該被傷害嗎？這條利益鏈就該合理存在嗎？
吳亦凡還是被錘得太晚，否認不會有這麼多女孩受傷害。
我寫這篇文章的目的，是想給所有女性打氣。
都美竹發了那麼多條微博，我最氣憤的不是她錘吳亦凡的。
而是她説：
“我清楚地知道，我的人生肯定已經毀了，雖然我只是和吳一人發生過性關係，但大眾早已經認為我是爛褲襠，我將來的老公，我的婆婆只要吵架肯定動不動就要拿這個説事，沒準我的孩子在幼兒園還會被叫做公交車的孩子”。
説到底，吳亦凡們之所以敢如此猖狂，是女孩們主動給自己帶上了枷鎖：因為我遇上了一個爛人，所以我也不乾淨了。
女孩們先認罪，吳亦凡的幫兇們甚至不用多做什麼，只要適時的推波助瀾，麻煩精自動解決掉了。
受害者們自願“坐牢”，加害者反而拿起法律武器保護自己。
這是什麼道理？
女孩們，法律從來不該是加害者們的武器。
在傷害來臨之前，你必須學會反擊！