他被罵上收視第一,我承認想簡單了_風聞
Sir电影-Sir电影官方账号-2021-07-20 08:26
作者 | 毒Sir
本文由公眾號「Sir電影」(ID:dushetv)原創。
這兩天的頂流瓜Sir還是先按下。
不是為誰轉移視線,Sir不想被當槍使。
如此龐雜的信息和嚴重的指控,在內情沒有完全明朗前,Sir建議大家先謹慎等待,保持關注,不然有可能造成輿論的二次傷害。
該上場的時候,Sir不缺席。
今天迴歸影視圈。
也是熱搜事件。
一檔綜藝,吵了兩個多月,是時候有個結果。
與熱度齊飛的,還有滿屏吐槽。
那叫一個全面打擊。
導演,被罵**“不會做綜藝”**。
嘉賓,“討人厭”。
節目,“無聊”。
真有這麼爛,還能這麼火?
有這奇葩,怎麼能少得了我——
萌探探探案
5月28日愛奇藝上線,號稱IP沉浸式推理真人秀。
簡單翻譯一下就是,在老劇宇宙裏破案。
導演吳彤,履歷有《演員的誕生》《王牌對王牌1-5季》《青春環遊記2》。
常駐嘉賓7人,不像是來搞推理的,倒像是來搞爆破的。
孫紅雷,“極限三傻”之一。
鑽規則漏洞,做事主要靠本能和直覺。
黃子韜,內娛公認“定時炸彈”,易上頭。
楊紫鬼馬,在《中餐廳》和《高能少年團》裏是不惹事的小白兔擔當。
歌壇傻大姐那英,心直口快,出圈名作:“最煩裝*的人”。
除了初出茅廬的小鮮肉宋亞軒,就剩沙溢和楊迪。
這倆人經常看《王牌》就知道,後者堪稱國綜萬金油之一,嘴快人機靈,又有綜藝感,哪期缺人來哪期cp。
如此陣容,放在普通節目裏不錯,配備均衡,綜藝感有保證。
燒腦綜藝?
實在沒什麼底氣。
果然,開播後《萌探》的吐槽聲就沒停過。
畢竟大家都是奔着看“明偵”的心態去的。
推理敷衍,遊戲摻水,疑似抄襲……
(有説節目其中一個環節照搬韓綜,Sir查了,沒有官方訴訟或仲裁,所以暫時沒法聊,法律是所有“疑似抄襲”的唯一認定)
於是,我們熟悉的詭異循環又出現了——
越播越罵,越罵越火,越火越播……
難道這就是國綜當下最有效的“財富密碼”?
今天,Sir追完目前播出的前9期節目,扒了節目裏容易被忽略的細節,以及導演採訪,幕後資料……
嘗試找出答案——
我們罵《萌探》,到底是在罵國綜的什麼?
01
《萌探》野心很大。
不純推理,它的核心其實是故事性。
每一期案件,都指向一部你我熟悉的劇集,調動一切元素對原版故事進行“二創”。
近一點的《慶餘年》。
直接到原取景地,請來男女主角張若昀、李沁當飛行嘉賓。
遠一點的《潛伏》。
愣是造間保密局。不僅有原版的行動隊隊長馬奎,還請來朱時茂、李誠儒信念出演。
羣演、道具,甚至後期、BGM都在全力配合。

情懷+沉浸式劇本殺。
本來是創新,可前期執行沒落地。
連貫的故事線索,被拆成一個個熱鬧的遊戲/小劇場。
而外部氛圍越真,《萌探》就越割裂。
第一期最明顯,《潛伏》。
劇本當然不好改。
原版電視劇30集,每集40分鐘,多線並行,且有高質量表演護航。
主角餘則成不動聲色的隱忍、偽裝,在敵人堆裏做任務的兇險,讓當年看劇的你我一顆心不敢落地。
節目只選取其中一個片段,讓嘉賓穿越回到1948年的保密局,以萌新身份加入,且在同伴中,揪出共黨“梅花”。
沒頭沒尾,節目只能粗暴“降維”。
故事線,砍得單薄——
眾人第一天上班送禮👉站長被毒👉尋找站長被殺的線索👉發現站長和梅花是一夥的👉尋找梅花線索👉找到卧底梅花。
表演呢,隨意僵硬。
第一個任務,給站長送禮。
除了沙溢記得自己的閲歷,言行舉止是合理的得體。
其他人,形體和台詞沒有任何設計,幾乎都是一樣的句式,給你送個***。
滿臉寫着“該走流程了”。

缺乏情感張力。
主線砍成這樣,自然也缺少了衝突和反轉。
怎麼辦?
故事幹癟,遊戲頂上。
好不容易有點沉浸感,一做遊戲,情緒立馬抽離出來。
更更失望的是,一檔推理節目,嘉賓推理能力極弱**
。**
蒐證環節沒有能鎮得住場子分析的人,拿到線索就是嘰嘰喳喳一通亂猜。
誰嗓門大點,情緒激烈點,就是被懷疑對象,黃子韜好幾期都吃了咋呼的虧。
不過,這怪嘉賓嗎?
推理推理。
本身就缺乏條理的劇本,嘉賓怎麼推?
第二期《慶餘年》篇,罵聲到達頂峯。
和《潛伏》篇不同,這期來了個高手。
玩劇本殺腦子清楚、搞笑功力不缺的張若昀。
上來就控場:別被帶節奏。

有用嗎?
沒用。
畢竟其他嘉賓第一期嚐到甜頭了:
這節目,不用推理,玩遊戲就能贏。

自己菜就算了,還不許會玩的人認真,追綜黨直接氣上熱搜。
分析下來,Sir倒覺得,我們罵的不是嘉賓。
這幾位都是綜藝老手,不存在敷衍不認真的問題,不然節目組不會找。
他們只是習慣性地,按節目組的定調發揮着自己的“綜藝效果”。
或搞笑,或胡鬧,或嬉鬧。
唯獨,不推理。
所以首先我們罵的,還不是人。
而是國綜的“口不對心”——
一切敍事內核,都可以淪為包裝明星遊戲的空殼。
02
如果《萌探》就這麼苟到完結,那真的很好罵。
但沒想到,在炮火連天的吐槽聲裏,它在變。
Sir全部追完的感受:
《萌探》前三期,和《萌探》後兩期,幾乎兩檔節目。
幾乎是盯着網友吐槽一筆一筆修改。
要素過多,剪輯簡單粗暴?
——放慢腳步,留出閒筆。
有一幕Sir印象深刻。
原版鬧哄哄的《還珠格格》,《萌探》為它添上一筆安靜的抒情。
曾妃一曲《貴妃醉酒》。
一人一台,鏡頭由近及遠,歌聲漸遠,從嫋娜的身影,漸漸虛化成戲樓的一個看不見的影子,歌聲從四合院中繞樑而出,伴隨畫面虛焦。
什麼是故事感?
這才是。
如此悵然一鏡,是深宮內的幽怨側寫。

不夠入戲,不夠沉浸?
——依然不放棄花費大心血佈景,找羣演,找給力的飛行嘉賓。
並且,把遊戲設置得與主題相關。
《小歡喜》篇,讓父母和孩子對陣,猜對方在學生時期的糊塗事。
有趣,又莫名增加了綜藝裏角色的關聯。
以及最大硬傷,推理弱,劇本單薄。
——豐富角色支線,設置反轉,增強線索重要性。
救得最成功的,還是要屬《白蛇傳》那期。
飛行嘉賓青蛇(楊穎)、白素素(黃聖依),原創角色小金蛇(黃子韜),加上和《白蛇傳》影視劇角色許仙(孫紅雷)、白素貞(那英)、許仕林(宋亞軒)一家,萌海(楊迪)、金鈸法王(沙溢)、白夭夭(楊紫),由最經典的趙雅芝(驪山聖母)串聯。
每個角色都沒有“廢”。
趙雅芝在節目的一開始發佈任務,讓觀眾以為,這不過又是一期平平無奇的“誰是卧底”。
剩下7位嘉賓,根據每次給出的線索,兩兩配對,找到各自有緣人。
最後落單那個,就是“無緣人”。
找到無緣人,投票排擠!節目結束?
可就在局勢漸漸明朗,卧底快要浮出水面時……
命案發生了。
和“白素貞”打扮一模一樣的白依依被殺。
而當眾人循着血跡找到第一案發現場時,他們發現蹊蹺。
桌上有一張船票,票上赫然寫着**“民國”**。
不是白蛇嗎?怎麼民國了?
主角,嘉賓,彈幕,瞬間滿身雞皮疙瘩。
反轉有了,衝擊和張力也就水到渠成。
最後結局Sir不劇透。
但有些伏筆不得不誇——
眾人剛出場,來迎的是黑白無常。
濃濃的靈異味,早就暗示這期並非情戲,而是魂戲。
而且,沒有為反轉而反轉。
節目終極謎底,依然落在《白蛇傳》內核的“執念”。
結尾全員自我坦白之地:
彌留渡,一個離開才能在現實裏甦醒的渡口。
環環相扣,互為呼應。
這期看完,不只Sir覺得過癮,評論區也迎來轉機——
後面幾期,經過調整。
節目想表達的普世價值,也變得更具體,更清晰,不再被嘉賓和遊戲淹沒。
《白蛇》篇引導觀眾看清善惡糾纏,世界並不非黑即白。

《小歡喜》篇呼籲父母和孩子多溝通,珍重彼此;
無論什麼時候
都不要拿生命開玩笑

《破冰行動》提倡遠離毒品,向緝毒警察致敬……

終究。
我們的罵聲,並不針對某個節目。
而是國綜長期慣用的“避重就輕”——
面對質疑,表面認慫,行動上卻愈演愈烈,把黑點當看點,繼續蠶食流量紅利。
Sir對創作者還是那句話。
無論電影,劇集,綜藝……只要你認真了,觀眾不瞎。
03
為什麼Sir要盯着《萌探》不放?
儘管它前期口碑幾乎崩盤,可依然是這個季度成績最傲人的綜藝之一。
每次更新,必居熱播榜首位。
《萌探》的影響力,足以作為新國綜裏的典型。
△ 截圖自貓眼電影專業版
其次,它背後還有沒法繞過的一個名字,吳彤。
吳彤這些年一直在帶着國綜“撞牆”。
有些,的確撞出聲響。
比如開創演技綜藝先河的《演員的誕生》,以及明星聯歡會《王牌對王牌》。
前者以職業和話題出圈。
後者娛樂性極強,強到哪怕犧牲節目合理、連貫性,甚至節奏,也要輸出最好笑、最好玩的遊戲片段。
為什麼火的都是他的節目?
這次針對《萌探》的許多吐槽聲,都有他的名字出現。
“看見吳彤,就知道要玩遊戲”;
“看見吳彤,就知道要炒情懷”;
“看見吳彤,就知道有嘉賓重聚”;
……
但反過來想想——
“遊戲”“情懷”“重聚”,是原罪嗎?
Sir覺得不。
氾濫的,無來由的,喧賓奪主的“遊戲”“情懷”“重聚”才是。
説到底。
我們罵的,不是這些手段本身。
而是國綜廣泛疲軟的“不思進取”——
一次又一次把重複的套路,緊攥着當救命稻草、財富密碼。
這恰恰證明吳彤“會做綜藝”。
吳彤的綜藝都有他強烈的標籤。
如果嚴敏是擅長在套路中製造“意外”,吳彤,則擅長在不同類型中持續製造陪伴的“安全感”。
賈玲因為相信他,和沈騰常駐三季《王牌》,而且還扛起了《青春環遊記2》主mc大梁。
還有吳彤的一個習慣。
無論是飛行嘉賓還是常駐mc,在做遊戲或者聊天時,你總會看到這種“劇本外”的表現:
嘉賓朝鏡頭下方的某個方向瞪眼或者發脾氣。
或者右下方傳來對嘉賓的吐槽。



那個聲音,就來自導演。
在人設氾濫的國產綜藝裏,有一種難得的親切感。
只不過這種“安全”,在綜藝類型多樣,形式進取的今天。
觀眾看膩了,脱敏了。
最開始做《萌探》,他也一早定好路線,想好人選。
極致的接地氣,陪伴感:
偏不選“高玩”作為常駐MC,就要那種普通人看了就會尷尬反省“可能是我”的一般菜雞。
大家都很笨,就不聰明的,一個比一個拖後腿。
《環球時報》採訪吳彤
國民度搭配,也涵蓋70、80、90、甚至00後觀眾。
思路沒錯。
可正如Sir説的,錯的是劇本核心,內容表達的羸弱。
讓Sir欣慰的是。
吳彤這次沒有避重就輕,繼續“撞牆”。
劇本不行,改;
形式跑偏,改;
觀眾不滿意,改。
吳彤一直堅持的“綜藝五要素”:
熱鬧娛樂、參與互動、情節懸念、思想引導、情感共鳴,我都想要。
就目前《萌探》直面質疑,推翻自己的態度。
可以看出,吳彤依然對自己的節目有“野心”,還是想做一檔所有人都喜歡的綜藝。
那麼,Sir作為觀眾。
我們罵也好,誇也好。
實際上只是想對國綜的“吳彤們”提點要求。
沒有五個,就一個——
你們嘴上説的“野心”。
我們想在更多的節目裏,看得見,摸得着。

本文圖片來自網絡
本文由公眾號「Sir電影」(ID:dushetv)原創,點擊閲讀往期精品