吳亦凡最新澄清，還在説鬼話_風聞

作者 | 柳飄飄

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創。

都美竹今晚10點的回應沒等來，但飄想勸一句——

放低對都美竹放大錘的期待值，否則失望的情緒，很可能讓輿論風向又變成“都美竹錢到位了”，“都美竹果然是敲竹杆的”的陰謀論。

警惕這種言論，這極有可能是吳亦凡團隊公關的方向。

不如來看看吳亦凡團隊今晚放出的“十點澄清”。

説是十點，其實就四個特點。

一、自相矛盾。

不斷強調和都美竹只見過一面，只見過一面就爽快打五十萬，喜提“吳大善人”新稱號一枚。

都美竹姐姐也下場放錘提醒大家回憶，今年1月份還有人拍到過都美竹、吳亦凡、鹿晗在地下車庫。

二、避重就輕。

今天白天一天下場錘吳亦凡的女性就多達20人，關於其他人的發聲一概不提。

三、錘人自錘。

本想給都美竹立一個獅子大開口的撈女形象，結果反而自錘兩百萬和五十萬的封口費確有其事。

另外，再一次把鍋甩媽媽身上，媽寶男凡凡人設再次深入人心。

四、不可證偽。

聲明沒收到錢、微信號為假號，都是難以對方證明的信息，屬於煙霧錘，橫豎都是吳亦凡這方説得算。

昨晚，都美竹髮長文向吳亦凡正面宣戰，喊話吳亦凡站出來，be a man。

事已至此，吳亦凡事件，已經很難如同之前的約炮門，被吳亦凡和他背後強大的團隊，包裝成“凡凡風月二三事”，全然娛樂化。

畢竟，在都美竹昨晚的發文前，吳亦凡和其團隊還在普通且自信。

甚至，第一次回應都美竹事件時，他還在嬉皮笑臉地打歌，娛人娛己。

都美竹置頂的長文涉及的信息點巨大。

但任何一點單拎出來，殺傷力都是核爆級別。

比如玩弄小女生的感情，給她們帶來不可逆的生理和心理傷害。

被你摧殘，抑鬱症、自殘

為你人流、因你感染性病

二十歲出頭就脱髮禿頭

以及此前網易娛樂採訪中提到的核心罪惡點：

未成年人。

直接涉嫌法治咖。

而人品方面，私底下四處口嗨周圍人，包括嘲前隊友有狐臭。

形象方面，被嘲又菜又愛，“我的很大，你忍一下”這句話，從16年小G娜事件中就有所聽聞，如今借都美竹之口，再度成為全網之梗。

但，飄其實不太支持在都美竹這件事中過度玩梗的行為。

玩梗容易消解嚴肅事件的嚴重性，最終達到轉移視線的效果。而，這玩法是吳亦凡團隊最擅長的公關手段。

如果都美竹所指控的屬實。

那麼，吳亦凡這件事，已經不是人設崩塌那麼簡單。

而是人品、形象、道德層面、法律層面的全方位坍塌。

今早8點，吳亦凡本尊終於做了正面回應。

稱自己沒有選妃，無都美竹所説的獸行，更無對未成年下手。

還留下了一句給網友頗多解讀空間的，“當年聚會有很多人，都會作證”。

隨即11點，吳還在EXO時的緋聞女友林西婭，在樓下評論，預告要錘吳亦凡。

就目前雙方的喊話底氣、爆料的硬核度來看。

都美竹這方的可信度，越來越紮實。

有網友扒出吳亦凡給都美竹第一次強行轉的五十萬，其中一個賬户名赫然寫着吳亦凡媽媽加拿大護照上的名，Wu stacey。

這個細節，使得都美竹的錘愈發瓷實。

吳亦凡方面被逼出來正面回應前，實在做了太多小動作， 不但顯示出其心虛，更顯其心黑。

根據網易娛樂的都美竹專訪，以及都美竹在微博上po出了一張“和解協議”顯示，吳亦凡一方，想通過設套耍陰解決此事的意圖昭然若揭。

團隊許諾給都美竹兩百萬和解費，但文書和流程卻刁鑽，要先轉三百萬，再讓都美竹轉回一百萬。

事出反常必有妖，都美竹諮詢了律師，原來轉錢是要坐實是都美竹本人收的款，能夠確保她敲詐勒索罪名成立，送她十年牢飯。

所謂的“和解協議”，實則是誘騙都美竹籤下的一份認罪書。

裏邊的措辭非常微妙，帶有嚴重的惡意預設之意圖。

比如“不再折騰”“不因分錢不均對甲方再實施任何脅迫、要挾行為”。

“再”字就用得用心險惡，一旦簽了，相當於都美竹變相承認，此前的行為，都是對吳亦凡的脅迫、要挾。

而，要知道，敲詐勒索罪數額達兩千就能立案，數額達到兩萬到十萬的，判有期徒刑三年以上、十年以下。

兩百萬數額得蹲多久，坦白説，大家都不敢算。

網友稱吳亦凡事件簡直給普羅大眾科普了一波新型法律陷阱。

可這調侃的內核，何嘗不是一種平民對特權階層的深深恐懼。

這種利用話語權和社會資源優勢，讓專業的法律、公關團隊，不擇手段地把異己的普通人置於死地，使出這種普通人只能在商戰片中見到的陰招。

簡直是特權階級對普通人的一種無道德底線的壓倒性碾壓。

這也是眼下文娛圈最可悲的一大現象。

被資本、流量、粉絲捧上高位的明星，似乎不再是一種職業，而是成為一種特權階級。

正是因為自知成為了特權階級，他們便有豪門公子哥的趣味，斗膽玩起紈絝子弟們最熱愛的遊戲。

褻玩民女。

利用圈內高位者的身份，威脅、誘騙娛樂圈、網紅圈，或者有意向進入該圈子的年輕女性。

盯準相關高校。

用工作資源引誘，用談戀愛騙炮。

來源 | 網易娛樂《專訪都美竹

或者，乾脆用咖位施壓，伺候好了就是吃香喝辣，不從就要全網封殺。

這不和之前爆出的孫一寧王思聰事件一個流程？

它指向的是，光怪陸離的娛樂圈名利場中，一種徹底物化女性的場合。

男星把妹局。

來源 | 鳳凰網娛樂《都美竹專訪》

這種把妹局，在內娛，多數人都是在王思聰的風流史中有所耳聞。

此前的孫一寧事件中，就有網紅曾出來自曝參加過王思聰的酒局，網紅所説的話真實成分有幾層不得而知，但其中有些細節很值得玩味。

比如，美女七八十，男子才五人，基本就是男方的選妃場。

除了當場選妃，更常見的應該是都美竹爆出的照片選妃。

從國內到國外，男性的趣味都老派得很一致，似乎特別中意這種看小照翻牌子的性遊戲。

在此前南韓幾起滔天性醜聞事件中，也有體現。

張東健朱鎮模的聊天醜聞裏，兩位巨星也是互相分享想要獵豔的女藝人、模特，通過大肆品評其身材、臉蛋，發展了堅不可摧的“神仙友誼”。

很多人問為什麼風流公子哥獨愛藝考生小網紅，偏生不把那熠熠生輝，旗鼓相當的大美人女明星。

就是因為，沒有這種向下褻玩的碾壓感和安全感。

把妹局的本質，就是一種強者對弱者的向下剝奪。

因此喜歡這種褻玩局的男性，裏子都是極慫的，只有自己能輕易踩死的小美人，才能使他們放鬆地釋放慾望。

面對這種玩物級別的小美人，他們的保密性措施往往也是如此拙劣：收手機。

這一點，參加王思聰酒局的網紅，和都美竹曝的細節，如出一轍。

手段之粗糙，連19歲的都美竹事後覆盤都怪自己蠢。

單個齷齪局其實沒那麼可怕，但當它成為一個圈子內的普遍作風，甚至由此衍生出專業的產業鏈。

那就使人惡寒了。

男星把妹局便有這種專業的“中間人”，性質其實就是皮條客。

號稱“反轉”，但除了粉絲根本無人買單的“李勝利夜店門”中，李勝利的夜店其實就是這種，權貴和女性之間的皮條客角色。

而在這種“中間人”的生意裏，他們“牽線”的又不止性工作者，或者本身就有性交易動機的女性。

而是，半哄半騙半逼迫，為明星權貴們不折手段地拉來好操控的性資源，是他們的KPI。

最早報道李勝利事件的SBS記者姜京潤披露，李勝利聊天羣裏物色的女性，多數是圈裏的新人或者公司的同事、後輩。

通過這種工作酒局、圈內酒局的名義，邀她們入局。

進了這種局之後，女性就成了案板上的魚肉任人宰割。

沒被盯上的當個陪酒的花瓶就夠，被盯上的，那就是煮熟送到嘴邊的鴨子。

入局之後，有心人便會給獵物大量灌酒，甚至下藥。

李勝利夜店推銷員：

只用找神志不清的人就行了

那我來找幾個“酒鬼”

而酒精，是上位者睡到不肯就範的女性，最名正言順、屢試不爽的手段。

《日本之恥》的伊藤詩織案中，被控訴強姦的山口敬之，當年話術，正是在電視節目上對伊藤詩織喝酒的細節大肆渲染。

因為所謂的“酒後失身”、“酒後亂性”，正是這種把妹局的一大狡猾説辭。

一旦強調有酒精參與，男方就可以一步到位推説“她自願的”。

拿酒精模糊性同意，是“中間人”們，最擅長的把戲。

選妃局滋生出的這種“中間人”產業，是文娛圈扭曲分工的一個極端現象。

它道出了目前文娛圈分工的一個本質——

一羣專業人士，替一個具有泡沫般商業價值的巨嬰賣命做事。

這些巨嬰，餓了哭、渴了喊，腦內空空，唱歌難聽、跳舞難看，要演技沒演技，要人格沒人格。

唯一剩下的就是蓬勃的原始慾望，以及由原始慾望捅出的各種簍子。

於是娛樂圈的所有專業，全都用在為虎作倀，為巨嬰擦屁股的混賬事上。

這些專業知識，在娛樂圈裏的作用，只加劇了世界的惡，不產出正面價值。

都美竹曾説吳亦凡看起來本質並不壞，是啊。

多數流量明星看起來都並不壞——

他們看起來腦袋空空，哪有那個使壞的腦子？

但，他們就是一羣呆霸王，被保護得無知無畏。

無知無畏，輕則毫無AC數，對自己性魅力、人格魅力，甚至專業能力迷之自信。

另一面，是毫無道德意識、法律底線。

當一個人沒有道德意識，你可以説他無腦耍心機，但不能説他不壞。

特別是當他擁有一個超強的團隊時，他的無知，以及被利益團體保護起來的無畏，就變得有害。

每一個腦內空空的人，都是一個潛在的惡人。

吳亦凡團隊的強大，尤其在操控輿論的功力上，這幾年，在瓜田沉浮的你們，應該有目共睹。

當年以“大碗寬面”的自嘲神曲，成功在B站、虎撲等平台，迎來了一波口碑逆轉。

當時還留下B站萬人刷“吳亦凡對不起”的名場面。

每隔一段時間，就會捅出一次的“約炮門”。

秦牛正威事件，當年同時爆出的“嫂子”有3、4人，輿論最終的風向卻變成了“吳亦凡傻白甜”，總是被女的玩弄、錄屏錄音、“仙人跳”。

小G娜事件更離譜，最多的時候梳理出了16個女生，輿論最後變成了：吳亦凡是活佛，睡粉就是發福利。

每一樁，都是教科書級別的輿情公關案例。

如今，微博熱搜又主張以法律終止吃瓜大戰。

很難讓人不猜想，這是不是吳亦凡團隊的最新的高級公關話術。

飄當然認可要用正規的法律途徑解決整件事。

但在都美竹這件事上，我更同意詹青雲的看法——

法律意識很重要

法律是平等保護普通人的武器

但它也需要人的努力，才能起作用

都美竹是誰？一個19歲的素人女孩，一個沒有任何社會閲歷的學生，哪怕她的家境較殷實，但請看清，站在她對立面的，又是誰？

一個曾經的內娛四大頂流，有着數百人的專業團隊，可能有牽扯着多方權貴的利益集團。

都美竹今天之所以能夠憑一己之力撼動吳亦凡這顆巨型大樹，全然是輿論的力量。

但飄覺得，至少在這次，輿論的力量，是正面的。

如果發生在這個19歲女孩身上的不公，包括近些天數目令人咋舌的女生控訴，全然屬實。

那麼，失去了輿論的監督，普通人根本就不可能和特權階級的明星，有完全對等的聲量。

輿論在此時作用，只不過是把弱者抬到與強者平等對話角鬥場，更何況，按目前的情況來説，還極有可能抬不到。

而如果此時捂住眾人討論的嘴，捂住輿論討論的聲量，又是為何？

讓強的更肆無忌憚？讓弱的更訴苦無門？

她們很多人爆的聊天記錄中，吳本人的意圖令人髮指。

高度一致地詢問性經歷，年齡，以確保女生夠乖、夠幼、夠乾淨。

指向無非是，好支配。

而最在意女孩清不清純的，也是最擅長使用蕩婦羞辱的，這是同一套思維模式的一體兩面。

都美竹的發聲，有一點最令我辛酸。

她在長文的最後，預想了自己的未來。

她覺得自己的人生，肯定毀了——

雖然我只和吳一個人發生過性關係

但大眾早就已經認為我是爛褲襠

我將來的老公 我的婆婆只要吵架

肯定動不動就要拿這個來説事

沒準我的孩子在幼兒園還會被叫做公交車的孩子

是她太悲觀？是她太敏感？是她在賣慘？

不，不是。作為目睹了種種女性性權利受害事件的我們，知道她不是。

或者僅作為一個女性，我們都應該知道，她不是。

蕩婦羞辱在國內，乃至全世界，就是有這麼一個浩浩湯湯，永遠攻而不破，兇猛、頑固而強大的語境。

兇猛到，再無恥、無底線的性暴行，都能用它潑髒水，做惡人的遮羞布。

頑固到，無論我們喊了多少次，不要完美受害者，拒絕蕩婦羞辱，這一套論調永遠能打中很多人的G點。

於是所有有心人都知道，掠奪一個女性的性權利，太容易了，説她心機女、説她也不是什麼乾淨貨色，絕對屢試不爽。

因此，所有敢與這個語境作鬥爭，甚至與使用這個語境的上位者正面交鋒的女性。

都值得我們給予她聲量。

告訴她，對不公追問的女性，不用再為她們的勇敢付出代價。

我們有生氣、追問、無視蕩婦羞辱的底氣，哪怕與對手力量懸殊。

今天所有女性的發聲，就是這些勇敢的女孩子的底氣。

而不再習慣性忍耐，本能地沉默、妥協的我們，以後也將互相是彼此發聲、對抗不公的最大底氣。

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創，點擊閲讀往期精彩