自然災害和抗擊自然災害_風聞
乌江自刎-2021-07-21 11:20
自然災害始終是人類面臨的嚴重問題,它會造成重大財產損失、人員傷亡、社會動盪、政權滅亡、甚至區域文明消失,這例子遠的近的都很多。
但隨着社會發展,人類也具有了抗擊自然災害的能力,這從預測、預防誘因、制定預案、消除不利的現象、直接抗擊、減少損失、消除次生災害等方面看,人類在自然災害面前已經不是完全被動,無能為力了。
但從理論上講,人類是不可能完全消除自然災害的,抗擊自然災害永遠是進行時,任務艱鉅,責任重大,不能漠然對待,不能等閒視之。
但純粹的自然災害,尤其會造成重大損失的純粹的自然災害並不多,很多與人為有關,也就是説屬於天災加人禍。
絕大多數自然災害是可以預測的,連小行星是否有可能撞擊地球都可以預測,但你不預測或預測不準確;有些自然災害是有人為誘因的,比如有些地震與大型水庫有關,這就要在建造前做好科學論證;自然災害既然不可避免,那就要做好預案,有方法、有步驟、有人力物力準備;有些自然災害會因不利現象而加重,如果事前消除這些不利現象可能就不會成為災害,而成為風景,比如在暴雨來臨之前,把陽溝捅捅,把下水道修好,把堤岸和大壩加固,那剩下的就是看海了,可結果呢?城市內澇居然可以造成重大人員傷亡;直接抗擊災害時沒有預案或預案形同虛設,組織不力,方法不當,甚至走形式、搞花樣;在後續工作上考慮不周,不耐心細緻,甚至缺乏同情心、責任感,造成損失擴大,次生災害叢生。
新冠疫情屬純粹自然災害,但在中國人積極抗疫面前,災害減到最小,而相比西方國家抗疫不力,方法不當,災害還在擴大,尤其是把災害政治化,推諉責任,製造矛盾,不利抗疫。政治不可或缺,但動輒政治化也不是好現象。
這樣產生的災害就不是純粹的自然災害,而是天災加人禍。
所以在自然災害面前人們要多做反思:
首先要分清哪些災害是不可控制的,而哪些是可以控制而沒控制好的,比如火山爆發不可控制,但可以細緻觀察,提前把人員和重要財產疏散轉移到安全區,不讓人員靠近,這是可以控制的;天要下雨,絕大部分情況也是不可控制的,但做好預報、捅陽溝、修下水道、加固堤岸大壩、交通管制,這些都是可以控制的。
還要分析能控制而沒控制好的原因,比如下水道問題,這是個老問題。幾年前北京就曾出現過下雨時橋洞淹死人的現象,引起關於城市下水道的廣泛輿論。輿論得出的主要結論是,在進行城市建設時,只顧考慮地上建築高大堂皇而忽視了隱蔽工程的重要性,究其原因是面子意識太強,人性和科學意識不強,而其實背後還有更重要的原因,那就是···不好説的。城市下水道問題或者説是城市建設的隱蔽工程問題最後引起重視,專門發文件,但最後應該是還沒處理好,不然也不會連年報道城市內澇淹死人的現象,沒有處理好的原因應該也是···不好説的。
今年雨下的特別暴,不僅中國,德國雨下的也很暴,但據報道的意思,德國因下雨而淹死人,主要是人為的,或者是報應,中國因下雨而淹死人就是因為雨下得特別暴,人都在抗擊自然災害。而其實中國和德國一樣,下雨淹死人都是天災加人禍。這報道的不客觀、不公平恐怕也是下雨淹死人的原因之一,只顧宣傳去了,誰還顧得抗擊自然災害,更沒有時間和精力和主觀意識去分析造成災害的原因了。
還要反思在分析有關自然災害的各種情況時,可能存在多種多樣的原因,具體哪些原因,除了用科學方法分析以外,是否還應該加上良知,沒有良知就得不出正確的結論,沒有正確的結論,是不利於預防、減少自然災害的,很多可以預防、減少自然災害的方法、措施沒有很好地實施就與此有關。
自然災害不可完全避免,但可儘量減少損失,這就是人為,不求人定勝天,只求減少損失。