【翻譯】為什麼中國在沒有很多盟友的情況下卻顯得如此強大？_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

中國在世界上看起來似乎是孤家寡人，為什麼他在沒有很多盟友的情況下卻顯得如此強大？

本文譯自Quora，原標題：Why does China seem to be single in the game without many allies yet appears so strong?

-

-

Nathan James

B.Sc. from Ryerson University (1985)，Lives in Toronto, ON

1985年畢業於瑞爾森大學，學士，現居多倫多

如果你指的是軍事上的盟友，中國其實並不需要。首先，中國發展了龐大的現代軍隊，因此她完全有能力自衞，畢竟誰會瘋狂到攻擊中國這個核大國？

第二，與美國不同，中國對軍事冒險不感興趣。她決不會為了輸出政治上的意識形態（如自由和MZ）或干涉一個國家的內政而侵略他國，中國永遠不會成為世界警察。

那麼，為什麼中國需要軍事盟友呢？？？

然而，中國確實有很多經濟上的盟友，比如，已經簽署了“一帶一路”倡議的140個國家。中國與那些在經濟上因與中國貿易和通商而變得富裕的國家可以算經濟上的盟友。

最近，中國與歐盟簽署了一項大規模的投資協議，中國還與伊朗簽署了為期25年的合作協議。

中國領導了世界上最大的自由貿易區，即區域全面經濟夥伴關係（RCEP），甚至連五眼聯盟中的兩個國家澳大利亞和新西蘭都加入了！美國最堅定的兩個盟友日本和韓國也加入了！

所以中國在遊戲中不是“孤家寡人”（single），她其實非常非常強大。

 -

Zane Liu

我也不會在任何“軍事聯盟”中投太多的股份。

到頭來，每個人都在逃避自己的責任。美國在和平時期可以維繫很多盟友，當敵人只是一羣像烏合之眾的恐怖分子/叛亂分子時，他們也可以保持盟友關係，因為你所要做的就是扔幾顆炸彈然後宣佈完事。

如果有一天，美國真的需要它的“盟友”在地面上部署士兵，而且傷亡率很高，會發生什麼？哈哈哈哈哈。

 -

Nathan James（答主）

這是絕對正確的。想象一下，如果美國在台灣問題上與中國開戰，加拿大、英國、澳大利亞、法國和德國會加入戰鬥嗎？除非嗑藥了你才會這樣想。

 -

Norman Ng

如果你所説的“盟友”是指那些在主人這麼説的時候像瘋狗一樣狂吠，瘋狂地為他們的惡霸頭目歡呼，希望發動一場戰爭的人，那麼不，中國沒有這樣的盟友。

中國只有在需要的時候能夠互相幫助，在形勢緊迫的時候能夠站起來與那些愚蠢的惡霸作鬥爭的朋友。

與瘋狗交朋友或餵養瘋狗不是中國的專長，他們有更嚴肅和重要的事情要做，他們要改善其公民的生活。

-

-

Henry Young

former Bank Manager (1974-2008)，Lives in Hong Kong

前銀行經理（1974-2008年），生活在香港

我認為，人們通常指的盟友是美國在對抗俄羅斯方面的盟友——例如，北約對抗一個共同的敵人蘇聯，現在則是俄羅斯。它主要是一個軍事聯盟，幾乎沒有經濟因素。作為美國地緣政治行動的一部分，現在北約正試圖將其覆蓋範圍擴大到中國，也許它的名字應該改成大西洋-中國海條約****組織。儘管這些天我們看到拜登試圖建立反華同盟，但我很少看到美國用“盟友”這個詞稱呼日本、韓國。美國已經組建了四國聯盟、五眼聯盟以及各種組織，它們最初是為了對抗某些國家而形成的。

中國不結盟，它與其他國家有着不同層次的關係——從全面戰略伙伴關係到大國關係等等。我認為，通過結盟你一定需要創造一個敵人，你的盟友也同意他們是敵人。中國不像美國，中國沒有把任何國家看作敵人。即使在發生貿易戰、科技戰的時候，中國也不把美國歸為敵國關係。缺少盟友重要嗎？中國的例子表明這並不重要。國家就像人民一樣，都希望與正義、公平、公正、合作、不佔別人便宜、不向別人施壓的國家發展關係，而中國的對外關係政策恰恰包含了這些。

我認為做美國的盟友沒有好處，許多國家不得不屈服於美國利益的壓力。例如：美國向英國和其他許多國家施壓，要求它們服從美國的命令禁止華為，這使得後者在經濟上和財政上都受到影響。英國、德國等國的軍隊不得不加入美國發動的伊拉克戰爭，美國後來證實伊拉克沒有大規模殺傷性武器，但英國士兵已經死亡。另一些例子是越南戰爭，劫持新冠病毒個人防護裝備，韓國不得不部署薩德導致韓國在遭受中國的報復後蒙受了損失等。做美國的盟友的缺陷顯而易見——我將其稱為“有毒的盟友關係”。那有什麼用處呢？被美國愚弄？這是一個主權國家應該做的嗎？

在你的問題中，“中國顯得如此強大”是因為中國人的辛勤工作，沒有其他原因。

-

-

Kanthaswamy Balasubramaniam

former Chief Manager at Central Bank of India (1987-2017)，Lives in Chennai, Tamil Nadu, India

印度中央銀行前總經理（1987-2017年），居住在印度泰米爾納德邦金奈

首先，最重要的是不要被你擁有反對中國的聯盟的消息所愚弄。

這是完全錯誤的，沒有聯盟。

中國不是在孤家寡人。

中國控制着24個非洲國家以及斯里蘭卡、巴基斯坦，與俄羅斯和伊朗有着非常密切的友誼，他隨時可以利用這些友誼。

中國在幾乎每個國家都有很大的貿易和商業影響力。自2019年以來，德意志銀行與中國的業務往來多於與美國的業務往來。銀行、製造商、消費品都依賴從中國進口製成品，消費和出口也依賴中國市場。

因此，那些大企業，那些有錢人，那些資助選舉和決定MZ政府命運的人，自然而然地是完全親中的。

因此，政客們可以大聲疾呼，但他們無法對中國採取任何行動，因為這將給他們自己的國家帶來更強烈的傷害。

舉個簡單的例子——印度最近禁止了Tik-Tok和許多中國應用程序，這對中國的影響微乎其微，只有這些具體的公司受到了影響。

作為報復，中國將停止向印度出口原料藥，我們需要花6年時間才找到那麼多的替代品。根據藥物的不同，這將使成本增加240%到700%。一條成本為35盧比的試紙現在成本為145盧比，到2023年，庫存將枯竭，屆時將出現大規模的供應短缺。到時候會有大規模的抗議和革命，會給我們製造混亂。

美國也一樣。

在新冠病毒危機之後，中國在2019-2020年削減了糖尿病胰島素的原料供應，以確保自己的人民有足夠的胰島素。特朗普迅速降低了從其他國家進口胰島素原料的額外成本，在2020年5月至2021年2月期間，美國聯邦政府為此付出了380億美元的代價以保持價格不變。

拜登上台後削減了這一補貼，導致美國胰島素的價格上漲。拜登計劃從中國取回存貨，他已成功地在2021年6月前使業務恢復規模。

可悲的是，沒有哪個國家能以同樣的方式影響中國。

這是因為全世界都在睡大覺，或者像布什和奧巴馬（美國）、布萊爾（英國）、施羅德和默克爾（德國）、曼莫漢·辛格（印度）這樣的領D人並沒有意識到他們對中國的依賴程度。

現在已經太晚了。

中國知道這一點。

因此，除非你有其他選擇，否則中國很容易就能保持獨立。

如果他們真的很生氣，決定使用他們眾多核選項中的一個，西方會毫不猶豫地立即後退。

坦白説，我自己也不太關心西方。

不過，我真希望我們能像今天的中國一樣。如果我們在1991年遵循Doctorine的原則——在阿拉伯海和孟加拉灣的14個無人島上建立製造業基地，專注於製造業，我們可能會處於比實際更強大、更具影響力的地位。

 -

Sugat Shivsharan

中國在2020年獲得了最高的1500億美元的外國直接投資，美國是其最大的投資者。這説明大多數國家只是在空談“懲罰”中國，他們都像癮君子一樣依賴中國。

今天我瞭解到，儘管中國禁止加密貨幣，但比特幣的最大持有者是中國人。他們已經表明，如果你擁有市場，那就沒人會抱怨。

在未來準備方面，他們遠遠領先於除美國以外的所有人。我敢肯定，他們會像蘋果一樣，創造未來高端技術的有圍牆的花園（walled gardens，大約是封閉系統之類的意思），並拒絕向我們這樣反對他們的國家提供技術。

 -

Siddhartha M

他們已經表明，如果你擁有市場，那就沒人會抱怨。

多麼痛的領悟！！哈哈。

 -

Chi Pan

我認為你對奧巴馬的看法不對，他很願意對中國採取行動。然而，他有2008年的金融危機需要處理，他也需要中國人跟他站在同一條船上共同應對。

 -

Kyle Lucien

那是在13年前，一些人看到中國將在不久的將來接管美國，但另一些人認為這永遠不會發生，所以這並不是那麼迫在眉睫，美國的精英們仍然享受着把一切外包給中國的美好生活，而不太關心美國的中產階級。

 -

Viswanatha

你會驚訝地發現，在加爾萬河谷危機期間，我們對中國的鋼鐵出口幾乎增長了50%，而在危機期間，我們的鋼鐵公司完全依賴中國的出口市場來獲得利潤。

在大流行時代，除了中國，幾乎每個國家都對印度出口的鋼鐵徵收了反補貼税。

我認為中國是比歐盟或美國更可靠的貿易伙伴。

 -

Mukesh Reddy

與情緒化的印度人不同，中國人完全是以商業為導向的，他們不會禁止那些能給他們的公司帶來損失的東西。但印度不會多想，不會根據人們的感受採取行動，印度要看選舉情況，比如他們會考慮如果我們這樣做，我們下次會贏嗎？

 -

Arnav Narayan

但中國這樣做會不會對中國造成巨大的損失？事實上，他們本可以實現他們一直試圖表明的目標，即印度對中國來説不堪一擊，中國可以在亞洲為所欲為。那為什麼中國不那麼做呢？

 -

Michael Lin

原因很簡單。印度不是中國最重要的競爭對手，中國對與印度開戰不感興趣。與印度開戰就像是在搗亂，即使中國贏了，中國也一無所獲。但是與美國開戰是不同的，如果中國贏了，就好比搶了一家銀行，中國將在那裏獲得大量財富。中國現在完全不值得把注意力放在印度身上。

 -

Mukesh Reddy

他們不想這樣做，也不想對印度造成那麼大的損害。如果印度和中國的貿易增加，這將有利於兩國。有一個像印度這樣富有的鄰居，中國產品的市場將是巨大的，在未來也有很大的空間。中國希望保持與印度的長期關係，一個穩固的聯盟。但印度卻猶豫不決，它既不倒向美國，也不向中國做出承諾。

印度的政策是不一致的，這就是為什麼中國會施壓讓我們認識到這一點，讓我們表明立場！

1962年的戰爭是由於兩國之間的分歧而發生的，在這之後，除了小的爭端，我們一直保持和平直到現在。在這場2020年的加爾萬衝突之後，很清楚，在未來的30年裏，印度和中國會在一些事情上達成一致並和平共處。

-

-

Thomas Lee

Multinational Senior Executive

跨國公司高管

當他們實際上很強大時，中國看起來並不強大！

為什麼你認為中國在遊戲中是孤家寡人，沒有很多盟友呢？

（1） 以下是在聯合國大會上投票支持中國的國家概況**，有許多國家離中國比離美國近得多。**

（2） 中國是世界上120多個國家最大的貿易伙伴，與其中許多國家有着密切的關係。

（3） 截至2021年1月，133至140個國家簽署了《合作諒解備忘錄》，加入了“一帶一路”倡議。每個“一帶一路”國家與中國的貿易和投資關係都非常具體。

2001年，委內瑞拉成為南美洲第一個與中國簽署“戰略發展夥伴關係”協議的國家。截至2019年1月，該名單共有790個項目。

（4） 儘管在美國和英國的領導下進行了各種反華和抨擊中國的努力，但中國在2020年是最大的外國直接投資接受國，其中很多投資實際上來自美國。

總之，中國比許多國家強大得多，影響力也大得多，例如美國、英國、加拿大、澳大利亞和印度都會接受和相信這一點的！

-

-

Luc De Mestre

former Research engineer at Ecole Nationale Superieure Des Mines De Paris (2009-2011)，Lived in Caen, France

巴黎高等礦業大學前研究工程師（2009-2011年），居住在法國卡昂

中國看起來強大是因為中國本身很強大。

擁有14億人口的中國超級強大。

1. 如何成為技術領導者？你需要數以百萬計的工程師和科學家，中國有足夠的人口。

2. 如何成為軍事超級大國？你需要先進的武器技術（見第1點）和許多士兵，中國有足夠的人口。

3. 如何成為經濟超級大國？你需要好的製造技術（見第1點）和許多工人，中國有足夠的人口。

地球上只有一種真正的資源：人口。而中國有很多人口。

朱利安·西蒙（Julian Simon）稱人口為“終極資源”是有原因的。

-

-

Bill Chen

lives in Singapore

生活在新加坡

很簡單。

揮筆之手，操縱民心。

在當今世界，説的就是媒體。

對於大多數能用英語閲讀的人來説，接受的媒體幾乎完全是講英語的。

中國人在英語世界裏沒有“發言權”。相反，只有“自由媒體”和社交媒體才允許擁有“解釋權”。

他們的出發點是中國壞，中國錯，中國騙人。敍事圍繞着它們轉，這個出發點具有驚人的凝聚力，人們很難不為幾十年來英語媒體展現出的精確的雁行矩陣而驚歎。

“孤立的中國”（isolated China）的説法是一個連國家領D人都沉溺其中的謊言，有時我想知道他們到底是因為選票，還是因為自己的謊言而墮落。

可能有許多反華團體的敍述完全淹沒了親華的敍述，但這僅僅是因為中國在自由媒體上遭受了可怕的報道。中國人每天都舉行記者招待會，讓世界媒體詢問新的合作，但BBC和CNN堅持要問的是“中國反烏托邦”（china dystopia）言論的變體。

學點中文，離開回音室。

譯註：迴音室效應，是指在一個相對封閉的環境上，一些意見相近的聲音不斷重複，並以誇張或其他扭曲形式重複，令處於相對封閉環境中的大多數人認為這些扭曲的故事就是事實的全部。

 -

Michael Ciao

在西方媒體不斷的抨擊和誹謗下，中國似乎束手無策，毫無還手之力。

但如果你從對手的立場，比如從美國方面來看，這更令人沮喪、絕望和徒勞。

幾年來，整個美國政府把一切招數都使到了中國身上，從特朗普總統，所有聯邦機構，所有將軍，所有世界各地的外交官，書上記載的所有的詭計，貿易戰，間諜，衞星，進口税，台灣，韓國，日本和所有各方，再加上航空母艦每天反覆的威脅和恐嚇；然而，這都沒有用。什麼用都沒有。

這是中國連都沒有機會去對抗的最強大的超級大國-美國。然而，什麼用都沒有，美國什麼都沒得到。這沒道理呀！

所以美國停了下來，退後了一步，它評估所有的抨擊和攻擊，發現沒有一個奏效，和他們開始之前相比什麼都沒變。

 -

Peter Lu

美國唯一沒有嘗試過的就是與中國全面開戰。關於這件事，Quora上有很多相關的問題。許多人説中國很快就會失敗，他們是白痴，被他們的驕傲矇蔽了雙眼。中國的軍事技術並不落後，如果美國在其勢力範圍內發動戰爭，中國就擁有本土優勢。美國不會與中國直接對抗，因為兩國都擁有核武器。最有可能的對峙將是代理人戰爭，而這很可能發生在台灣省。

-

-

Rob Harris

Small-business (Tutoring) Owner (2020-present)，Lives in Dallas-Fort Worth, TX2020–present

小老闆（家教）老闆（2020年至今），2020年至今住在德克薩斯州達拉斯沃思堡

中國之所以顯得強大，是因為他們在表現強大方面投入的精力比其他任何東西都多。

“弱時顯強；強時顯弱。”

他們越虛弱，就越渴望看起來顯得強壯。

是的，他們做得很好。他們愚弄了整個西方，讓他們以為中國是超級大國。事實是，如果美國向他們施加壓力，他們就會崩潰。

 -

John Lee

不，中國在朝鮮戰爭之前實際上是很弱小的，而美國卻不敢“breathe on中國”，即使中國沒有核武器。美國現在能做的就只有貿易戰和制裁了，這也是美國從頭到尾一直在做的。

時間是站在中國這邊的，所以美國會盡其所能地阻止中國。美國已經盡了一切努力，但中國仍然一如既往地強大，而美國卻比以往任何時候都更弱、更分裂。

-

-

Zhou Yuecheng

Ai Engineer (2016-present)

人工智能工程師（2016年至今）

冷戰期間，中國首先與蘇聯結盟，後來聯盟解體了。當時，冷戰的兩大陣營都是中國的敵人。在這時，中國人仔細思考了這個世界。

美國及其盟國是帝國主義惡魔，而蘇聯及其盟國是修正主義惡魔。中國應該選擇什麼？中國決定成為他們所有人的敵人。

中國認為地球上有三個世界，中國認為自己是第三世界國家。中國他對自己的立場從未改變，中國決定永遠與第三世界國家站在一起，他們是中國的朋友，西方和蘇聯都不可信。這一看法一直延續到今天。如果你看了中國的任何一個聲明，你就會發現中國一直堅持自己是第三世界國家。如果中國不站出來，那麼誰會關心第三世界的朋友呢？中國之所以強大，是因為它長久的信仰。我們有夢想，我們堅守底線，我們從不屈服。

中國與一大批第三世界國家開展了深入合作，中國在非洲、中東、東南亞、拉美有很多朋友。我們不需要盟友和敵人，中國希望和平與合作，而不是衝突。

-

-

Mike Chiew

former Retired Marketing Manager at Carest Marketing，Lived in Kuala Lumpur, Malaysia

前Carest Marketing退休的營銷經理，居住在馬來西亞吉隆坡

中國有能力在世界舞台上獨樹一幟（stand alone）。她的盟友更多的是在貿易、外國直接投資、商業和結構工程領域，但在建立軍事聯繫方面沒有花太多心思。

事實上，近百年來，除了與一些亞洲和海洋國家成為貿易伙伴外，中國一直被外界所忽視。像往常一樣，中國管理自己的事務，與西半球的接觸也很少。中國經歷了20年的快速發展，與西方國家建立了更好的外交關係，一帶一路倡議也幫助她在亞洲、西太平洋和非洲更受歡迎。

好吧，像中國這樣一個自力更生的國家，如果沒有成為軍事強國的野心，就不需要有大規模的盟友的支持。只有別有用心，懷有邪惡的野心，希望通過威脅、勒索、賄賂、軍事力量等手段將世界置於其控制之下的國家，才是最危險的盟主。

-

原文較長有刪節，查看全文可點擊：櫻落網