矯情?自戀?狂傲?精緻的利己主義者? ——吳曉波是這樣的人格嗎?_風聞
正和观世-关注时政及情感、职场、婚姻心理健康的自由撰稿人2021-07-21 23:12
吳曉波上熱搜了。起因是近期吳曉波在接受訪談時,針對社會不同階層人的説的一段話。他説:“我覺得大部分都是無用的人。我是個挺精英主義者的。我認為這個世界不需要那麼多的人去同時思考那麼多的問題。”我服務的對象“還是蠻少數的人,可能全國也就一年幾十萬人吧,我就懶得破圈,我這幾十萬服務好就挺好了”。“這個圈就是崇尚商業之美,樂於奉獻共享,反對屌絲文化。如果你認為賺錢是一件很骯髒的事情,賺錢這件事情是一件侮辱我的事情,你快點走,千萬別來。你認為我是個屌絲,你也別來。我們不需要這樣的人”。吳曉波的這番話,顯然觸動了普通民眾那根脆弱的神經。於是,便引起了廣泛熱議。
有人説吳曉波矯情、自戀、狂傲。也有人説,吳曉波就是一個精緻的利己主義者。我覺得這些帽子扣得有點大了,充其量,吳曉波就是一個會賺錢的財經作家而已。他把本應説給自己聽的話一不小心説漏了嘴,這才惹火燒身,引來吐槽。這一結果並不足為奇。
但對吳曉波來説,有些話,即使是你的真實想法,可關起門來講,也可把它存放在心底,卻不必廣而告之,去撞擊輿論的引信。何必呢?

圖示:吳曉波引起爭議的一次訪談
吳曉波何許人也?360百科有介紹:“吳曉波,財經作家,廣東梅縣人,1968年出生浙江寧波,畢業於復旦大學新聞系,哈佛大學訪問學者,“藍獅子”財經圖書出版人。曾任上海交通大學、暨南大學EMBA課程教授,常年從事公司研究。2014百度moments營銷盛典最具品牌價值財經作家榜首。2009年被《南方人物週刊》評為年度“中國青年領袖”。吳曉波寫了不少財經作品和文章,如《大敗局1》、《大敗局2》、《激盪三十年:中國企業1978-2008》、《跌蕩一百年:中國企業1870-1977》、《浩蕩兩千年:中國企業公元前7世紀-1869年》、《歷代經濟變革得失》。其中最具影響的是《大敗局1》和《大敗局2》,據説還被廣泛應用於MBA參考教材。可見,吳曉波是有兩把刷子的。
大凡有點能力或成就的人都比較自信和驕狂。世俗使然,常人都有,吳曉波自然也難以脱俗。人家有這等本事,有這等經濟實力,自然有底氣説出這樣的話。如果我們不是在大庭廣眾面前聽到他説這番話,其實這種自以為高人一等,對芸芸眾生不屑一顧的能人也好,富豪也好,名家也好,我相信,他們的骨子裏很可能都有着這樣的自戀情結,只是沒説出來罷了。故,有人説了,就讓他説吧。不説,這樣的事實也存在,何必過於較真呢?
不過,通過吳曉波事件,真正讓我覺得有必要“較真”一番的,是吳曉波的歷史觀問題,這也是不少能人——主要是在社科、人文、藝術等方面有所建樹的這批人身上存在的通病。因為,我們很少看到在自然科學、工程技術、高科技領域的能人或名人有這樣的“大嘴”的。

圖示:吳曉波出席新書籤名活動
所謂的歷史觀,就是指:整個人類歷史的發展和進步到底是“英雄創造了歷史,還是人民創造了歷史?”這個話題,古今中外爭論了數千年,卻沒有一個統一的説法,但基本的結論還是有的。如果按照吳曉波的語境,那當然是英雄創造了歷史。但這一看法正確嗎?值得商榷。
首先,從國家層面來説。一個國家,你的政府領導力再強,你的精英階層再厲害,如果沒有廣大民眾的合力,你的國家能發展嗎?能進步嗎?
從組成一個社會組成的細胞角度來説:有政治家,有經濟學家,有金融寡頭,有藝術家,有科學家、有企業家,有工程機械製造專家,有醫療專家,等等。但我們不要忘了,還有工人,還有商店的營業員,還有跑快遞的,還有在建築工地做小工的,還有數千萬在城市居委會工作的基層工作人員,還有還有凌晨三、四點就出來清掃街面的環衞工人,等等。三教九流,百工千崗,無法一一例舉。道理是,缺少了其它階層的人,這個社會還能正常運轉嗎?
再有,我們常常看到一些所謂的富豪,以為有了幾個錢,便自以為是天下老子第一了,全不把普通階層的人看在眼裏,説話粗劣,戾氣通身,動輒顯擺,侮辱他人的人格從不顧及底線。比如,最近網上引起議論的一則新聞:一位奔馳車與快遞小哥的摩托車發生了剮蹭,由於奔馳車駕駛員一句“外賣員人命不值錢,我車子保險二、三百萬就夠買你的這條命”激起快遞小哥們的不滿,從而引發一場互毆事件。殊不知,這些富豪們在自己創業的時候或者在經營一家企業的時候,從門衞到前台,再到操作工人、財務、後勤、人事、司機以及各部門的主管,那一個普通的崗位能或缺?沒有了這些普通崗位,你這個富豪如何創業,何來盈利?我以為,吳曉波是文人,還不至於像有些土豪那樣素質已爛到根了,但在觀念上並無二致。也就是説,他們的內心是看不起普通階層的人的,更看不起窮人。

圖示:吳曉波出版的系列財經叢書
説到底,不同社會階層的出現,乃是人類社會發展過程中自然形成的功能分工,只此而已。你之所以比別人獲得了更多的機會,更多的財富,更多的名聲或榮譽,只説明你的努力也許比別人更刻苦一些,你的機會或資源也許比別人更多一些,你在某些方面的能力也許比別人更強一些。僅此而已,何須膨脹?在我看來,凡是把自己看得高於別人一等的人,多半是忘了米是從何而來,菜是從何而來,衣服是從何而來的人,多半是把自己吊在了半空中的人。
另外,我們從吳曉波風波中還能看到一個話題,即人的境界問題。在這個社會上,有能力的人不少,有名聲的人也不少,甚至富可敵國的人也有,如馬雲等。但人生修煉達到相當境界的卻甚少。這是一個悖論。因為,大凡才華出眾,成就斐然,名聲在外的人很容易被一些似是而非的“自我認知”所誤導,從而“禍從口出”,惹來爭議。有的還會產生嚴重的後果,如阿里巴巴集團創始人馬雲先生去年10月24日在上海第二屆外灘金融峯會上的發言,就引發了一連串的後果。對我等一介平民來説,所謂的境界,也許太“高大上”了。但對精英們來説,卻是繞不開的實用路徑。“大隱於市,小隱於野”;“達則濟世,貧則守心”;“謹言慎行,不狂不傲”。但願吳曉波能達到這樣的境界。
