洪水有多種形態，城市內澇更為常見，會游泳很重要_風聞

【本文來自《個人覺得，“游泳"應該作為一個必修的體育項目，從小學開始進體育課》評論區，標題為小編添加】

exlion會游泳和不會游泳，在洪水裏死亡率沒有差別，謝謝！

我會游泳，但是在洪水裏我唯一能做的還是隻有抱緊電線杆和大型泡沫漂浮物

人類的體能不支持在洪水中游泳

會游泳就不要胡説八道。

洪水本身有多種形態，既有激流，但也不乏水勢相對平靜的積澇。在城市內澇中，後者更為常見，尤其是在下穿隧道等城市低窪處。

不要覺得這種平靜積澇就沒有危害，恰恰相反，在近些年的城市內澇致死事故中，行人、車輛不慎進入這些積澇區被瞬間沒頂，同時落水者又不會游泳自救才是致死的主因。

比如近期網絡流傳的兩條疑似鄭州下穿隧道的溺水視頻就很典型：兩處的水體基本都處於靜流狀態，其中一條視頻裏的落水者已經不幸溺亡，而另一條視頻裏的三名落水者雖然已經浮出水面，但明顯因為不會游泳，要麼只能抓住水面的漂浮物等待救援、要麼只能把頭埋在水中無望地划水。

在這種情況下，如果會游泳，我敢説他們100%是能夠游到淺水區完成自救的。

至於如果不慎落入激流，確實不能保證會游泳者就能夠生還，但其生還的概率還是要比不會游泳的人高出不少。至少有可能像樓主説的那樣，游到電杆或漂浮物旁邊，並抓住這些救生物再等待救援。

但有一點必須強調的是：會游泳絕不等於能去水中救人，即便是在風平浪靜的游泳池，切記！所以即便從不拖累他人的角度出發，會游泳的社會成員也是越多越好。何況游泳本身也是一項極好的娛樂、健身運動，學一學自然是有百利而無一害。

不過要游泳課納入義務教育還是不太可能，因為不要説北方，就算南方絕大多數中小學的校區都不具備興建游泳池的條件，所以現階段還是隻能依靠校外教學去解決大部分需求。但同時也不要覺得游泳有多高不可攀，如果不追求標準泳姿，只需多帶孩子由淺入深地玩玩水，他在玩樂的過程中自然而然就能學會閉氣、換氣、浮頭、狗刨等等基本求生技能。