新聞學院院長造謠河南災情新聞，魔幻又正常_風聞

　　這兩天河南出現千年一遇的暴雨，媒體則在抗災中發揮着重要作用。當地人民在抖音微博等平台發佈實時情況或求救，而各地羣眾則關切着災情，轉發自救指南，乃至捐款、加入志願者團體等。新聞工作者則需鑑別信息真偽，及時發佈可靠信息，並優化傳播渠道等。

　　然而，北師大新聞傳播學院執行院長、教育部長江學者特聘教授、享受國務院特殊津貼的專家，喻國明教授，卻在自己近400萬粉絲的微博賬號上造謠生事，最終被禁言。

　　具體事件是這樣。7月20日，喻國明轉發了主持人海霞在“主播説聯播”欄目的一個短視頻，內容是誇讚“這次多地應對強降雨充分運用了科學的手段，也講究用科學的方法，應對可以説是相當地系統、全面。”然後喻國明評價道：“呵呵，話音未落啊……所以，自我評價還是更加審慎為好”。

　　乍一看沒什麼問題，假如海霞真的在這次降雨初期這麼報道，那這個“自我評價還是更加審慎為好”也算是個好的建議，雖然他陰陽怪氣地“呵呵”。

　　可問題在於，這是個造謠。**海霞的這段視頻，發佈於7月12日，評價的是那些天華北地區的大範圍降雨的應對情況。**那幾天國家連續發佈氣象預警，但最終降雨沒有預期那麼大，所以有網友調侃説相關部門充當了“氣氛組”。海霞提到了這個調侃，並説其實氣象、交通、排水、消防救援等部門，應該是“敬業組”，“把準備工作做充分，這才是應對極端天氣該有的樣子。”

　　喻國明作為新聞傳播學領域的權威，在這裏移花接木造謠生事，抹黑救災報道。有網友指出了他的問題，他卻把所有這些人禁言拉黑，然後發佈一條新微博，説這是當事方“有組織的反攻倒算”，並且反問“我的一條小小的批評至於這麼不能容忍，並且用如此下作不堪的方式做出反應嗎？”

　　他的這個所謂的“批評”，是以造謠為前提的，這也能叫“批評”？網友們只是集體看出了他的問題，就被污衊為“有組織的反攻倒算”。他説當事方不能容忍他“小小的一條批評”，但他本人卻把網友的所有批評全部刪除拉黑。

　　緊接着，7月21日凌晨，他又發微博説，“黃河開始咆哮，場面壯觀，難得一見”。這種話能用來描述災情，他到底是小學語文沒及格，還是真的打心眼兒裏仇恨中國人民？

　　我自己沒截圖，感謝截圖保存的網友

　　大部分人可能不知道喻國明在新聞傳播學界的地位有多高。我國文科沒有院士，喻國明的“長江學者特聘教授”是最高榮譽。自1998年設立以來，大致一年一評，網上公佈的名單截至2017年。20年間一共有約250個文科學者被評上長江學者特聘教授，如果把經管法刨去，也就一百出頭。其中新聞傳播學一共只有6人，喻國明是第二個評上的。

　　他在新聞傳播學領域的論文發表數量全國第三，被引用數全國第一。赴任北師大之前，他是中國人大新聞學院副院長，中國人民大學輿論研究所所長。

　　（新聞傳播學專業的學生們對他應該是再熟悉不過了，無論是日常課程中的閲讀文獻，還是考研時的準備，喻國明都是最重要的幾個學者之一。）

　　普通人造謠傳謠也就罷了，可能是分辨信息能力不足，或者是想吸引眼球博關注。但這位中國新聞學界最權威的學者，竟然帶頭造謠傳謠，那隻能説明……非蠢即壞。**要麼是新聞素養、信息分辨能力極差，連一般的本科生都不如。**要麼是屁股歪到了眼睛前面，可以讓他為黑而黑罔顧事實。

　　喻老師這麼做不是一天兩天了，去年他就出了一回名。

　　疫情中，喻國明在微博長期力挺方方，而且**無獨有偶，力挺的證據也是假的。**部分網友説方方日記內容不實且全是負面內容，火速在西方國家出版，這是“遞刀子”行為。喻國明則轉發了一篇弱智的陰陽怪氣文章“魯迅，你憑什麼出版日文版《狂人日記》”，言下之意，如果方方是遞刀子，那麼魯迅也是。文章內容只弱智就不提了，關鍵是，作者配了一個所謂的日文版舊書《狂人日記》圖片，其實是屠格涅夫的《獵人筆記》，日本常翻譯為《獵人日記》……原作者沒文化不識字也就算了，喻老師可是文科長江學者，我國最早的幾個新聞學博士之一……同樣，要麼是蠢到不識字，要麼是屁股歪到把眼睛遮住了。

　　對了，方方與喻國明很像，也把自發批評她的網民稱作有組織的HWB、小粉紅等。這幫人啊，真的是集體患有受迫害妄想症。

　　疫情期間喻國明還有很多令人哭笑不得的微博。

　　我國疫情爆發，喻老師正好在美國訪學。後來，美國疫情爆發，喻老師又回不了國，近距離觀察美國人民。他發現，即便疫情已經如此嚴重，美國人依然不戴口罩正常生活，在公共場所集體活動。喻老師大家讚歎，美國人民對生命樂觀豁達的態度，是我們不曾有的。

　　（這個截圖我找不到了，但記憶非常深刻。應該有讀者存過這個圖）

　　有關口罩：

　　還是在疫情期間的“九一八”那天，喻國明發布微博文章“安倍事了拂衣去，普帝戀棧吃相急”，對其“不貪戀權位”瘋狂吹捧

　　等等等等，數不勝數。可以説，喻老師是古墓派公知現存的代表人物之一。如果你早就關注了他，那麼日常都能欣賞到古墓派公知的滑稽表演。補充一下，所謂的“古墓派”公知，指的是知識水平、交流方式長期停滯不前，仍然使用十幾年前的讀者體甚至更古老的河殤體來吹捧西方，貶低中國的體制和文化。這種“活化石”是典型的反面教材，讓大家認識到這幫人及他們奉行的理論的荒謬，其言行還能給大家帶來諸多歡樂。如果不是災情當前，古墓派們真不該被禁言，他們兼具教育意義和娛樂價值。

​

　　最後説件事。喻國明老師在人大期間是輿論研究所所長，每年都會主編《中國社會輿情年度報告》 （社會輿情藍皮書），這不僅是新聞傳播學考研學子的必備書目，也是政府部門瞭解輿情和處理輿情的重要參考書。

　　真是大師，與某些民國帶師一脈相承

　　總有讀者在後台或者星球問我類似的問題，我國的XXXX工作為什麼做的這麼差，水平為什麼這麼低，為什麼還總是出現反向操作，等等。

　　現在大家懂了吧？