馬斯克的火星技術路線淺析_風聞
code2Real-有人就有江湖,有code就有bug2021-07-23 18:23
按馬斯克的計劃,到2050年送100萬人到火星。
為什麼是100萬人,而不是100萬建築機器人?
連富士康都開始用機器人取代人工勞動,馬斯克為什麼還痴迷於送100萬人去火星。
馬斯克認為火星上的工作機會很多,所以星艦並不是專為富人服務的,而是讓所有人都有機會去。沒錢的人可以向SpaceX貸款去火星,通過工作來償還SpaceX提供的貸款。比如參加演出,以及火星城市的建設、服務等等。

當年美洲的工作機會很多,吸引了歐洲的窮人去美洲。
如果沒有錢買船票,窮人可以與船主籤契約,等打工掙錢後還船票錢。
如果送100萬個機器人到火星,技術上可以會更簡單,至少火箭不需要氧氣等維持生命的系統,一個星艦可以送500~5000個機器人上火星。
可能的答案是馬斯克不相信未來30年~50年,機器人技術進步到可以取代建築工人。
從馬斯克的技術能力看,他擅長編程,擅長賺錢,擅長營銷,但是沒有看到他對機器人有革命性的見解。
馬斯克衡量事物是否成功的標準,可能永遠都只有一個:時間。
計算機軟件之所以能快速發展,是因為技術迭代週期短,每兩三年更新換代一次。
相比之下,造船技術的迭代週期可長達30~50年。
機器人的基礎精密機械,技術迭代週期遠比軟件長。
馬斯克是一個惜時如金的人,不會把有限的時間浪費在改進機器人技術上。
連生孩子這事,馬斯克都直接採用人工生殖技術,不願意把時間浪費在在女人身上播種。
在為NASA服務時,必須嚴格按照美國宇航局的安全要求,打造最安全,爭取不會出任何意外的龍飛船,將NASA的宇航員送到國際空間站,以至於一拖再拖。馬斯克在解釋拖延的原因時曾説,這是因為NASA該死的安全要求,無休止的安全測試,導致進度緩慢。
研發自己的獵鷹9號火箭,還是火星星艦,馬斯克都是完全地放飛自我了。研發和製造的地方極為粗糙,根本沒有無塵的概念,甚至火星星艦一直都在露天建造,焊點也是凹凸不平,根本不像是我們日常所見的高大上的宇航產品,以致星艦的第一個版本被人們戲稱為水塔。

粗糙的焊接,飛船需要做得那麼精細嗎?大家可能都被科幻電影帶偏了!
人類剛開始生產蒸汽機的時候,可沒有想過要在無菌無塵的極淨密閉環境中製造,所以巨大的宇宙飛船為什麼不能也在粗糙的環境中生產呢?或許馬斯克真的是對的,要不了幾年,説不定真的會有上千艘的星際飛船艦隊,浩浩蕩蕩地在地球和火星之間穿梭,源源不斷地把人類的跨星際物種版及地球物資運往火星。
什麼東西一旦商業化,就只有冒險和利潤,安全並不是第一位的考量。萊特兄弟造飛機的時候,要是首先想到的是安全,我們現在能把地球變成一個村莊嗎?
2003年哥倫比亞航天飛機的爆炸,讓美國徹底失去了冒險精神,或許馬斯克希望把這種精神重新帶回來。
機器人是沒有冒險精神的,把100萬機器人送上火星,他們只能做預先規劃好的事,無法應對可能的挑戰。火星與地球的通信時延短則8分鐘,長則20分鐘。應對未知情況,人遠比機器人靈活。
另一方面,馬斯克的商人本性早已經暴露無疑,一個資本家能從100萬機器人身上賺到什麼剩餘價值?送100萬人上火星,就是馬斯克財富的新源泉。
至於馬斯克的計劃是不是太狂妄了,這讓我想起了孫中山。
當年孫中山對日本友人信心滿滿地提出,中國要在10年內建10萬英里(16萬公里)鐵路。日本友人聽了很震驚,他問:錢怎麼辦?
孫中山大手一揮:錢不是問題。
1912年的中國,別説造鐵路了,估計連公務員的工資都發不出來!別看美國鐵路226000km, 他們可是建了100多年呢!
不管怎樣,孫先生還是充滿了理想,從此開啓了自己的鐵路規劃!孫先生做鐵路規劃並不是坐在辦公室裏想當然,而是去全國各省進行考察,考察完之後做出來了這張全國鐵路規劃圖,看到這張圖 不可否認,它具有一定的參考價值,但是也有很多的不可操作性。

截止2021年4月16日,全國鐵路營業里程達14.63萬公里,高速鐵路運營里程達3.79萬公里。
過去生產力落後,建10英里鐵路可能需要100年時間,馬斯克認為工程技術發展是指數躍進的,過去100年能幹成的事,未來可能需要30年~50年。
關鍵是需要冒險,簡化一切可以簡化的東西,不要把安全放第一位。
互聯網之所以能在迅速發展,就是因為放鬆了安全要求,方便用户接入互聯網。
互聯網軟件永遠是貝塔版,不是開發好了再推出,而是先做個簡單的就推出,在使用過程中不斷完善。
馬斯克把互聯網軟件的精神帶入航天領域。
不謀全局者,不足以謀一域,不謀萬世者,不足以謀一時。