為什麼人人都愛“吃瓜”?因為不愛的人已經滅絕了_風聞
返朴-返朴官方账号-关注返朴(ID:fanpu2019),阅读更多!2021-07-23 11:14
成年人間至少60%的成人間對話是在談論一個不在場的他人。八卦的起源是什麼呢?人類為何需要“八卦”呢?
撰文 | 陳夢荷
流言(gossip)在古文英語裏源自godsibb一詞,是單詞god(上帝)和sibb(近親)的組合,最初指那些整天無所事事、閒言碎語的教父教母們,相當於我們的“七大姑”“八大姨”。
在古代歐洲,孩子出生是一個社會事件,通常,產婦的親朋好友、鄰居等(他們可能成為孩子未來的教父教母)都會相聚在一起慶祝,順便“東家長西家短”,聊天嚼舌頭,這也就是gossip的起源,意為“討論他人”。
不過,在英國中世紀,説人閒話可是違反法律的。過分愛説閒話的人會受到非常嚴歷的懲罰:犯罪者會被戴上一個鐵面具,面具上有扎嘴巴的尖刺。討厭流言閒話,是幾乎所有文化的共識,在絕大多數羣體中,“某人愛八卦”是一種負面評價。
不過心理學家們很喜歡和人們的常識對着幹,在他們眼中,閒言碎語對於人類社會可是大有裨益呢。
為什麼人人都愛“吃瓜”?因為不愛的人已經滅絕了!
提到流言,不得不説牛津大學的Robin Dunbar的進化心理學理論:人類為了生存,需要聯合成一個個團體,但是隨着團體的壯大,不可能每個人都能直接面對面接觸,此時,流言就可以幫助日益壯大的組織裏的個體,將大家在另一方面聯合在一起,增強凝聚力。
Dunbar認為,人與人之間聊八卦就像猩猩之間互相撫摸梳理毛髮一樣,是一種社會交往的工具,幫我們獲取那些沒有機會面對面交流的人的信息。閒言碎語可以讓人追蹤社會網絡中發生的事情,同時也強化了説八卦和聽八卦的兩個人之間的關係。
此外,八卦也讓聽者瞭解被談論的那個人,並讓二者能有效地加強聯繫——儘管多數八卦都是負面的。
進化心理學求證據
進化心理學的觀點聽起來都挺有道理,比如:男性之所以喜歡胸部豐滿、臀部圓潤的女性,是因為這類身材的女性通常好生養。經過“適者生存”這個大BOSS的調節,這種偏好S型身材的男性的基因都保留下來了,最終男性發展出了偏好S形身材的“惡習”。
但是此類觀點總是由於缺乏實驗證據而經常受人詬病——任何實驗都無法模擬出自然選擇來啊。那麼這些聽起來很有道理的理論,有什麼證據可以證明呢?
通常,進化心理學研究者用跨種族的研究來證明他們的理論。因為如果是隨着人類進化而出現的心理現象,不出意外的話,不同文化、不同風俗習慣的民族應該都有相類似的心理現象。
另一個研究者常用的方法就是:跑到地球的某個邊遠角落,觀察某個原始部落的人們。從進化心理學的角度來看,這些部落羣體的發展程度可以比擬人類羣體幾萬年前的情況。
再拿前文S身材的例子來説事的話,就是:如果研究者發現,部落的人們也有這種身材偏好,那麼可以縱向説明這種心理現象是來自進化的,而非由媒體傳播等其他現代社會因素所造成的。
沒錯,古今中外,流言八卦幾乎是全人類的共同興趣!你可以看到,無論是哪個時代、哪個國家,關於名流的八卦書刊總是最暢銷的。這種跨種族跨文化的普遍現象為流言的進化理論提供了一定的證據,暗示了它的進化作用。我們可以合理推斷,尼安德特人也時不時會吃些“瓜”!
八卦好説不好聽
按照進化心理學的觀點,八卦的作用之一就是分享信息,可是為什麼多數八卦都是負面的呢?這些負面信息對人類有什麼不一樣的意義嗎?
2011年Eric Anderson和同事們在“雙眼競爭任務”實驗中,證明了這些社交中流傳的負面信息的積極意義。
Anderson同時給雙眼呈現消極、積極或者中性面孔的照片,結果發現,表達消極社會信息的面孔(如憤怒、傷心等),比表達積極或中性信息的面孔更佔優勢,即被試會先看到消極的面孔。這説明,在信息加工時,負面的信息更有優勢,更能讓人注意並最先被感知到。
從進化的角度看,負面的信息比正面的信息更值得關注。因為憤怒或悲傷等消極面孔,可能意味着需要及時躲避的危險(別人要揍你了)。所以,八卦總是圍繞消極信息也就不奇怪了。
吃瓜的好作用
1. 一起八卦才夠鐵
你在社交上常常會驚訝地發現這個規律:“要跟一個人做朋友,就要一起説另一個人的壞話。”2007年,McDonald Kristina等人(Duke University)對四年級女生的日常聊天進行錄像觀察,試圖瞭解她們人際流言的特點。
結果發現,流言是女生之間人際互動、表達友情的重要特徵,越受歡迎的女生傳播流言的頻率越高、話語評論性越強,且流言的頻率與友情質量正相關——也就是説,八卦得越多,關係越好。好吧,八卦這種深層次交流確實可以促進友誼發展。
2. 人言可畏,好好表現
2012年,Bianca Beersma 和 Gerben A. Van Kleef(University of Amsterdam)告訴參與實驗的人,為了研究計算機交流與面對面交流之間的差異,他們要4人一組,先在計算機上交流互動,然後再面對面。
於是,參與者會乖乖地坐在電腦前,看到另外三個“參與者”的照片——這另外三位參與者其實並不存在。被試會被要求填寫一張問卷,包括計算機熟練程度、喜歡閒話的程度等等。為了增加被試對這個剛成立的虛擬團體的歸屬感,研究者也把被試的照片與那三張照片放在一起。接着,被試會看到其他“組員”的“問卷結果”,一半的被試會看到他們的同伴非常八卦,另一半則相反。
然後所有的被試都會收到100張彩票,每張都有可能中75歐元。他們需要為自己的小組成員分配這100張彩票。結果發現,如果參與者知道自己的行為會被評估(其他組員能看到他們捐給團體賬户多少張彩票),並且他們的組員很愛八卦的話,那麼他們捐獻的彩票就會更多。心理學家太壞了,是不是?
這不難理解,人們總是希望別人能對自己有好印象。所以,如果小夥伴們愛説閒話,這種潛在的八卦行為會起到“攝像頭”的作用——為了好名聲,你也不得不做一些親社會的行為,比如多捐款、對人微笑……
3. “代表月亮懲罰你!”
2011年,Matthew Feinberg、Robb Willer等人(University of California)做了一個小遊戲,讓被試扮演觀察者,屆時他會看到另兩個“參與者”扮演的“投資者”和“受託人”。“投資者”一開始會得到10美元,他可以自己決定投資多少錢給“受託人”,而這“投資”會有3倍的收益,此時由“受託人”決定是否與“投資人”共享經濟成果、怎麼分配。
在這場微型“話劇”中,被試看到,“投資者”投資10美元給“受託人”,但是“受託人”並沒有和“投資人”分享30美元,而是全部放進了自己的腰包。當研究人員要求被試給下一輪的“投資遊戲參與者”寫點留言的時候,96%的參與者都説了那個不道德的“受託人”的閒話。
研究者還發現,八卦可以減輕不公正的社會現象帶來的憤怒、失望等消極情緒。參與者在看到受託人自私的行為後,產生了憤怒,但當他把閒話傳播出去後,這些消極情緒大大緩解了。
作為一個社會團體,要生存發展,就需要一定的社會規則,而流言八卦就是傳播學習這種社會規則的途徑之一。我們可以從他人的言論裏,知道哪些行為是不合適的,哪些人是有問題的,可以提前規避。而違反社會規則的個體就會漸漸被人排斥,不適宜的行為就會被摒棄。
因此,一些理論家甚至認為,閒話牌攝像頭是對消極的、與社會規範相悖的行為的監控,流言八卦事實上是一種親社會行為,可以在比較和平的氛圍下,矯正個體不恰當的社會行為。
吃瓜的風險
好吧,讀者肯定覺得自己的“三觀”都被扭曲了。雖然吃瓜“事業”蒸蒸日上也許是不無道理的,可為什麼古今中外的主流社會價值觀仍然這麼排斥八卦呢?這貌似不科學啊!
儘管人類社會如此需要閒言碎語,但奇怪的是,人們普遍對愛八卦的人沒什麼好感。2003年,馬里蘭大學的Monique Mitchell Turner及其同事們的實驗就試圖解釋這個現象。
研究人員將被試分成兩人一組,組員可能是陌生人,也可能是朋友。助理將兩人帶入一個獨立的房間後離開。此時,其中一人開始講述關於這個助理的八卦——沒錯,這傢伙是研究者事先串通好的,連八卦的內容也是事先定好的。
結果,在事後的調查中,研究者們發現,無論是正面的還是負面的八卦,無論説者與聽者的關係如何(朋友還是陌生人),每一個聽者都認為八卦者的可信任程度降低了:“他太不靠譜了,容易根據不可靠的信息來判斷他人。”當然,傳播負面八卦的人收到的評價會更低。
但有趣的是,來自朋友八卦並不影響聽者對朋友的喜愛,被試並沒有因為自己的朋友傳播了一次流言而討厭他。
研究者對此解釋為:雖然流言有諸多積極正面的作用,但是由於動機的複雜性(表達憤怒、嫉妒等),它的真實性確實值得懷疑,因此,任何人在我們面前八卦,都讓我們感覺這個人不可靠。
但是如果大家早已是朋友,儘管你會覺得“這貨不靠譜”卻也不會影響你對他/她的喜愛程度。不過,以後若是與朋友一起參加心理學實驗,可不要太相信你的朋友哦,因為他們可能也被研究者拉為“同夥”了!
本文經授權轉載自微信公眾號“新發現雜誌”。