如何享受上海浙江的政策紅利_風聞

最近一段時間，上海浙江的利好政策如連珠炮一般的頒佈。

由於前幾年沒少對這倆城市的購房、就業、股票提意見，最近好多朋友的諮詢也搞的我一度疲於應付。

於是寫一篇文章，跟大家分享一下抉擇的方向。

過去三年，政事堂在討論滬杭時，從股票到房產再到就業，不斷提及的都是三個字，含科量。

但是，從今年開始，“含科量”的邏輯要進行調整，尤其是下半年開始。

因為主打“含科量”，必然導致少數人迅速暴富，貧富差距擴大，而現在我們的宏觀政策，是要遏制貧富差距擴大，讓先富帶動後富。

上海浙江作為中國最發達，人均收入最高，消費最奢靡的地區，中央的一攬子宏觀政策不可能繼續“損有餘而補不足”。

再加上之前跟大家分析過的，這倆地區在推行税改等一系列宏觀政策方面，很可能像40年前那樣，説了一口倍兒標準的南方“北京話”。

因此可以預見的是，在過去十年跑得飛快的上海和杭州，將要站在全國一盤棋的角度，去承擔帶動後富的責任，以及先驅試點工作。

而這些都是要掏真金白銀的。

所以，就像最近他們正在切身感受的教育和生育政策那樣。

對於過去幾年因政策而受益的羣體來説，看到了一系列的利好，並非是真的利好。

甚至，這些“利好”不但不會體現在房價與股價上。

因為他們看到的利好與與還沒看到的利空，正好形成了對沖。

當然，只要是對沖，還是有機會可以把握，尤其是資本市場。

用上海為例標杆，政事堂寫過一個下半年資本市場的總結：

1、上海的本地市場企業普遍是利空。

2、上海的全國壟斷性國企普遍是利好。

道理不復雜。

中央政府需要獲取大量的税源，必然會導致納税大户上海出現利空。

就像從90年代初中央財政枯竭後的分税制改革，到08年次貸危機後的房產税試點，都是上海帶頭交税捐款，進行轉移支付。

當然，對於“説北京話”的上海，承擔了額外的責任，中央也必然給予特殊的政策作為補償。

這就使得上海能夠能夠拿到大量獨一份的政策傾斜，而這種傾斜的政策，又使得其在市場競爭中擁有了絕對優勢。

所以，結論也就出來了。

未來，上海與浙江承擔中央層面最多的税款，作為交換，中央給予上海與浙江更多的經濟壟斷地位。

這使得基地在這倆地方的壟斷行業，有機會扛着尚方寶劍去進行資本擴張，享受一系列的政策傾斜與政策試點。

同理，個人更關注的房產層面，這倆地方含科量的房產，享受了上一輪的政策紅利之後，也將無法再次複製奇蹟。

隨着資本推動的全國性擴張，房產的價值方面，含金量將逐步取代含科量，成為上海浙江的新標準。