這種強行煽情,真噁心人_風聞
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧2021-07-23 08:58
來源| 搖滾客
You Are Not AloneMichael Jackson - Number Ones
今日BGM,《You Are Not Alone》,Michael Jackson。
河南千年一遇暴雨,牽動着每個中國人的心。
洪水之中,一場醫院生死拉鋸戰正在展開。
河醫院區,洪水倒灌導致ICU停電後,為了不斷氧,醫生只能手捏氣球維持危重病人的呼吸。
鄭東院區,當晚11點醫護全員在崗,隨時準備接收轉運過來的重症患者。
鄭大三院,停電後醫生們打着備用燈,全力為產婦接生。
地鐵5號線,鄭州人民醫院醫生跪在地上做了六小時心肺復甦,救了十餘人。
一場洪災,四個醫院的生死營救。如果真能拍出來,精彩程度絕不亞於任何醫療大片。
但看完講新冠的《中國醫生》後,我覺得還是不用拍了。
這片不會缺票房,可票房破了10億,評分還沒破7。
還是老問題,假大空。
這不單是《中國醫生》一部片的問題。這幾年根據真實社會新聞改編的電影很多,講消防員的《烈火英雄》、空乘人員的《中國機長》,評分竟然都沒過7分。
明明已經有真實故事打底,為什麼我們還是拍不出一部好的主旋律?

先從張涵予主演的《中國醫生》開始説。
電影主角是新冠爆發後,堅守在抗疫一線的醫護人員。
導演劉偉強接受採訪時強調過團隊對電影質量的重視:
廣州、上海、武漢三地實景拍攝,無錫1:1搭景重現醫院內景;全部醫療器械都是真傢伙,有專業醫藥公司贊助的;長達8個月的拍攝過程中,數十位醫療顧問全程跟組監督。
最終成片效果,專業醫生看完後也確認:從專業度來説,是目前國產醫療影視的巔峯之作。
以前我們拍職業劇總會被挑出各種毛病,這幾年電影工業化水平上升,技術早已不成問題。
重點是故事。
説一個《中國醫生》的嚴重失真細節:
疫情期間防護物資奇缺,電影裏竟然還有值班醫生中途去天台抽煙聊天的情節,這一來一回可是足足消耗了4套防護服。
而真實情況是,僅僅弄丟了一個口罩,就能讓醫護人員崩潰大哭。
缺少真實基礎,觀眾也就沒有代入感。
電影裏張涵予飾演的院長,缺人、缺物資都能在對講機裏解決。可親歷一線醫生説的是:
“一位父親在留觀室去世,女兒立刻跪在地上痛哭,但她説出的第一句話是:求求你們,把這張牀位給我母親可以嗎,我們不需要換牀單,不要消毒,就讓我母親睡在這張牀上,她也確診了,求求你們。”
説實話,看完《中國醫生》我沒哭,看完這條微博我反而眼圈紅了。
他觸及到了事件本質:這是場災難。
**而目前的主旋律片,**不是在拍災難,而是在拍神。
神話一個人,就是對災難的迴避。
還是張涵予主演的《中國機長》。
電影改編自“川航8633”真實事件:高空中飛機擋風玻璃徹底爆裂,機長頂着狂風撕裂、低温考驗,歷時34分鐘,36個精準無誤的動作,讓飛機成功備降,119名乘客無一受傷。
當張涵予圓滿完成任務下飛機的那一刻,機艙外擠滿了等待的媒體,閃光燈下,又一個國民英雄誕生。

而當時的真實情況是:
事故發生34分鐘後,飛機降落在跑道上,乘客慶幸自己還活着時。
坐在駕駛艙裏的機長劉傳建、長梁鵬,副駕駛徐瑞辰,三個大男人陷入了沉默。靜靜地坐着,一句話也説不出來。
最後,劉傳建鼓起勇氣説了一句:“我們都還活着。”
這不是人定勝天的傳奇,是一場僥倖脱險的生死迫降。
人民當然需要英雄。
但根據真實事件改編的電影,必須有對災難本身的思考。否則和漫威式英雄片有什麼區別呢?
《中國機長》始終沒問出那個最重要的細節:飛機的前擋風玻璃為什麼會掉?
是飛機年久失修、飛前檢查流程出了問題、還是玻璃的質量有問題?
每一點,都關乎整機人命。可惜電影裏只看到被美化後的英雄主義,看不到慘痛的災難本身。
同樣是飛機遇險、機長英勇救下整機人的《薩利機長》,導演克林特·伊斯特伍德就絕不這樣拍。
電影裏也有個飛機迫降成功後,機長走出機艙的鏡頭:
沒有一擁而上的人羣、沒有舉着閃光燈的記者,只有一個上了年紀、剛剛死裏逃生的中年人的狼狽。
和他最關心的問題:我需要清點受傷人數。

《薩利機長》的機長扮演者,和張涵予一樣,是銀幕英雄專業户,但本片裏他只有狼狽,因為大部分時間他都在接受上級的事故調查。
哪怕最後成功“洗清冤屈”,也沒有“所有人站起來,爆發出潮水般的掌聲”的戲劇化鏡頭。
機長只是淡定走出房間,和他的副機長説了:我們恪盡了職責。
機長只做了自己該做的事,反而成了英雄。

14年前,我們也曾拍出過一部優秀的主旋律電影:張涵予主演的《集結號》。
電影刷新了當年的票房冠軍,已經是影壇大佬的韓三平看完後對張涵予説:你讓我想起了我的父親。隨後韓三平才拉着黃建新,搞自己的主旋律電影。
電影主線是張涵予飾演的穀子地,要把自己戰死後“失蹤”的兄弟,追認成烈士。
表面上看,烈士和失蹤就是500斤小米的差距。看過《集結號》紀錄片我才真正知道區別。
烈士,殺敵而死,是英雄。
而失蹤,除了陣亡後沒找到屍體,更是“逃兵”的委婉説法。

當年那場絞肉機式的內戰,人死到最後實在分不清到底是哪一方的了,我軍戰士只能把布條縫在身上。
有個陣亡將士寫的是:“給媽媽寫個信,我是解放軍,不是國民黨俘虜”。
死,是不怕的;
但得站着死。
電影裏張涵予反覆讓識字的兵記錄傷亡人數就是這個原因:白紙黑字的東西,哪怕我人死了,記錄還在。
這是他能為出生入死的兄弟們做的最後一件事,所以人在戰場上已經炸成兩截,他也得拖回來在破窯裏放着,屍體在此,咱沒一個逃兵。

《集結號》本質上是一個反英雄的故事:主角到最後,既沒有獲得地位提升、也沒有獲得萬眾敬仰。哪怕他最後成功讓兄弟們當上烈士了,靠的還是那個當官的兄弟。
如今14年過去,再找《集結號》資料時,我發現很多人眼裏它已經變成爛片:
1、醜化我軍作戰指揮系統:上級怎麼可能故意讓下級當肉盾拖住敵軍呢?
2、嚴重醜化了軍人:電影裏竟然還有“上陣前嚇尿了”的慫兵?一個退伍士兵甚至敢打包票:要我一條命,打個招呼就行。
這恰恰是馮小剛想回避的戰爭浪漫英雄主義。
在強大的命運力量之前,穀子地只是一個普通人。他能做的,也只是用自己極為微弱渺茫的堅持和努力,去完成自己的誓言:榮耀死去的兄弟,為他們討還一個公道。
電影最後雖然他成功了,但觀眾不會感到慶幸。因為我們清楚瞭解戰爭的殘酷,被碾碎的人何其多,穀子地只是比較幸運而已。
以一人之力,達到反戰效果,我覺得這是真英雄。
可惜這層反思好像已經被我們的創作者忘記。

《烈火英雄》不該只有杜江吃雞腿懷念死去戰友,它背後是7·16大連輸油管道爆炸事故,這場大災中消防官兵一人犧牲、一人重傷。
《中國機長》的原型,川航機長劉傳建事故後患上了高空減壓病,“頭漲、全身疼、身體關節發癢”,直到7個月後身體還未完全恢復。
而《中國醫生》背後,是武漢封城76天、4.26萬名醫護支援湖北、國家救治費用超10億元,才換來的“勝利”。
如果有一天能拍“河南洪災”的回顧性電影,我希望電影在歌頌時,還能拿出哪怕1%的篇幅,談一談我們該有的災難預警、災情處理系統建設。
可惜這點目前來看是很難做到了。
作為目前市場上最火的主旋律,《中國機長》、《中國醫生》兩部片不僅名字像,就連編劇都是同一個:於彥琳(筆名“於勇敢”)。
她還是《烈火英雄》的編劇。
這些片子票房都過了十億,或許能代表世面上這類片的改編風向:煽情大過天。
想來如果真要拍“河南洪災”,大概率是上述三部片的集合體:
醫院停電,醫生打着手電筒接生後,焦急等待的產婦家屬痛哭流涕;
消防戰士奮戰前線累癱後,有人拍下他的睡顏,同時加一行小字:“最可愛的人”;
看不見真實的泥土、聽不見痛哭的人民、只有一個個被高度標籤化的正面形象。
這些確實是事實,但離觀眾想看的真實,還有很長一段路要走。