警方調查公佈：不對等的「性權力」下，吳亦凡們終被反噬_風聞
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候，我没羡慕过任何人2021-07-23 07:31
作者| 小飈
來源| 視覺志
歷經了近一個月的都美竹錘吳亦凡事件，終於迎來了警方通報！
根據警方通報，都美竹和吳亦凡之間還存在着第三方詐騙。
看似驚天大逆轉，事實上，警方通報印證了很多都美竹對吳亦凡的指控。
1、吳亦凡經紀人確實是以MV選角為名，邀都美竹去了吳亦凡的酒局。
2、雙方第一次見面就喝酒，併發生了性關係。
3、吳亦凡確實對女孩們存在收手機行為。
其實無論結果如何，有一件事實是不可反轉的：吳亦凡的德行，他利用偶像特權謀取性利益，永遠是令人不齒和唾棄的。
早前他絕不道歉，在微博字裏行間，都在起誓發願地強調沒有犯罪，不然會自己進監獄。
吳亦凡、都美竹事件之所以引發網友憤怒，在於這是一對性權力不對等的關係。
愛豆不睡粉，師生不戀愛，醫患不交往……
不利用自己的特殊權力去進入一段不對等的兩性關係，這是行業規則，也是職業道德。
偶像、教師、醫生……這些關乎人們三觀的職業，必然要放棄某些自由，公眾也會對他們有更高的要求，而不僅僅是“不進監獄”。
01
性權力不對等，指的是兩個人在認知、地位、權力、資源上有明顯不平等的情況下依然發生親密關係。
具體到吳亦凡事件，和他有情感瓜葛的女孩，一部分人有視他為偶像的粉絲心態，另一部分則是稱他為“行業前輩”的娛樂圈新人。
在他第一任緋聞女友小G娜公佈的聊天記錄中，能看出她有和大眾偶像交往的欣喜和甜蜜，最後卻因為吳玩消失，傷心不已。她自認為處在一段戀情中，其實她只是吳亦凡眾多女孩中的一個。
都美竹算是後者，她本想“談正事兒”，讓事業更進一步，於是參與了吳亦凡的酒局。沒想到這背後的代價是難以承受的。都美竹接受採訪時候，就明確表示，她當時明知情況不對，也不敢逃走。因為她被威脅：“吳在娛樂圈地位很強，而自己是學表演的，對以後不好。”
縱觀吳亦凡的這幾段緋聞，其實並不是單純的戀愛關係。
首先看看這些女孩的年齡：
2016 年，被曝光的第一任緋聞女友小 G 娜，1996 年12月出生，兩人談戀愛時她19 歲；
2019 年被拍到和吳亦凡牽手的秦牛正威，1998 年出生，當時 20 歲；
今年和吳亦凡包場看電影的人疑似是小怡同學，2003 年出生，剛滿 18；
此次事件中，稱自己被灌醉、醒來後在吳亦凡牀上的女孩都美竹，2002 年出生，也不到20 歲。
五年時間過去了，吳亦凡已到而立之年，女朋友們卻依然是少女！
再看身份：秦牛正威北京電影學院學生、小怡同學浙江藝術學院學生，都美竹中國傳媒大學學生……
吳亦凡的緋聞女友中，沒有和他權力和資源對等的女愛豆、女演員。她們大都是涉世未深的學生、或者是剛剛入行想在演藝圈站穩腳跟的新人。
為什麼吳亦凡如此鍾情於這些青澀的小女孩？僅僅是覺得她們可愛麼？
在張丹三和吳亦凡的聊天記錄中，吳亦凡上來就問“乖不乖”，他只喜歡乖女孩。而乖是什麼意思呢？
第一是沒有性經歷。
他想要的是“乾乾淨淨”的。
第二就是，好操控，即使發現被欺騙，也不要反抗。因為這種反抗行為，對於吳亦凡來説是“傷害”。
其實這樣不對等的性關係是灰色地帶。
弱勢一方難取證，偷偷留下證據的可以馬上被粉絲和支持者以壞女孩、心機girl論處。
再看馬薇薇當年支持吳亦凡的言論，心裏不禁咯噔。
從2016年首次被曝戀情到今天，揭露吳亦凡的女孩一直在增加。
吳亦凡僅僅因為社交網絡上看到美女的長腿照片，就赤裸裸的求見面。
第一次見面就要嘴對嘴餵食物和摸胸。
吳亦凡眼裏的女孩是不完整的，她們只有某個部位：膚白，長腿、大胸……卻沒有人的尊嚴，只是工具。
吳亦凡這種用偶像權力碾壓女性，在法律邊緣反覆橫跳的做法已經讓他失去了做偶像的資格。
性權力不對等，藉着選角動手腳，這在娛樂圈早就不是新聞了。
最著名的就是好萊塢大鱷韋恩斯坦性侵多名女演員事件。
因為手握權力，韋恩斯坦可以隨意邀請女演員出入酒店，並以挑選角色為由，強迫和她們發生關係，再用工作、角色、獎項、金錢為誘惑，讓大部分受害者選擇和解。
他把女演員們視為玩物，從沒有把她們當做一個人。
早在很多年前就有安吉麗娜.朱莉等著名影星指控韋恩斯坦的罪行，但是他卻非常強硬，拒不認罪，甚至倒打一耙。
事件持續到2020年，有超過100人站出來揭露他的性侵行為，韋恩斯坦才終於自首。
可見在不平等的性關係中，弱勢一方的維權有多艱難。
02
這種不平等的兩性關係，不只存在於娛樂圈。
很多國家明令禁止師生戀、醫患戀，很多公司企業也不允許領導和下屬有親密關係。
就是因為在社會角色存在不對等的關係中，一方擁有資源的分配權，而另一方卻缺乏或急需，二者產生了親密關係後，會對雙方造成傷害，尤其是弱勢的一方。
而強者一方則造成權力的濫用，當他們淪陷在金權世界，每向前一步，都在為自己築起堅固的牢獄之牆。
所以教師和學生的關係，在現如今會成為非常敏感的字眼兒。
我國已經禁止教師和未成年學生戀愛，而類似牛津大學等國外高校則已經禁止包括成年人在內的師生戀，嚴禁一切教師與學生髮展戀愛關係以及發生性接觸。
其實這恰恰是對弱勢一方的保護，也是對強者的制約。
這讓我想到一部電影《不能説的夏天》，故事就來源於台灣某高校老師性侵學生的真實事件。
影片中，戴立忍飾演的李教授非常博學儒雅，卻利用女學生們的崇拜，與她們發生性關係。
而這一切並不是出於愛，而是出於對自己權力的顯示。
李教授喜歡成績爛的學生，成績越差他越喜歡。成績差的女孩往往更自卑，老師稍一示好，就非常滿足。
而這時候，老師的權力相對增大更多，足以對女生造成絕對意義的控制和碾壓。所以，很多被侵害的學生並不會去告發老師。
更可怕的是，她們會誤以為自己愛上了老師。
電影中，郭采潔飾演的白白在第一次被強姦之後，就開始自願和李教授發生性關係。
她自我洗腦，認為獲得了愛情。
正如林奕含的小説《房思琪的初戀樂園》裏，房思琪在日記上寫的：
“想了這幾天，我想出唯一的解決之道了，我不能只喜歡老師，我要愛上他。你愛的人要對你做什麼都可以，不是嗎？”
此部小説也是作者林奕含的真實經歷，她在接受採訪時説：
“人類歷史上最大規模的屠殺，就是房思琪式的強暴。”
2017年4月27日，林奕含在台北家中上吊自殺，時年26歲。
他們正是利用了受害者在巨大應激下對加害人產生好感的斯德哥爾摩症狀才一次又一次施暴得逞。
電影《不能説的夏天》還有一個名字，叫《寒蟬》，非常精準地形容了一旦陷入這種關係裏時多痛的傷害都是難以言説的。
03
那麼一個正直的強者，應該怎樣對待權力不對等的兩性關係呢？
網絡上有這樣一個案例：
一個六年級女孩給語文老師寫情書大膽表白，之後她得到了充滿善意的回應。
老師的回信中先表達了對女孩子的感謝，感謝她給予自己珍貴且美好、純淨的感情。
然後肯定了女孩子表達愛的行為。
“世間難免有污濁，老師希望你保持初心，能不嗇於表達自己的愛，任何時間都不要忘記去愛。”
同時，這位老師也非常語重心長地拒絕了女孩的愛意：
老師對你也有愛，是長輩對晚輩的愛，是師者對學生的愛。
這位老師並沒有利用女孩的年幼青澀，用老師的權力謀取不該謀取的。
後來老師也在微信中回應，“即使是和我年齡相仿的學生向我表達愛意，我也是會拒絕的，因為牽扯到一個師德問題。”
貌似玩笑的話語卻又表現出了老師內心的善良。
有些人，在你弱小無知的時候，不曾掠奪你，卻温暖過你。是一輩子最美的回憶。
然而回憶有美好的也有糟心的，就像這個世界有光明也有黑暗。但是如何面對黑暗，決定了它對我們傷害的程度。
孟德斯鳩説過：“一切權力不受約束,必將腐敗 。”
而不加約束的性權力，也終將被反噬。
受害者鼓起勇氣站出來，勇敢面對黑暗，可能不會讓法律立刻做出裁斷，但至少可以讓某些權力得到約束，讓施暴者知道，傷害是有代價的。
這也警醒後來人擦亮眼睛：
即使你最敬愛的老師，也不可以脅迫你上牀。
即使是你崇拜的偶像，伸手摸胸，也是猥瑣的。
一個人的道德只和他的行為有關，
和他的身份無關。
莫伸手！
伸手必被捉！