作為初高中都是第一屆用部編版教材的高中生，我想説幾句話_風聞

【本文來自《民進黨當局教科書狂刪中國史，有的老師會私下補課，高中生：知道歷史才不會被洗腦》評論區，標題為小編添加】

金玫瑰洞中國大陸的初中高中歷史書我覺得也很薄了，和我未成年時候用的歷史書相比，刪除了好多東西，還得上課時候給學生補充內容！身為歷史老師，我很痛心！希望台灣人未來早日統一，早點用大陸歷史書，好歹像2017年版初中高中歷史書那樣。

身為就讀的高中生，我想説幾句話。

我們很巧，初高中都是第一屆用部編版教材的。

初中的歷史三年六本，中國史四本、世界史兩本，學的是史實，主要是給學生打下歷史發展脈絡的基礎。

高中必修兩本、選擇性必修三本。必修是歷史綱要，中外各一本。其厚度僅次於數學書（新版人教數學很厚，一本有250+頁），主要是按脈絡細化歷史發展的框架，讓學生搞明白各時代的特點和重要事件的前因後果，培養學科思維，還有深化唯物史觀和家國情懷。選擇性必修（其實就是必修，我還沒拿到）是專題史，有三本，分別是“國家制度和社會治理”“經濟與社會生活”“文化交流與傳播”。

其主要從政經文三方面豐富歷史框架的內容，培養大歷史觀。高中的歷史課本給我一個很強烈的感覺就是學科的核心素養（唯物史觀、時空觀念、史料實證、歷史解釋、家國情懷）明顯地受到重視。

03年版的教材（一直用到我們上一屆）是以專題史為主的，如果通史的基礎不好，學起來割裂感會很明顯，而新教材以通史為主，沒有這些問題。我覺得新教材比起舊教材還是有很大改進的，一路學下來是很完整的一條主線，中國史和世界史相互交織，政經文不再是散點而可以組成一個生動的歷史場景，整個歷史都是很鮮活的。我就是因為感受到了歷史的磅礴才選了歷史（捂臉