作為初高中都是第一屆用部編版教材的高中生,我想説幾句話_風聞
凌衣-2021-07-23 07:21
【本文來自《民進黨當局教科書狂刪中國史,有的老師會私下補課,高中生:知道歷史才不會被洗腦》評論區,標題為小編添加】
金玫瑰洞中國大陸的初中高中歷史書我覺得也很薄了,和我未成年時候用的歷史書相比,刪除了好多東西,還得上課時候給學生補充內容!身為歷史老師,我很痛心!希望台灣人未來早日統一,早點用大陸歷史書,好歹像2017年版初中高中歷史書那樣。
身為就讀的高中生,我想説幾句話。
我們很巧,初高中都是第一屆用部編版教材的。
初中的歷史三年六本,中國史四本、世界史兩本,學的是史實,主要是給學生打下歷史發展脈絡的基礎。
高中必修兩本、選擇性必修三本。必修是歷史綱要,中外各一本。其厚度僅次於數學書(新版人教數學很厚,一本有250+頁),主要是按脈絡細化歷史發展的框架,讓學生搞明白各時代的特點和重要事件的前因後果,培養學科思維,還有深化唯物史觀和家國情懷。選擇性必修(其實就是必修,我還沒拿到)是專題史,有三本,分別是“國家制度和社會治理”“經濟與社會生活”“文化交流與傳播”。
其主要從政經文三方面豐富歷史框架的內容,培養大歷史觀。高中的歷史課本給我一個很強烈的感覺就是學科的核心素養(唯物史觀、時空觀念、史料實證、歷史解釋、家國情懷)明顯地受到重視。
03年版的教材(一直用到我們上一屆)是以專題史為主的,如果通史的基礎不好,學起來割裂感會很明顯,而新教材以通史為主,沒有這些問題。我覺得新教材比起舊教材還是有很大改進的,一路學下來是很完整的一條主線,中國史和世界史相互交織,政經文不再是散點而可以組成一個生動的歷史場景,整個歷史都是很鮮活的。我就是因為感受到了歷史的磅礴才選了歷史(捂臉