那位吐槽“排水行業思路過於陳舊迂腐”的朋友，看我做個算數_風聞

【本文來自《Masken：河南水災，能怪下水道“沒良心”嗎？》評論區，標題為小編添加】

重慶歡迎你強説幾句：給排水行業思路過於陳舊迂腐，技術方案缺乏創造性思維，行業規範幾乎停留在50年前城市水平，根本不足以指導面向未來的新型城市建設。對於老城就算了，可是國內很多新城幾乎是從0開始建設，什麼空間不足純屬扯淡，還有對經濟性只有蠅頭小利的認知，缺乏提升城市格局的戰略大帳，以至於從上到下給排水行業整體性停滯不前，更沒有思考如何與城市規劃同步發展。 僅舉例：一根dn200雨水管在給排水專業人士看來，很大了，可是筆者認為，太小了，小得像繡花針。 為什麼只有傳統管的概念？土建排水溝呢？江河湖海不才是最好的排水設施？ 舉例一個思路：新建城市，道路兩側完全可以在將人行道設置寬5米以上，往下挖空2米，鋼結構支撐，地面鋪磚步行，2米深再往下敷設市政水電氣管。如此一來，一條道路就有了兩條截面積高達20個平方的排洪溝，約等於700根dn200大型排水管！ 以今天中國的土建能力，挖三五米深很難嗎？ 另，最關鍵的問題，新城市區，不是隻使用幾十年，是將使用幾百年甚至上千年！整個給排水行業的頂層規範，有沒有考慮國家城市如何發展如何幾百年不落後！這是長期基礎設施不是一時半會畫幾筆完事！

真是越不懂科學越説的頭頭是道。我幫你算算：

平原的排水道里流速快不了，可能也就是 1-2 米每秒。

你設計這個截面 10 平方米的排水道，每秒過水 20 立方米，一小時也就過水 7萬2千立方米。靠你的這條排水道排出鄭州這一小時下的雨，需要 2 萬小時，也就是 54 年多（請問您幾歲了？）。

咱們繼續往下算：支路的排水道要彙集到主路，主路的排水道必須能容納支路來水。如果要求排水道能在 1 小時排出鄭州下的雨（否則就會積水），需要斷面 20 萬平方米的排水道。這個排水道多大？可以是 400 米高 500 米寬。這裏面能放得下多少 100 層超高層建築。中央廣播電視塔才 405 米高，可以並排放一羣。

就算鄭州主路最後有 20 條巨型排水道一起往外排水，每條水道也需要 1 萬平方米的斷面。100 米寬 100 米高。請問，你用什麼材料，用什麼技術修這些下水道？