姐瘋了來得及不！兩針後抗體最高巨降50%，英新研究支持打加強針！疫苗護照恐流產_風聞

疫苗通行證恐流產

政府本週宣佈，從9月起，夜總會等場所入場時需要提供完成兩針疫苗的接種證明。

工黨昨晚暗示，它可能與保守黨反對這一計劃的議員一起投票反對疫苗通行證，因為他們質疑疫苗通行證是否管用。

工黨認為測試陰性比兩針疫苗更有價值。一位資深工黨人士表示，政府應該要求進行檢測陰性，因為即使是完全接種疫苗的人也可能傳播病毒。

如果工黨反對，加上保守黨反對這一計劃的議員，將令到這一計劃流產。

政府內部也有人對這一計劃持批評態度，其中一位大臣質疑這一計劃的提出是否只是為了鼓勵年輕人接種疫苗。

他們説，如果到9月份，85%的年輕人接種了疫苗，那就沒有必要了。

一些議員還擔心疫苗通行證可能會擴展到酒吧。

首相發言人説，在試點活動期間，一些夜總會和其他場所使用了這些設備，並強調企業使用這些設備是對社會負責的。但在被問及是否有證據表明這些措施有效時，他補充説：“我目前沒有具體的數字告訴你誰在使用或沒有使用，法律將要求在9月份之前使用。”

這一政策落地將需要修改法律，已經有40多名議員誓言反對。

在工黨的支持下，保守黨反叛分子可以在下議院的投票中擊敗政府。

就在一週前，政府表示，雖然他們鼓勵夜總會和擁擠的場所使用疫苗通行證，但這並不是強制性的。此前，政府一直堅稱，陰性檢測的證明將成為Covid護照的一部分，以確保那些決定不接種疫苗或在醫學上無法注射疫苗的人不會受到歧視。

反對黨黨魁斯塔默的發言人説：“我們反對在日常出入場館和服務時使用疫苗通行證。它成本高昂，容易造假，不切實際”。

自由民主黨發言人卡邁克爾（Alistair Carmichael）説，我們需要一個統一戰線，反對這些不自由、不可行的提議，並在整個夏天進行一場全國性的運動，以説服政府改弦更張。”

英國疫苗部長扎克維今天在議會披露了新冠通行證（俗稱疫苗護照）的計劃細節。

他説，夜總會**、體育和商業活動、音樂場所和節慶活動中將引入疫苗護照，但進入學校和大學以及包括議會在內的“任何公共建築”**無需新冠相關證明。

他還留了句活口，不鼓勵在超市等基本場所使用通行證，但相關企業可以需要自行採用，以用來保護客户安全。

 “對於可能有大量人羣聚集並可能與家庭以外的人長時間混在一起的場所和活動的組織者來説，採用通行證是正確的做法。”

他補充説：“該通行證在減緩病毒傳播方面發揮着重要作用，因此我們保留在未來強制使用它的權利。”

他表示，立即實施該政策將“非常不公平”，“讓人們一直到 9 月底（18歲以上成年人接種完兩針疫苗）是正確的做法”。

英國科學家支持打加強針，因為研究發現接種後抗體下降

英國《衞報》今天獨家報道，在對數百人進行的血液測試顯示，在接種第二次疫苗後的幾周內，保護性抗體可能會大幅減弱，科學家們支持在秋季打加強針的提議。

疫苗接種後抗體下降是意料之中的，並不一定意味着人們更容易感染疾病，但研究人員擔心，如果下降持續存在，疫苗的有效性可能會降低。

UCL病毒觀察研究發現，接種完牛津和輝瑞疫苗產生的抗體在第二針後6周內開始下降，一些人超過10周的跌幅超過50％。

研究人員強調，這兩種疫苗對 Covid 都非常有效，但表示這些發現支持今年秋天開展加強針的計劃，特別是對於那些早期接種過牛津疫苗的人。

倫敦大學學院傳染病流行病學家羅伯·奧爾德里奇教授説：“我們知道抗體水平開始高，然後大幅下降。” “我們擔心，如果它們繼續以我們看到的速度下降，疫苗的保護作用也會開始下降，而最大的問題是，什麼時候會發生？”

英國疫苗接種和免疫聯合委員會 (JCVI) 上個月的臨時建議，鼓勵 NHS為秋季加強計劃做準備，但尚未就是否繼續進行最終決定。

目前尚不清楚疫苗的保護作用是否已經減弱到需要加強免疫，許多專家認為其他國家更迫切需要疫苗。

英國大家談