【翻譯】為什麼越南沒有像其他中華圈國家一樣經歷驚人的經濟增長？_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

為什麼越南沒有像其他中華圈國家一樣經歷驚人的經濟增長？越南經濟存在什麼不利因素？

本文譯自Quora，原標題：Why hasn’t Vietnam experienced phenomenal economic growth like other Sinospheric countries (i.e. Korea, Japan, Singapore, and China)?

-

-

John Zen

無背景信息

一個國家要在經濟上取得進步，既需要良好的外部環境，也需要良好的內部治理/政策。

日本直接從朝鮮戰爭中獲益，因為它向美國及其盟國提供物資。美國向日本、韓國和新加坡開放了市場，戰後美國公司也對這些國家進行了投資，因為它們被認為是美國的盟友。加上它們行之有效的經濟政策，這些國家抓住了機遇，變得富有起來。

越南在對美戰爭中的老大哥是蘇聯和中國。戰後，越南人選擇了跟隨蘇聯（當時蘇聯和中國已經分道揚鑣），對包括柬埔寨和老撾在內的其他印支國家表現出領土野心。這與蘇聯包圍中國的戰略不謀而合。然而，回顧歷史，我們都知道蘇聯的衰落就是從那個時候開始的。

在國內，在重新統一的過程中，以商人和中產階級為主的華人成為了攻擊目標並被驅逐出境——許多人最終被淹死在海里或淪為難民。他們完全失去了一個龐大的人口羣體，這是其經濟的一個關鍵環節。

去年還是前年，我看到過一家台灣鋼鐵公司在越南的一筆鉅額投資，它們在那裏建廠，然後被指控污染環境，並被處以鉅額罰款（如果我沒記錯的話，罰款規模達到1億）。雖然可能存在環境問題，但許多投資者認為這是一個投資誘餌。

譯註：這裏説的是在越南最大的外資項目台塑鋼鐵，因環境污染被罰款5億美元。

2016年，越南政府的一份報告顯示，台灣企業台塑集團旗下一家越南鋼鐵廠排放的污染物已經影響了當地20萬人口的生存環境，包括4.1萬漁民。

2016年4月，越南中部四個省份河靜、廣平、廣治、承天順化出現了數以噸計的魚類死亡，包括一些稀有品種。

2016年5月，數百名越南人上街抗議，表示台塑越南鋼鐵廠污染海洋，指其排放污染物是造成越南中部沿海魚羣大量死亡的原因。

台塑集團對此否認，表示越南政府已經確認洋流紅潮是造成魚羣死亡的原因，並非台塑河靜鋼鐵公司排放廢水所致。該事件並未對台塑集團在越南投資造成問題。

越南官員經過幾個星期的排查後，於6月末發表聲明，認定台塑建造的鋼鐵廠是造成海產死亡的罪魁禍首。官員表示，台塑已經同意支付5億美元，賠償死魚事件。

越南政府在一兩年前起草了一部土地租賃法，不知何故，抗議活動開始了，緊接着針對中國投資者的暴亂開始了！這是以投資者為替罪羊的內部政治問題。

幾年前我作為遊客去了那裏，我注意到越南的基礎設施很差。

在當今地緣政治中，越南與美國和中國博弈，希望從中獲得利益。它現在似乎在追隨美國，但結果會不會和上世紀70年代追隨蘇聯一樣？

今天，由於中美貿易戰，越南從中國的工廠遷移中獲得了發展機會，這促進了其國內生產總值的增長。

因此，根據我的瞭解和觀察，越南經濟迄今為止的進展沒有那麼快，原因可能是：

外部因素——蘇聯解體了

外部因素——它與最重要鄰國中國的關係

內部因素-培養投資者信心的政策或治理

內部因素-基礎設施差

然而，我必須説，越南在經濟上取得了很大進步；在看到中國、新加坡和其他亞洲國家以超高速崛起之後，我可能把我的期望放得太高了。

-

-

Luong Nguyen

PhD from Chonbuk National University，lives in Vietnam (1977-present)

Chonbuk國立大學博士，現居越南（1977年至今）

有幾個原因。

1. **戰爭：**在過去的70年中，越南先後與法國、日本、美國和中國作戰，這導致越南失去了發展機會（經濟發展的窗口）和人力資源。

2. 領導層的錯誤選擇**：**1975年以後，越南統一了。越南領D人不得不在美國和蘇聯之間做出選擇。中國做出了正確的選擇，與美國成為了朋友，而越南選擇了成為蘇聯的盟友。然後在1990年，蘇聯集團解體後，越南領D層沒有在政治上解放越南，而是選擇與中國結盟。通過模仿中國，越南落後中國20到30年。

3. 缺乏精英階層**：**我們所知道的這個國家與韓國和日本相比還很年輕。韓國和日本的歷史至少延續了1500年。無論是什麼樣的政府在統治，它們的精英階層總是有影響力的。而越南直到19世紀才成為今天的越南，緊接着，它成了法國的殖民地。儘管繼承了同樣的儒家文化基礎，但越南根本沒有足夠的時間將自己的文化發展到像中國、韓國和日本這樣的複雜程度。

4. 政府模式**：**與大多受過良好教育和博覽羣書的中國領D人不同，越南領D人要麼來自社會科學背景，要麼來自更糟的GC主義學院，在那裏他們只學到了GC主義教義。如果他們不懂治理或者從來沒有學過治理，他們怎麼能把政府管理好呢。缺乏歷史眼光也進一步縮小了他們的視野以及長遠規劃。

5. 天氣**：**熱帶天氣使人懶惰，而在一個裙帶關係和任人唯親猖獗的社會里，人們乾脆放棄了嘗試。

-

-

Jason Yip

History Enthusiast，Lives in Singapore

歷史愛好者，現居新加坡

答案是貿易。

雖然越南瀕臨南中國海，但它不是一個海上大國。

雖然這裏的許多答案都是關於政府的經濟政策，但我認為正是經濟環境導致了中央集權的政府。由於許多原因，越南沒有發展港口工業。它有許多港口，但都很小或沒有現代化。這導致越南無法參與亞洲龐大的海上貿易。越南政府缺乏真正建立經濟的資源，這會間接導致不穩定的政府或使用軍事力量維持國家團結的政府。

相比之下，新加坡雖然很小，但卻非常富有，因為英國人在島的南部建造了一個現代化的港口。這個港口為新加坡政府帶來了收入，新加坡政府一遍又一遍地進行再投資以改善他們的港口，這使得新加坡成為世界上最繁忙但效率最高的港口。穩定的現金流也使新加坡政府有資本投資基礎設施和其他行業，這也導致了它們超高的經濟增長，高增長率也讓政府保持了穩定和合法性。（我知道這是一種過度簡化，因為我忽略了新加坡政府的許多其他優點）

但是

今天，由於與中國的陸路貿易，越南的經濟開始增長。以前的土路和緩慢的鐵路現在已經成為世界級的交通基礎設施。“一帶一路”將大大增加越南的財富，因為它將一路連接到新加坡。

此外，信息通信行業的基礎設施薄弱也使得越南人通過互聯網進行貿易，無論是電子商務還是在線銷售服務。今天，越南是最受歡迎的地方之一，你可以在越南找到程序員和IT技術專家，他們可以通過互聯網出售自己的技能。

所以在我看來，its all about the Economy Stupid!!（譯註：笨蛋，關鍵在經濟！！這是1992年美國總統大選時，克林頓選舉陣營曾經拋出了一句經典名言）

點評：順便説一句，我不認為你愚蠢，只是想引用克林頓的一句話…我愛你們所有人！

 -

-

Randy McDonald

A fan of cities, islands, migration and Trek and more，Lives in Toronto, ON

一個城市，島嶼，移民、徒步旅行和更多事物的痴迷者，住在加拿大安大略省多倫多

事實上，自1986年實行改革以來，越南經濟一直保持強勁增長，按購買力平價計算的人均國內生產總值在1995-2015年期間增長了兩倍。

但無論如何，越南仍然是一個貧窮的國家，比高收入的東亞國家貧窮得多，甚至比幾乎所有的中國省份都貧窮得多，這並不是因為越南沒有經歷持續的高經濟增長率。相反，這是因為越南是從一個非常低的基礎上發展起來的，首先是破壞性的越南戰爭，然後是代價高昂的統一，使80年代初的越南成為亞洲最貧窮的國家之一。

但這並不意味着越南沒有趕上。例如，看看它的東南亞鄰國，越南似乎正在趕上同樣大小的菲律賓，並一直領先於緬甸。印尼尤其是泰國目前還遙遙領先於越南，但差距正在縮小。只是，越南與鄰國之間在上世紀80年代中期存在的巨大差距需要時間來彌合。

 -

April Erbe

我同意。考慮到越南在20世紀的大部分時間裏飽受戰爭的蹂躪，直到最近還在GC主義統治下與世界大部分地區隔絕，他們正在迅速趕上。

 -

Tuân Đoàn

我們不想閉關鎖國，是心存報復的美國在越南戰敗後在世界上封鎖了越南。實際上，1975年後越南試圖與美國建立關係，但美國站在中國一邊，冷落了越南，就像1945年那樣。

 -

Canh Tran

這是一個非常愚蠢的問題，它有一個很久遠的前提，即越南取得的任何進展都是由於它的過去。這是胡説八道。

這個問題的前提來自一種過時的觀念，即所有儒家社會都比亞洲其他文化更為成功，而1997年的亞洲危機將這一想法掃進了垃圾堆。

-

-

Min Yan

Knows China and experienced a lot of the world，Lives in Hong Kong

瞭解中國，有很多關於世界的經驗，生活在香港

越南經歷了與美國的毀滅性戰爭，到1975年戰爭結束時，其工業基本上被消滅了。儘管時間很短，但越南將大部分資源投入到了軍事中，越南只有在1991年與中國實現關係正常化後才能開始發展經濟（蘇聯解體也促成了中越關係正常化）。所以越南的經濟發展比中國晚了10年。此外，儘管發生了WG，但在鄧小平開放中國之前，中國仍然擁有良好的工業基礎，而越南則必須從低得多的地方起步。

越南一直在緊跟中國模式。越南由於地理上的分裂，比中國更加支離破碎，因此其執行力不如中國GC黨。儘管如此，越南政府仍然可以發揮比世界上大多數國家更強大的作用（尤其是與大多數東南亞國家相比）。越南在文化上屬於中華文化圈的事實也有幫助。如果與東南亞國家相比，越南的增長是驚人的。

在過去的半年裏，我去過越南兩次，我印象很深刻。我很有信心，越南會有一個非常光明的未來，至少會超過泰國和馬來西亞等國。

-

-

Dustin K. MacDonald

BPA Human Services, Athabasca University (2018)，Lives in Iowa2018–present

Athabasca大學BPA人力服務部（2018年），2018–至今居住在Iowa

越南在很大程度上仍然是GC主義國家，而韓國和日本則信奉資本主義，中國則開放了經濟特區，允許自由貿易和全球市場發揮作用。

我相信你也知道，中國的經濟是建立在廉價製成品出口的基礎上的，而這在其他國家做起來是需要付出很大代價的。

1980年，中國將海南省（35400平方公里）與其他4個城市一起指定為經濟特區，並立即允許大量外國直接投資。與之相比，越南直到1988年才有私營公司。

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網