個人還是覺得當“救援”涉及到了錢，就完全失去了“幫助”二字的基本意涵了_風聞

【本文來自《我不就在雨中拖了幾輛車，收了點錢嗎？你們憑什麼罵我》評論區，標題為小編添加】

這次河南災情確實嚴重，據説是千年一遇，實屬罕見。

看到這位挖機車主拖出受困車輛收取拖車費，評論區幾乎一邊倒的贊同他的收費行為，感慨良多。不由得想起幾年前當地的類似事件。也是因為天降暴雨，一條很短的公路隧道被淹（水深在膝蓋上面一點），有幾輛涉水車輛熄火被困其中，這時，不知道從哪裏冒出一夥人，“好心”幫忙將受困車輛推出隧道。正當圍觀羣眾要為他們的“助人為樂”歡呼時，這夥人卻開始向被救車主索要推車費。有個別車主為了避免發生糾紛，雖不情願但還是交錢了事。大部分車主雖然感謝這夥人的幫助，但拒絕付費。後來，由雙方由口角發展到到肢體衝突，有車主被打傷，最終釀成了一次羣體事件，警方介入。

此事被當地媒體報道後，與此文相反的是，這夥人遭到了社會輿論的一致譴責，被同情的是被打的受困車主。事實證明，這夥人並非是出於好心，樂於助人來幫助受困車輛脱困，而是為了乘機收錢。當時的輿論普遍認為，這夥人的行為並非是見義勇為，反而有趁人之危、趁火打劫之嫌。

大災面前，事關生命財產，救人最要緊，這位挖機車主一方面施以援手，另一方面要收取一定的費用，已經完全失去了“幫助”二字的基本意涵，已經屬於“有償服務”的商業範疇了（拖車公司就屬於有償服務的商業運作），當然，這位挖機車主想必並沒有拖車公司那樣的業務資質吧。況且，既然收取了被困者的費用之後，必然就會產生相應的法律責任，萬一在施救過程中發生意想不到的事故（如被拖車輛損壞，人員傷亡等）勢必會產生賠償風險，這一系列法律責任又該由誰來承擔呢？當然，這位挖機車主在別人需要幫助的時候，肯施以援手是值得肯定的，但幫助了別人就就必須收取費用，並且認為這是天經地義的事情。這點私心若是放在平常時日，或許無可厚非，但在災情面前未免令人感嘆。

想想那些在災害、疫情中無償捐贈錢物，無怨無悔，冒着風險甘當志願者的人是多麼的令人感動，國家也賦予他們崇高的榮譽，這種榮譽是金錢也買不到的。相比之下，總覺得這位收費拖車的挖機車主在他們面前至少是矮了一大截。

在當今一切向錢看的物慾社會，如何克服人性的弱點，不單是社會工作者的課題，也是值得我們每一個普通百姓深入思考的問題。