什麼樣的父親才會同意兒子穿着裙子去學校？！_風聞

首發於公眾號“賊叉”

最近微博上看到一則新聞：一位網友講述了他兒子在校園裏“被男同學掀裙子”的經歷。兒子想穿裙子，理由是裙子涼快、漂亮。他和妻子溝通後，帶兒子去商場選購了一條裙子。結果第二天上學回到家後，兒子哭了一場。雖然兒子知道“裙子好像只有女孩才會穿” ，但到了學校後同學和老師的反應仍讓他傷心不已，

這位網友給兒子留下這樣的文字：這件事上每個人的觀點都是不一樣的，沒有誰對誰錯，我們不傷害自己，不打擾別人，做想做的事情，做自己就足夠了！

我感動到想打這個當爹的一頓。

事實上我很少談類似於lgbt這種敏感話題，因為一個不小心就變成歧視特殊人羣——雖然我也壓根不怕別人説我歧視啥的。

這個爹也許還沉浸在自己偉大的寬容中，被自己的廣博的父愛感動的熱淚盈眶。也許他寫下這段文字的時候，真心的覺得自己是一個好父親，但是如果這樣都算好父親，我實在不知道什麼是渣父親。

最簡單的一條道理：不是所有的事情都值得去嘗試。男人穿裙子這事，全世界範圍內恐怕也只有蘇格蘭是不違和的，放在當下的中國社會中，恐怕沒什麼人會接受這種穿搭。

當然，作為成年人來説，你有穿衣的自由。你想穿任何衣服都沒人攔你，只要不是有人因為你有傷風化告到派出所，真沒人管你穿啥——但是大老爺們穿個裙子，被人指指點點那必然是少不了的。

但如果你心理強大，你無所謂世俗的目光，你覺得全世界都不懂你的內心世界，他們的嘲笑只會讓你更堅強，這ok啊~

問題是現在這是個孩子啊！這位父親的內心也許確實住了個小公舉，沒準兒子説穿裙子去學校也圓了自己多年沒完成的夢想——可你要是有本事自己上啊！憑什麼要你兒子來完成你的夢想？退一萬步説，兒子真的有好奇心，完全可以就在家裏過癮，為什麼非要穿到學校去？

以你的社會經驗，完全知道兒子這樣穿着打扮必然會被老師同學羣嘲。我當然不反對挫折教育，可是挫折教育重點在於教育不在於挫折，挫折只是手段而教育才是目的。我絲毫看不出這種形式的教育有什麼意義可言？孩子會從這種挫折中得到什麼？覺得這個世界對他太不友好，連這麼一點小小的嘗試都容不下？

而且這個父親絲毫沒有反省的意思：我們不傷害自己，不打擾別人，做想做的事情，做自己就足夠了！這句話作為自己的行為準則沒有問題，但是在這個事情出了以後來這麼一句顯得極為可笑：孩子行為沒有傷害自己麼？真的沒有影響到其他人麼？如果真是這樣的話為什麼會被嘲笑了呢？最最最奇葩的是，這個爹竟然是在跟媽商量了以後做了這個違背祖宗的決定，真是不能不讓人感慨不是一家人不進一家門呢！

除了蘇格蘭有男人穿格子裙的傳統，真心建議這位父親帶着孩子上北歐吧，那是白左的大本營，絕對的追求自由，也絕對的沒人管你。可偏偏沒有白左的命，得了白左的病，這真的挺要命的。

世界上從來沒有普世法則，任何人的行為和所在國家的傳統文化、風俗格格不入必然不受待見。而作為家長明知會產生這種後果，自己不敢嘗試卻鼓勵兒子去做，給這種爹叫好的人連九漏魚都算不上，只能單純地配一個傻字。

愛孩子是老母雞都會的，可是要教育他們就不是人人都會的了，需要才能和全部的生活知識。之前浙江省教育廳搞了個家長積分上崗的計劃被全網羣嘲，但是從這個事情看來，有的家長真的該好好補上這一課。

想生娃之前如果不知道怎麼教育他，那就戴個套~