貨幣，金融，全球化及其它_風聞

基本判斷，

1、美元大規模超發，漲跌收割全球

2、人民幣的支撐在於工業能力以及現階段的房產。未來不替代支柱，無法持續且風險大，經濟問題的本質是社會問題，最終政冶化。

3、期待人民幣國際化一勞永逸的人，不關注終極目標，無非是想走美國老路，躺賺收割世界的結局必然是慘淡下場

4、人民幣升值，國債，大宗商品定價將利於改變加工貿易出賣勞力的定位，但這個循環有明顯缺陷，即成本高，自然資源有限。必須另建新的體系 

5，貨幣發行量，綁定美元匯率有很大缺點。

6，人民幣成為全球貨幣，與全球聯繫更緊密也意味着，讓渡部分權利和利益。持有人民幣，賺了就分紅，而虧了可能拋棄，造成漲跌波動大。最終的成本為本國人民承擔。

7，沈，翟的想法鑄劍敗敵，但過於片面，用劍的同時帶自毀，資本反噬，奪取國家權力。而温，陳，盧在修內功，強化自身，立於不敗之地。

8，GDP是為了把自己優勢的東西納入統計，形成一種邏輯話語，然後藉此發行超量貨幣，到全球掠奪資源。 

9，金融因為獲利的便利性，助長各種不良意圖。最終結局崩潰，金融是社會的中間層，生產，消費的連接器，中間吸血過度，兩端枯萎。

中間層越多，消耗能量越大。故障率高，風險大，金融層層盤剝，生產枯萎！

10，大規模引進外資，首先外資是法定貨幣，即新增發行的貨幣成本為0，卻可以在國內獲得人民幣對應的資產。而我們的人民幣可以在國外收購預想的資產嗎？引進外資的本質是資敵。同時生產成品又換成外匯，再送到別人手裏。別人再依此發債，發衍生品，搞研發，吹泡沫。或轉手操作期貨，我們的生產製造灰飛煙滅。

全球使用美元，就猶如在淘寶購物全用微信支付。

貨幣的基礎？是創新？物質？資源？人口？數據？生態？政治主導貨幣，開始向資本主導貨幣。因為數據掌握在資本的手中，依此構建邏輯，大規模融資，發債或估值套現。此時一旦資本實現貨幣自由與政治抗衡，國家的力量將只剩1/2。

經營主體，資本主體都是逐利性的。都想掌握定價權，分配權，壟斷權，而資金在整個結構中是最具權力，所以扭曲市場，干預，放大收益就是他們的目標，那麼成本終究他人承擔。

我們古代的平倉機制，被西方換下期貨概念，炒作，放大。

組織，效率，民力，國家是為少數人服務的？

全球化的缺陷，使其有後退的可能性

1，物流，運輸成本高，材料，製造，市場的分佈造成中間轉運成本

2，自然界礦產，生物，物質資源有限性，生態，氣候的綜合制約，與人口日益增長，需求無止境的無法匹配

3，真正互通有無可以讓人富裕？未必！

無法動員全社會大部分人，政權將不能對抗外來風險，而且在全球變革中失敗後走向解體後重建，許多人害怕破而後立，也許無立即消亡，對個人來説，破而後立風險很大。對一個國家呢？外部干預，力量或思想，內部有一批人作為組織抵抗，重建。那麼立是有希望的！

國家是個有機整體，那麼市場經濟是競爭逐優而勝出？或許不是，特權，資本！那些無序生產，倒牛奶，反覆建設，形象工程等，是什麼？和人體癌症一樣。而計劃優勢在於穩定，不浪費。

西方的自由是真自由嗎？那不同見解的人應分別組成各自的國家組織，為什麼還被人壓制？民主？獨立？

有人認為民科拉垮。未必歷史上的科學啓蒙不都是民間愛好者推動？發明人，愛好者的持續才有了現在的電磁學。邊緣化而中心！以為羅列了數據，找到了實證，有了邏輯鏈就是學問，就是鐵律！數據的真實性，來源？以及顯現的信息永遠是片面的，而結論可靠？這不是一種迷信？同時許多時侯需要直覺以及問題思維，而不是在低維度自娛自樂。