福建人都下哪裏？_風聞

今天在觀網看到一文説《福建人為什麼要下南洋》，有理有據的文章，但個人感覺説得不夠齊全，尤其是有個常識性錯誤，也就是把龍巖下屬的漳平和廈漳泉並列來論述，顯然是不妥當的，且，福建人下南洋是新中國建立之前的事情，再且，下南洋的根本也不只福建人，廣東廣西海南台灣同樣不少。

改開之後，福建人究竟下的哪裏？廈漳泉大概依然是南洋，距離比較近啊！福州地區普遍往日本比較多，當時的手段多為偷渡，後來正規出國了，勞務輸出是主要模式。

上個世紀八十年代末期，福建內陸的三明地區，也出現了出國潮，方式是偷渡，人員一般是農民。出國潮的流行一般是在沿海地區，在三明這種福建內陸能形成一股強大的吸引力，有其很特殊的原因。

最大的原因，自然是收入差距。當時在三明的農民一般收入每月也就是數十元（九十年代初），而到了歐洲的收入可以達到上萬元，差距是百倍。都説人為財死，鳥為食亡，老馬也説“有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險”，所以，在有了帶頭的人發財之後，就引起了追隨者，在三明的某縣，最多時大約有百分之十的人口擁有出國護照。

三明地區的這些人下的不是南洋，也不是日本，而是歐洲，意大利、匈牙利、奧地利等國。剛開始幾年出去的方式基本為偷渡，路途兇險的程度不是很高，就是費用比較高，但這些費用基本上一年可以賺回來。後來歐美國家大概也不想要我們那麼多“黑户”，我們國家也不想成為偷渡輸出大國，於是也都變成勞務輸出模式，走正規渠道。走正規渠道有個好處是想回國的時候就可以回國，偷渡要等到人家搞“大赦”什麼的，才能讓你辦理居留，交一大筆錢，給你個通行證。其實也是變相剝削，但有什麼辦法呢，誰讓你在人家土地上呢？

隨着國內經濟不斷發展，收入不斷增加，我們和歐美的收入差距也小了一些，再加上這幾年歐債危機什麼的，尤其是這兩年，國外大多艱難（我們也艱難），但總體上人家的收入還是比我們要高一些，出國還是他們在國內沒有找到更合適發展機會的選擇。

以南北地域論，都説南方人精明，尤其沿海地區，其實所謂精明，我以為就是眼界開闊，知道世界是咋回事，知道哪裏能發展，哪裏能安身立命。新中國前，逃難到南洋的多，只是勤勞勇敢聰明，不少人發了財反哺國內。改開之後，出國不是為逃難，而是純粹為了謀生，或者説為了發財，尤其是我們三明地區的，如果上個世紀九十年代選擇在國內當農民，包括這些年進城，安穩一般沒問題，甚至不少人進城發了點小財，而出國基本上也只是謀生，發財，尤其是發大財的很少（據説浙江出國到歐美髮大財的多，因為他們在國外不僅是打工，而是開辦工廠），反哺國內的可能性也就小了很多。

柯靈在《鄉土情結》文中列出好多離開故土的原因，謀生存是最根本的。窮山惡水的故土也罷，好山好水故土也罷，如果沒有好的謀生存機遇，大約是留不住人的，尤其是年輕人。前兩天到了鄉下，都是好山好水，可沒有多少年輕人，就連過節其實也不見得有多熱鬧。人都去哪了？進城，下歐洲去了。