簡評“論偽工業黨馬督工的自我修養”_風聞

副標題：歐洲人的愚蠢

耐心看完“合川老農民norlanseed”的文章，發起了笑！一個人對着電腦屏幕的笑起來在旁人看來大約是有點傻氣的。

我之前曾經嘗試在觀察者網寫一點自己對於“工業黨”的批評意見，很不幸，全部被封，大約是我遣詞用字太過於激烈了吧。

馬督工作為一個自媒體，語出驚人甚至前言不搭後語那是必須的，不必細説。我想説的是這篇文字裏的一些“派頭”和“態度”！

這裏面有兩個詞彙我特別的在意，也是引發我的笑意的根本原因：1、粗暴的階級鬥爭，2、封閉演化。

幾年前根據傳聞，歐洲存在很多共產黨，然後當我根據這個傳聞去搜索網絡時，得到的是“法共宣佈解散”這樣的新聞；與之同時發生在我眼前的就有“基建狂魔”，“發達國家粉碎機”這樣新詞語的流行，這種流行與“合川老農民norlanseed”先生對階級鬥爭的看法和所謂的封閉演化一脈相承。

這一兩年我回過味來，意識到這些東西其實存在極強的關聯性，這些東西與學區房焦慮，補習班焦慮等等其實是同一類人在作怪。

這類人具備下列特點：

1、受教育程度較高，並且收入基本上處於中位數以上。

2、基本上沒有親自動手殺雞、殺豬的經驗。

3、在工地上基本不用動手，在工廠裏基本不用操作機牀…..

4、文字表達能力、語言表達能力都比較高。

5、人不壞，開除員工時往往還有一絲不忍心。

…..

他們的善良僅存在於當房價漲的很快且自己擁有一套以上的房產，一旦房產價格發生劇烈的朝下的波動，你馬上就能見到彼輩的“動手能力”。

看完“合川老農民norlanseed”先生的文字，我馬上認識到了歐洲所謂的馬克思主義者的面目：他們生活在歐洲的象牙塔裏，對馬克思主義有“各種各樣的認識”，對馬克思主義有“各種各樣的發展”，基本上，凡是試圖實踐馬克思主義的人，在彼輩心裏大約是得不到什麼好的評價的。比如馬恩列斯毛的後面四位。

他們很關心馬克思主義的數學表達公式！

他們很在意馬克思主義的學術純粹性！

他們很在意和喜歡長難句！

……

象教員那樣拼着損害健康也要把文章寫得通俗易懂接地氣，那是不行的，那是粗暴的。

現在我想問“合川老農民norlanseed”這樣的先生們：新自由主義的泛濫各位怎麼不去追究和抨擊他們的粗暴、封閉演化？

哦，原來在新自由主義的精神世界裏，你們是“婆羅門”啊！雖説彼輩在現實世界裏拿着工資，可是在精神世界裏你們在指導資產階級“行動”啊！

你們怎麼和持續幾十年規模萎縮的美國“中產階級”這麼相像呢？美國所謂的“中產階級”臆造了一個“新教清教徒精神”出來，妄想用這個來抵抗華爾街金融利益集團和軍工利益集團，他們是成功了還是失敗了？

粗暴的階級鬥爭！

在歐洲的象牙塔裏，生活着這樣一羣“自稱馬克思主義者”的人，在他們的精神世界裏，有着“細緻、春風拂面、充滿着友善”的階級鬥爭。

在歐洲的象牙塔裏，生活着這樣一羣“自稱馬克思主義者”的人，在他們的精神世界裏，“BLM、LGBT”等運動及宣揚此類的NGO們面目和藹、友善和博愛，絕不是華爾街金融利益的皮。

封閉演化！

在歐洲的象牙塔裏生活着倚靠“冥想”來“開放”的解決馬克思主義實踐的“馬克思主義者”！

在歐洲的象牙塔裏生活着坐在家裏就能知道地球另一端發生的事情的“馬克思主義者”！

…..

這些人是歐洲最近這20幾年來持續、穩定的制定出愚蠢的戰略決策的動因的一部分。比如：

1、跟着美國人一起空襲南聯盟，收穫歐元貶值！

2、跟着美國人一起擴張北約到俄羅斯家門口，收穫中近程彈道導彈的持續瞄準！

3、跟着美國人一起搞阿拉伯之春，意圖獲得“廉價勞動力和廉價石油”，收穫德國“科隆集體強姦”案、法國巴黎騷亂和英國脱歐等等。

……

你以為是這幫人弱智？

不是的，他們都是高智商的高級知識分子！

但是，美國人和英國人的NGO們給的其實挺多，但是得但是吧，又不像華爾街那樣多到可以“掩埋良心”，所以彼輩左右橫跳不休，乃至於死！這樣的人會像李昌平書記那樣犯顏直諫：農村很窮、農民很苦、農業很危險？

我不相信。順便來説，他們只願意記住温鐵軍教授，李昌平書記他們大約是不願意記憶的。

就像美國中產階級的知識分子們沒有在哈耶克封聖和里根採取行動時大聲疾呼一樣，反倒是搞出了一個“亨廷頓這樣不倫不類的東西”來禍水東移。有用否？

沒用！

但是他們對於新自由主義的最大得利者，還是有用的。他們用高深的、充滿邏輯的、充滿黑格爾的辯證的和全部由長難句構成語言把馬克思主義在歐洲變成了神像，他們是歐洲資產階級用來封鎖和壓制馬克思主義發展“牢籠”的鋼筋。