其實往深處想想，追求更高更快更強的奧運會，真的還有存在必要嗎？_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2021-07-26 23:23
引子：
中國舉重軍團在東京奧運會上接連出擊，再度拿下2塊金牌，而且都挺有點傳奇性。尤其是李發彬這個金雞獨立的姿勢，連很多外國人都震驚了
可惜的是，從下屆奧運會開始，舉重這個項目被國際奧委會大幅瘦身了，將從目前的14個小項縮減到10個，相應的金牌數量也從14枚變成了10枚。
然而，對於國際奧委會的這個決定，國際舉重聯合會，以及很多舉重愛好者都憤憤不平，説舉重是興奮劑重災區？也不看看游泳和田徑？憑什麼不給游泳和田徑也減項目呢？
唉，這就是現代奧運會的悲哀之處。奧運和興奮劑，那真的是相愛相殺，難解難分。
“正所謂查出來的是興奮劑，查不出的是高科技。”
1、
奧運會之所以和興奮劑一直糾纏不清，是因為奧運會的意義。
體育和政治，自從奧運會誕生的那一刻起，就糾纏在一起，難解難分。奧運會的競爭，不僅僅是體育的競爭，更是國家之間的競爭，甚至還會上升到民族和種族優劣之分。
奧運會的成績，從來就不僅僅是體育比賽這麼簡單，而是和國家榮譽以及民族自豪感緊密聯繫起來。
內地第一部引進的香港電視劇，是1983年的《大俠霍元甲》
**霍元甲暴打洋鬼子的劇情，加上《萬里長城永不倒》的歌曲，很好契合了某種民族情緒，**加上80年代剛剛開放國門，面對自己全面落後西方的那種心境，這種心理非常微妙。
當然，中國人在影視劇裏擊敗西洋鬼子和東洋鬼子，畢竟看起來像是意淫。
而在體育競技中，直接擊敗外國人，這種直接刺激感，比看電視機的感受要強烈多了。所以當初女排五連冠的影響力能夠那麼強烈，女排精神的口號響徹中華大地，就是因為女排的勝利和一再勝利，讓很多國人內心深處有一種強烈的民族自豪感和滿足感。
體育競技就是和平時代的戰爭。我在競技場上擊敗了你，就證明我比你更強；我的國家在奧運會的成績全方面壓倒了你的國家，當然也就證明了我的國家比你們都更強大。
進而，還有人種的優劣之分。
所以後來，劉翔僅僅是在跨欄這種略顯非主流田徑運動取得的成績，都能讓中國人瘋狂，至於最近2年中國人在100米短跑取得的突破，更是讓很多人相信黃種人並不一定弱於黑人。
2、
如果只是因為奧運會的比賽關乎國家顏面，關乎民族自豪感的話，這只是奧運會比賽項目會和興奮劑牽扯不斷的大背景。
但，足球世界盃冠軍更能激發民族自豪感啊。想當年，國足僅僅只是打進了世界盃，就讓很多國人陷入了狂歡。
然而足球比賽很少和興奮劑牽連起來。
這就要提到足球、籃球以及世界上大多數商業化體育賽事，和奧運會比賽的不同了。
**奧運會的口號是追求更高更快更強，**所以奧運會的大多數比賽項目，都是最基礎的體育項目，比如跑投跳這些田徑項目，比如舉重項目，比如游泳項目……
説它們是基礎體育項目，是因為比如足球運動員吧，平常也會繼續大量的跑跳訓練，或者是力量訓練，他們也會去舉槓鈴，但不管是田徑訓練，還是舉重的力量訓練，當今最著名的足球運動員C羅，就是健身房的常客。
有史以來最偉大的百米短跑運動員博爾特，退役以後據説想去曼聯，但他顯然連曼聯的預備隊的預備隊都進不了。
也因此咱們可以説，奧運會的很多項目，還停留在體育運動的第一層，就是追求純粹的更高更快更強，更為強大的身體素質。
人要怎麼樣才能跑得更快？遊得更快？跳得更高？舉得更重？除了更高強度的訓練，更加科學的訓練，就是靠各種藥物，合法的或者非法的，來激發人體潛在運動能力。
各種合法的或者非法的藥物——興奮劑，對於提高人體基礎體育能力，有着立竿見影的效力。
這個事兒很簡單，兩個同樣天賦的人，吃藥和不吃藥，差別非常明顯。
為了取得更好的成績，你要怎麼選擇？
你説我要乾乾淨淨清清白白？可惜對手他不這麼想啊。對手嗑藥，就逼得你不得不嗑藥，最後就形成了惡性循環了。
3、
如果同樣一個運動項目，大家都要嗑藥，那最後拼的是什麼呢？
給大家講一個故事。
1988年的漢城奧運會，男子100米短跑決賽，本約翰遜和劉易斯號稱世紀對決。賽場上約翰遜以9秒79取得勝利。
此後多年，劉易斯一直在各種場合宣揚自己是田徑場上最乾淨的冠軍，名利雙收。直到2003年美國人自己爆出來，劉易斯在參加奧運會之前多次嗑藥。被曝光之後的劉易斯卻説，美國運動員都是這麼幹的，憑什麼針對我？
多麼諷刺。
實際上，曾經大多數的短跑名將，事後都證明曾經嗑藥。游泳其實也一樣。
當然，為了不被外界發現嗑藥，就要想很多花招。
關於嗑藥這個事兒，裏面的道道實在是太多了。
**最關鍵的一點，就是興奮劑的定義問題。**到底哪些藥是補品，哪些藥是興奮劑？有的藥前兩年還是補品，過兩年就成了興奮劑，關鍵還是看誰説了算。
更不用説，這個世界上還有一大幫運動員在“持證嗑藥”。什麼是持證嗑藥，就是美國很多運動員都是哮喘病人，人家為了治病，吃的藥裏面含有興奮劑的成分，你查出來，人家説這是為了治病不得已的，你怎麼辦？
這樣的比賽真的有意思嗎？真的有意義嗎？
4、
既然前面咱們説到了C羅。
那麼問題來了，如果C羅嗑藥的話，對他的球技有沒有提高？
答案是不能。
足球技術沒法通過嗑藥來提高，這玩意就是看天賦和訓練。
其實奧運會的很多項目，和足球這樣的主流商業體育運動最大的不同，還在於好看不好看。也就是觀賞性。
當然，你要説奧運會比賽沒有觀賞性，那也不對。任何競技體育項目，在決定最後輸贏的一剎那，都非常刺激，比如這次奧運會咱們拿到首金的射擊項目，最後一槍的懸念和緊張氣氛也非常足。
但總的來説，大多數奧運會比賽項目，不夠好看。
任何體育比賽最終都是為了輸贏，但輸贏又不能是比賽的全部。關鍵是你要從這個運動中得到美感，得到享受。
足球比賽之所以是世界第一運動，就是因為足球比賽的過程，非常好看。頂級球星的盤帶和過人，球員之間的配合，都充滿了美感，賞心悦目，足以讓觀眾得到極大的愉悦。
但是奧運會的絕大多數項目，都不具有這種美感。甚至可以説奧運會的絕大多數項目，都比較單調。
100米短跑，100自由泳，確實緊張刺激，但是過程很單調，看多了就覺得很沒有意思了。
大家捫心自問，你平常會在電視上或者去現場觀看田徑比賽嗎？會看游泳比賽嗎？
國際田聯也搞過鑽石聯賽這樣的賽事，上座率如何？
2019年的國際田聯上海站比賽在最近一次在國內舉行的國際田徑最高水準比賽，大家可以看現場看台，稀稀拉拉的觀眾。
説白了，這樣的比賽實在沒看頭。這樣的比賽也因此根本沒有什麼商業價值。
甚至，我們還可以説，如果離開了奧運會，恐怕田徑和游泳比賽還能不能辦下去，都是一個未知數吧。
如果一項比賽，離開了奧運會，它就什麼也不是，它也不會因為有觀賞性而創造商業價值，那麼這項比賽存在的原因到底是什麼？
進而我們要問，奧運會本身有意義嗎？
5、
但是奧運會又真的這麼不堪嗎？
當然不是。
前面咱們説了這麼多奧運會比賽的不好，但也不能否認奧運會這個舞台的好處。
奧運會最大的好處，就是它是一個非常棒的舞台。比如咱們的08年奧運會，開幕式的華麗表演，是面向全世界一次非常成功的中華文化展示，讓很多以前對中國不熟悉，不瞭解的外國人認識到了，原來中國是這樣的國家，原來中國文化如此燦爛。
奧運會的這個招牌舉世無雙，當今世界似乎還沒有別的品牌可以有奧運會的影響力，可以讓全世界所有國家團聚在一起，營造出一種人類大家庭的概念。這個時候，你會對人類命運共同體有更加直觀的印象。
而同樣是世界性賽事的足球世界盃，顯然就不具有這樣的意義。首先，世界盃根本沒法把全世界每個國家都聚在一起。
説來説去，奧運會這個平台本身沒有錯。是很多奧運會的比賽項目有問題。
奧運會應該改革，以適應當今世界新的形勢。
可是這談何容易。
而且，足球已經有了世界盃，足球比賽以及大多數商業化搞得好的比賽，肯定都沒興趣和奧運會扯上聯繫。
在可以預見的未來，奧運會最主要的比賽項目，依然還是那些沒法商業化，或者商業化不夠成功的項目。比如很多中國觀眾都很喜歡的乒乓球。
以及，田徑和游泳這兩個和興奮劑聯繫最緊密的運動，似乎還將會是奧運會最重要的兩個項目。
所以，奧運會的將來看起來實在是有點暗淡無光。如今很多國家甚至對奧運會的主辦權都索然無味了，尤其是經歷了本次東京奧運會的慘淡光景以後。
難道説奧運會這個百年品牌，有朝一日真的再也難以為繼了嗎？