這9個問題，美國敢回答嗎？_風聞

德特里克堡基地（圖源：美媒）

**1、**德特里克堡基地關閉的原因是什麼？

2019年7月，美國疾控中心下令，緊急關閉美軍生物安全四級實驗室德特里克堡基地，暫停其“對高致病性病原體的研究工作”。幾乎同一時間，距基地1小時車程的某退休人員社區暴發不明原因呼吸系統疾病，全美多州報告了數千例症狀與新冠肺炎極其相似的“電子煙肺炎”。德特里克堡基地與不明疾病、“電子煙肺炎”究竟有什麼關係？為什麼美疾控中心至今仍以“國家安全”為由含糊其辭、不肯公佈基地關閉原因？這背後有什麼不可告人的秘密？

**2、**美國在全球部署的200多個生物實驗室到底做了什麼？

目前，美國在烏克蘭、阿富汗等25個國家和地區部署了逾200個軍事生物實驗室。《今日美國》調查顯示，2003年以來，相關實驗室累計發生數百起“人類意外接觸致命微生物事故”，致使直接接觸者被致命病毒感染、社區形成流行病疫情。2020年，烏克蘭議員發表聲明稱，15個美軍生物實驗室在烏開設後，該國境內暴發多種傳染疾病。哈佛大學公共衞生學院流行病學專家公開表態：“若10個美國生物實驗室進行10年相關實驗，則實驗室工作人員有20％概率被病毒感染，並將其傳至他人。”這200多個美國的海外生物實驗室到底做了什麼？為什麼不敢接受國際核查？美國是唯一阻止《禁止生物武器公約》設立核查機制的國家，究竟在擔心什麼？

美軍生物實驗室研究人員身着防護服工作。圖源：美聯社

**3、**流行病演習與疫情傳播高度吻合，是巧合還是另有“劇本”？

2019年1月至8月，美國衞生部開展“赤色傳染” （Crimson Contagion）流行病演習。演習以“始於中國的呼吸道病毒傳播到世界各地”為模擬背景，最終“1.1億美國人感染，58萬人死亡”。2019年10月，美國多個機構開展“事件201（Event201）”高級別流行病演習，模擬“新型人畜共患病冠狀病毒”在全球的暴發，該病毒與SARS非常相似，但更易傳播，直到研發出有效疫苗才可控制。美國演習設定與現實如此吻合，是巧合還是一開始就“手握劇本”？

**4、**全美有多少“流感患者”感染的是新冠肺炎？

美疾控中心研究人員檢測了2019年12月13日至2020年1月17日期間採集自全美9個州的7000多份血液樣本，其中106份樣本含有新冠病毒抗體。美國國立衞生研究院2020年初在全美多地採集2.4萬份血液樣本，其中至少9份被檢測出新冠抗體，這證明早在2019年12月，新冠病毒已在美國本土低速率傳播。美疾控中心前主任雷德菲爾德公開承認，始於2019年9月的美國流感季死亡病例中，有一部分人實際感染的是新冠肺炎。新冠病毒到底何時在美國出現？有多少新冠病毒感染者被診斷為“流感患者”？

研究表明，新冠病毒2019年12月即在美國本土低速率傳播。圖源：美國國立衞生研究院

**5、**美媒報道的所謂2019年11月去醫院就診的武漢病毒所人員姓甚名誰？

5月23日，《華爾街日報》援引“情報部門報告”稱，2019年11月，武漢病毒研究所3名研究人員因身體不適去醫院就診，其症狀“與新冠肺炎一致”，進一步驗證了新冠病毒是“從實驗室泄露”。但在中方提出公佈就醫人員姓名的建議後，美方一再拒絕回應。美方既然宣稱情報“可靠”，為何至今不公佈3人姓甚名誰？究竟在顧慮什麼？

**6、**美國稱從2020年1月11日就開始研發新冠疫苗，毒株哪兒來的？

美國前總統特朗普曾公開表示，美國在2020年1月11日即開始研發新冠疫苗。2020年3月16日，美國國立衞生研究院稱，莫得納公司（Moderna Inc.）針對新冠病毒的試驗性疫苗已開展首次人體測試。專家評價，美國這一針實在太快，“除非很早就開始進行試驗，更早拿到了毒株”。今年2月，美國新聞網站“網關專家”（Gateway Pundit）曝光一份由美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）及莫得納公司聯合簽署的保密協議。協議顯示，2019年12月，雙方研製的“mRNA冠狀病毒候選疫苗”被正式轉讓給北卡羅來納大學教堂山分校。美國為什麼能這麼早就開始研製疫苗？毒株是怎樣拿到的？

莫得納公司研發的新冠疫苗（圖源：美聯社）

**7、**美國為什麼要對病毒科學家下封口令？

2020年2月起，美國白宮要求政府衞生官員及科學家必須經過美副總統辦公室批准，方可就疫情公開表態。2020年3月起，美疾控中心以“數據不準”為由，停止發佈檢測人數、確診人數等重要數據。美國華裔女醫生朱海倫因對疫情發出警告，被美當局下令封口；美國加州病毒學專家克里斯蒂安·安德森因分析新冠病毒起源，被迫關閉推特賬號；自疫情暴發以來多次公開分享科學抗疫知識、駁斥美政客反常識論調的傳染病專家安東尼·福奇，被白宮社交賬號威脅“解僱”,屢屢遭到打壓。號稱言論自由的美國，為什麼要對病毒科學家下封口令？究竟在害怕泄露什麼？

**8、****對世界科學界的病毒溯源研究成果，美國為什麼一再忽視？**​

今年3月，世衞組織發佈新冠病毒全球溯源研究（中國部分）聯合研究報告，明確提出新冠病毒從實驗室泄露“極不可能（Extremely Unlikely）”。7月5日，24位國際知名醫學專家在《柳葉刀》刊文稱，“目前沒有科學證據支持新冠病毒‘中國實驗室泄漏説’，近期同行評審研究強烈表明，新冠病毒是在自然界進化。”7月7日，來自美、英、澳等國的科學家在開放科學數據平台Zenodo發表預印本論文，指出“目前無證據表明任何早期新冠病例與武漢病毒研究所有任何聯繫”。在此背景下，美國為何仍執意炒作“病毒源自中國實驗室”、推出“第二階段病毒溯源”？到底誰在把病毒溯源政治化？

24位國際知名醫學專家在《柳葉刀》聯合刊文。圖源：《柳葉刀》網站

**9、**美國“加倍調查”新冠病毒起源，為什麼讓情報部門執行？

今年5月，白宮下令要求美國情報部門對新冠病毒起源進行“加倍調查”，要求在90天內提交調查結果。據《紐約時報》報道，美國前國務卿蓬佩奧、前國家安全事務副助理波廷格曾多番向中情局、國家安全局、國防情報局等機構施壓，命其尋找“新冠病毒來自中國實驗室的證據”。近日，美國哈德遜研究所人員建議拿出1000萬-1500萬美元，利誘武漢病毒研究所人員“説出真相”。美國為什麼全然不顧病毒溯源的科學性嚴肅性，竟讓情報部門介入主導？這樣一份“調查報告”即使出爐，可信度能有多少？

美國，請回答！