古巴和一些東歐小國一樣，沒有完整的工業門類，卻在某一項工業技術上擁有相對優勢_風聞

【本文由“敗燈必敗”推薦，來自《尹伊文：從古巴的“顏色革命”看西方的“價值觀滅絕”》評論區，標題為小編添加】

bjpbjpc這跟我説的並不矛盾呀，古巴醫療所獲得的豐厚收入並沒轉化成增強國力、提高人民生活水平的動力，反倒消耗在給人民提供廉價的醫療服務上，魚與熊掌不能兼得，你既然享受了廉價甚至免費的醫療服務，那你就不要指望市場上還有豐富的消費品供你享受，你也不要指望你有多高的收入，因為這叫“吃大鍋飯”，你不可能一邊吃旱澇保收的大鍋飯，一邊又能點菜喝酒，人有所得總要有所失，什麼都要是不可能的。所以古巴在人均GDP低於我國高於越南的情況下，人民的生活水平甚至低於越南，唯一為傲的就是醫療，但是，古巴的醫療科技水平並不高，很多需要高科技支撐的醫療無法開展，屬於人力服務型的醫療。

所以你認為古巴如果將醫療上的投入降低然後分到其他領域就可以增強自己的商品門目了？如果古巴當初沒有大力投入醫療而是“全面開花”的話，那更有可能是什麼也沒撿起來，更加貧窮，他們根本就沒有發展多數工業的人口基數。

首先反駁“古巴的醫療科技水平並不高”這一點，文章中有提到“古巴自主研發了兩款新冠疫苗，進入三期臨牀試驗後，6月份的試驗報告顯示，其中一款（Abdala）的有效率是92.3%。”，這説明古巴在醫藥研究上的水平並不低，而之所以不能鋪開接種則是因為“不能掌控原材料的進口供應”。這也點出了古巴是一個國土小、國民少的小國基本國情。

和古巴相似的國家是許多東歐的小國，他們沒有完整的工業門類，而是在某一個工業技術和地緣上擁有相對優勢，和其他國家的工業體結合發展，互通有無，來滿足自己的多方面消費。在這方面的極端就是我們的鄰居日本，日本沒有土地和資源，基本所有的工業原材料都需要從其他國家進口，但是他們有自己的技術，上個世紀80年代在全球化工業體系裏佔有一席之地，想要的商品通過交易就能等到。日本國民上世紀的生活富裕是出名的，然後一個廣場協議帶來的影響也是人盡皆知的，這也側面説明了小國在美國打壓下是沒有經濟前途的。

從近現代歷史上來看，這些小國的經濟和社會發展並不是通過對各行各業鋪開同步發展實現的，而是以點帶面，發展特色經濟，發揮自己技術上的特殊優勢與他國經濟體結合才實現的。

中國人多地廣，可以毫不在意的全面開花發展各種工業門類，但小國人口單薄，只能在幾個門類上爭取優勢，然後和其他地區經濟體結合發展，這點可以類比我國各個省份、地區的工業商業合作。古巴專精醫藥恰好是他小國正確的發展道路，事實上他們也走出了自己的醫療特色，在美洲地區具有自己的優勢。他們之所以沒富起來也是因為美國背棄了自由貿易原則，在處理古巴關係上背離了市場導向，強行將自己和盟友的經濟體和古巴分割。