18歲，做回中國人？_風聞

陳飛宇，前幾天剛剛把國籍改成了“中國”。

可能大家不知道陳飛宇是誰，大家可能也沒有看過他演的《將夜》和國慶獻禮片《白晝流星》，不過這些都不重要，大家只需要知道他是大導演陳凱歌的兒子。

7月24日，陳飛宇工作室發佈聲明回應網絡傳聞，稱已退出美國國籍，成為中國公民。他是從2018年滿18週歲後開始準備材料，“少年的願望在幾年的等待後有了最好的結果”。

陳飛宇工作室表示：“陳飛宇先生已正式成為一名中國公民。同時，**陳飛宇先生一直以來都堅定地熱愛着偉大的祖國，未來也將繼續傳遞正能量，為祖國貢獻出一份自己的力量！**特殊時期，無意佔用公共資源，希望大家多多關注災情疫情，也祝中國的奧運健兒在東京奧運會上取得優異的成績！”

其實我對這種事情並不反感，世界上多一箇中國人，總比多一個美國人好。

但拿這件事出來炒作，説陳飛宇“一片拳拳愛國之心”的營銷手法，我是很不以為然，當年陳凱歌和陳紅選擇在美國註冊結婚，隨後陳紅為陳凱歌生下了兩個兒子，大兒子叫陳雨昂，小兒子叫陳飛宇，陳飛宇出生於美國，這也讓他自然而然的擁有了美國的國籍…..陳飛宇是2000年4月9日出生的，11個月前，美國轟炸了中國駐南斯拉夫大使館…….

陳飛宇愛不愛國，我不知道，但是他的父母，一定沒有那麼愛國。

他出生在美國，拿到美國身份，然後回國靠國內資源入讀當地頂級小學、初中，初中畢業後再憑藉美國身份和高額學費去美國上知名高中，高中畢業後再以外國人身份考入北京電影學院…..現在，他走上演藝之路，為了國內的市場，又是“中國人”了。

確實，在美國出生的孩子，18歲的時候有自由選擇國籍的機會，但是谷愛凌15歲就拋棄美籍改回中國籍了，沒到18歲並不代表沒有自主思考自主決定的能力……

這種一會兒美國籍、一會兒中國籍的事情並不是什麼高尚的事情，説白了，還是精緻的利己主義者行為而已。如果祖國貧窮、落後，他們會毫不猶豫選擇拋棄祖國，成為外國人。

如果祖國成長、進步、穩定、繁榮，利好他們發展賺錢，他們又會“連夜繡紅旗”，“火線起義”，宣佈自己有一顆中國心。

説到底，某些人只想享受發展的成果，卻不想經歷發展的過程，不想和國家、和千千萬萬勞動人民一起艱苦奮鬥。

想當中國人並不難，只要你愛這片土地，願意為這片土地上的人民工作。

當年的美國人寒春、陽早在抗戰的時候就前往延安，追隨毛主席，選擇成為中國的共產主義戰士。寒春曾是美國曼哈頓計劃的核物理專家，但她為了中國人民，在中國的窯洞、農場裏養了一輩子奶牛。

當年的錢學森是美國火箭事業創始人之一，拿到加州理工終身教職，但他選擇回到他一窮二白、在航天上幾乎一無所有的祖國，做中國的鑄劍人。

這些人無論膚色如何、出身怎樣，他們都是堅定的中國人，從來沒有變過。

當然，我們並不反對陳飛宇加入中國籍，成為中國人。歷史是曲折螺旋向前發展的，我們也是寬容而大度的，即便是武舉人陣前起義，我們也是歡迎的。我們應當支持他們的選擇，對他們的過去表示寬容，同時應該以更高的標準要求他們，因為他們太“自由”了。

官渡之戰後，曹操搜出了很多帳下官員和袁紹來往的信件，有人説要一個個追究，曹操一把火把它們燒了，説算了：“當年袁紹強大，我尚且不能自保，更何況他們？”

很多年前，我們面臨的確實是這麼一個環境，我們和西方的物質層面差距巨大，很多人信仰崩塌，毫無自信……上一輩的那些明星、導演、專家、教授，很多都是外籍了。他們到底是不是中國人，認不認為自己是中國人，我覺得答案是顯而易見的。

陳飛宇當時在美國出生，擁有美國國籍，並不是他自己説了算的。

我們嘲諷的是他的父親，中國社會主義體制培養出來的導演，一生享受着國家發展的紅利，成為了財務自由的精英，卻給孩子選擇了一個兩頭下注的人生。美國出生，美國國籍，然後看到了中美兩國的今天，看到了一個清晰的未來，那麼為了兒子的事業和市場，立馬又給他選了一箇中國人的人生。

中國某些資產階級和精英知識分子太精明瞭，精明到沒有歸屬，沒有理想，沒有家國，只有他們自己和子女……所以，他們本來就不在乎自己是什麼人，他們只在乎自己的利益。

康城不行，就去鵝城？

黃四郎敗了，就去浦東？

師爺啊，你到底買了幾張委任狀啊？