權威學術期刊《癮》最新研究：電子煙戒煙效果優於其他方法_風聞

英國倫敦瑪麗女王大學最新研究表明，對那些長期以來無法戒煙的人來説，電子煙比起傳統藥物輔助方法和尼古丁代替療法，更能幫助煙民戒煙。該論文近期發表在了行為成癮研究方面頂級學術期刊《癮》上。

該論文表示，在英國，大部分去尋求醫療手段幫助的煙民往往都無法成功，有80%在醫院嘗試了各種戒煙手段的煙民，會在一年後重新吸煙。

如何既滿足煙民對尼古丁的依賴，又減少煙草燃燒帶來的傷害？這不是一個新命題。很早以前，在戒煙領域就有了尼古丁替代療法。但這種方法存在短板。第一，它很貴，並且通過這種手段成功戒煙的案例很少。其次，使用尼古丁替代療法時，醫療機構需要向煙民提供頻繁的行為支持，比如給予面對面的諮詢建議，目前在英國很難大範圍推廣。

電子煙的出現為煙民提供了一種新的選擇，並且已有成功案例表明它可以幫助煙民戒煙。

在倫敦瑪麗女王大學的研究中，研究員招募了135名18歲以上、有過使用醫療輔助手段戒煙經歷但是失敗的煙民，並分別向他們發放尼古丁替代產品和電子煙，其中包括一款是來自中國某品牌的電子煙產品。

經過6個月的調查，有26.5%使用電子煙的參與者成功減少了傳統捲煙的使用，甚至徹底戒煙，而這個比例在尼古丁替代組裏只有6%。 實驗還發現，97%使用尼古丁替代產品戒煙的人，在戒煙期間混合使用了多種同類產品，比如在使用尼古丁貼片的同時，還會使用噴霧等。而使用電子煙的參與者，只需要這一種產品就能滿足他們的戒煙需求。

圖：該論文近期發表在行為成癮研究方面頂級學術期刊《癮》上

實驗結論認為，對於使用傳統手段無法戒煙的人來説，電子煙是更有效的戒煙工具。尼古丁替代療法在臨牀試驗上有很好的效果，但是前提是煙民能頻繁得到來自專家的建議和諮詢，然而使用電子煙戒煙則不需要這些來自外界的幫助。

“對那些之前無法通過傳統手段戒煙的人來説，這項實驗很具有臨牀意義，”該實驗的主導人、來自倫敦瑪麗女王大學沃爾夫森預防醫學研究所博士凱特·史密斯表示，“電子煙應該被推薦給更多想戒煙卻無法成功的人。”

英國癌症研究中心主席米歇爾·米切爾也表示，這項研究證明了電子煙可以成為非常有效的戒煙工具。

“現有的研究顯示電子煙比傳統煙草的危害小很多，但是並不代表電子煙是無害的。我們對它的長期影響尚不確定，所以從未抽過煙的人不應該使用它們。”

電子煙對戒煙的有效性已經受到了多方權威機構的證明。近日，國際權威醫學雜誌《柳葉刀-公共衞生》也發佈研究論文指出，電子煙是有效的戒煙工具，向煙民們傳遞正確的電子煙信息，可顯著提高其戒煙成功率。