76年後重讀《波茨坦公告》 歷史絕不允許篡改_風聞

來源：央視新聞

收藏於中國第二歷史檔案館的《波茨坦公告》（中文抄本，第一頁）

這是收藏於中國第二歷史檔案館的《波茨坦公告》（中文抄本，第一頁）。1945年7月26日，德國柏林西南波茨坦，一份為構建戰後國際秩序、確立亞洲和平穩定發展奠定基礎的重要文件——《波茨坦公告》誕生。76載流光易逝，國際局勢風雲變幻，世界各國人民攜手維護戰後和平與穩定的初心不變。

76年後的今天，凝結着千千萬萬生命和鮮血的正義言辭猶在耳畔。捍衞《波茨坦公告》，就是捍衞二戰勝利成果，對維護東亞地區乃至世界和平穩定、防止日本重走軍國主義道路具有重大現實意義。　

波茨坦會議於1945年7月17日至8月2日舉行。會議召開前，蘇聯紅軍攻克柏林，納粹德國戰敗投降，歐洲戰事已結束兩月有餘，但日本法西斯集團還在負隅頑抗。蘇美英三大國為最終擊敗日本、安排戰後國際格局，決定召開波茨坦會議。這次會議的代號被定為“終點”，即表明了這一涵義。這次會議上，商討對日作戰問題佔據着重要地位。

△蘇聯、美國和英國三國首腦斯大林（右）、杜魯門（中）和丘吉爾參加波茨坦會議的資料照片（新華社）

7月24日，杜魯門就事先起草好的一份促令日本投降的最後通牒草案（即《波茨坦公告》草案）與英國首相丘吉爾協商，雙方同意邀請中國參加簽署，並將草案內容通過美國駐華大使轉交中方徵求同意。

7月26日，美方收到中方同意的答覆；當晚，由中、美、英共同簽署的《波茨坦公告》正式發表。8月8日晚，蘇聯政府發表聲明，加入《波茨坦公告》簽署，宣佈對日作戰。由此，世界反法西斯戰線展開了對日本軍國主義的最後一擊。

△波茨坦會議資料照片（新華社）

中英美三國波茨坦宣言

——一九四五年七月二十六日發表

（一）餘等美國總統、中國國民政府主席及英國首相，代表餘等億萬國民，業經會商並同意對日本提出勸告，予以一機會以向三國無條件投降，免日本全體人民遭受戰爭之慘禍。

（二）三國陸海空部隊已增強多倍，其由西方調來之軍隊及空軍即將予日本以最後之打擊。彼等之武力受所有聯合國之決心之支持，對日本全面作戰，不至其停止抵抗不止。

（三）德國無效果及無意識抵抗全世界自由人民之力量所得之結果彰彰在前，可為日本人民之殷鑑。此種力量，當其對付抵抗納粹時，不得不將德國人民全體之土地工業及其生活方式摧殘殆盡。但現在集中對付日本之力量則較之更為龐大不可衡量，吾等之軍力加以吾人之堅決意志為後盾，若予以全部使用，必將使日本軍隊完全毀滅，無可逃避，而日本之本土亦終必全部殘毀。

（四）時機業已到來，日本必須決定一途：其將繼續受其一意孤行計算錯誤而將日本帝國陷於完全毀滅之境之軍人統制？抑或走向理智之路？

（五）以下為吾人之條件，吾人決不許更改，亦無其他另一方式。猶豫遷延，更為吾人所不容許。

（六）欺騙及錯誤領導日本人民使其妄欲征服世界者之權威及勢力必須永久剷除，蓋吾人堅持非將負責之窮兵黷武主義驅出世界，則和平安全及正義之新秩序勢不可能建立。

（七）直至如此之新秩序成立時，及直到日本製造戰爭之力量業已毀滅而有確實可信之證據時，日本領土須經盟國之軍隊予以佔領，俾吾人在此陳述之基本目的得以完成。

（八）開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其可以領有之小島在內。

（九）日本軍隊在完全解除武裝以後，將被允許其返鄉，得以和平從事生產生活之機會。

（十）吾人無意奴役日本民族或消滅其國家，但對於戰罪人犯（包括虐待吾人俘虜者在內）將處以法律之裁判。日本政府必須將阻止日本人民民主趨勢之復興及增強之所有障礙予以消除，言論宗教及思想自由以及對於基本人權之重視必須成立。

（十一）日本將被許維持其經濟所必需及可以償付賠款所需要之工業，但可以使其重新武裝作戰之工業不在其內。為此目的，可準其獲得原料（別於統制原料）日本最後參加國際貿易關係當可准許。

（十二）上述目的達到時，日本得依人民自由表示之意志成立一保障和平及負責之政府，屆時三國佔領之軍隊即撤退。

（十三）吾人勸告日本政府立即宣佈所有日本武裝部隊無條件投降，並對此種行動誠意實行予以適當之各項保證。除此一途，日本即將迅速完全毀滅。

（據中國第二歷史檔案館館藏中文抄本）

△位於德國柏林西南部的波茨坦會議舊址（新華社）

1945年8月15日，昭和天皇在終戰詔書中接受了《波茨坦公告》。同年9月2日日本政府簽署的投降書中宣佈，“代表日皇、日本政府與其帝國大本營接，受美中英三國元首7月26日在波茨坦宣佈的，及以後由蘇聯附屬的公告各條款。”

△日本天皇宣佈接受《波茨坦公告》，向盟國投降

日本宣佈接受了《波茨坦公告》，並無條件投降，標誌着世界反法西斯戰爭取得了最後勝利。同時意味着日本履行《波茨坦公告》、《開羅宣言》規定的相關條款，遵守以上相關文件，建立戰後國際秩序。

2015年7月23日，國新辦舉行媒體吹風會，時任中國社會科學院近代史研究所副所長金以林、日本研究所研究員呂耀東、國際法研究所研究員趙建文先生就《波茨坦公告》背景、內容及意義發表了看法，並回答了記者提問。

呂耀東:日本政府違背《波茨坦公告》公告的行為是對對世界反法西斯戰爭勝利成果的任意踐踏

△呂耀東

戰後日本右翼勢力企圖阻撓政府接受《波茨坦公告》，戰後又有力圖修改體現《波茨坦公告》的日本和平憲法的一些行動。隨着日本政壇總體保守化的加劇，這種趨勢變得愈加明顯。

現在，日本的一些右翼勢力又有企圖破壞《波茨坦公告》的一些言行，第一，拒絕承認《波茨坦公告》精神對日本發動侵略戰爭的定性。今年在5月20日的日本國會的就安保法案進行黨首辯論中，日本政要竟然拒絕承認這一定性，聲稱沒有看過相關內容，無法作出評論。

第二，公然違反《波茨坦公告》的相關規定，《波茨坦公告》第8條明確規定，“《開羅宣言》之條件必須實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人決定的其他小島之內”。1943年12月1日發表的《開羅宣言》規定日本竊取於中國的領土，例如東北四省、台灣、澎湖列島等要歸還中國。1972年的中日簽署的《中日聯合聲明》第三條明確規定，日本政府要堅持遵循《波茨坦公告》第八條。但前幾年，日本“野田內閣”時期進行了釣魚島非法“國有化”，侵害了中國領土主權，有悖於《波茨坦公告》的相關規定。

日本政府的上述行為違背了《波茨坦公告》公告的相關規定，是對以《波茨坦公告》為代表的國際性文件的公然藐視，也是對世界反法西斯戰爭勝利成果的任意踐踏。

趙建文：中日關係只適用《開羅宣言》、《波茨坦公告》，《舊金山和約》對中國無效

△趙建文

《波茨坦公告》對誰最重要，當然對中國最重要。因為中國是日本侵略的最大受害國，從甲午戰爭、九一八事變、盧溝橋事變、南京大屠殺、重慶大轟炸，一系列的日本戰爭罪行，我們是最大的受害國，我們理所當然維護《波茨坦公告》、《開羅宣言》的合法性和它的歷史地位。

戰後，美國操縱召開舊金山會議，在中國沒有參加的情況下召開舊金山和會，《舊金山和約》違背《開羅宣言》、違背《波茨坦公告》。《開羅宣言》説日本‘竊取”中國的領土應該歸還中國，《舊金山和約》説日本“放棄”過去戰爭中佔領的領土，目的是為台灣地位未定製造法律依據。當時周恩來代表中國發表的聲明説得非常清楚，“如果沒有中國參加，對日合約是非法的、無效的”，與中國説《舊金山和約》是毫無根據的。

按照國際法，日本是《舊金山和約》的締約國，它與《舊金山和約》的其他締約國適用此和約，日本又是《開羅宣言》、《波茨坦公告》的締約國，它與中國的關係只適用《開羅宣言》、《波茨坦公告》。

《舊金山和約》對中國有效、無效，是中日關係正常化的過程中解決了的問題。當時日本堅持《舊金山和約》，我們堅持《開羅宣言》、《波茨坦公告》，後來中日聯合聲明重申《波茨坦公告》第八條，也重申了《開羅宣言》的意義。

金以林：説《波茨坦公告》對日本沒有約束力是毫無歷史常識的“妄言”

△金以林

**中央電視台記者:**日本國內輿論認為，日本並不是《波茨坦公告》的簽字國，因此《波茨坦公告》對日本沒有約束力，您對此有何評論？

**金以林:**這是完全沒有説服力、毫無歷史常識的“妄言”。

《波茨坦宣言》是中美英三國針對戰後日本的處置，自然無需日本簽字。但無法否認的是，1945年9月3日，由日本外相重光葵、陸軍參謀總長梅津美治郎代表日本政府在美國戰艦密蘇里號正式簽下日本《投降書》中即明確寫道：“我們謹奉日皇、日本政府與其帝國大本營的命令，並代表日皇、日本政府與其帝國大本營，接受美、中、英三國政府元首7月26日在波茨坦宣佈的，及以後由蘇聯附署的公告各條款。”

《投降書》清楚地表明，日本完全接受《波茨坦公告》，也就意味着日本政府承認同盟國戰後對日本的一切處置，包括對日本本土的佔領、領土範圍及戰犯審判等全部要求。

1972年9月，中日建交之際，日本首相田中角榮在北京和中國總理周恩來會談，簽署了《中日聯合聲明》。其中第三條確認：日本國政府“堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。”《波茨坦公告》第8條，即前述“開羅宣言之條件必須實施”。

無論是1945戰爭結束時的日本簽訂的《投降書》，還是1972年中日建交時簽訂的《中日聯合聲明》，都清楚地表明日本政府接受了《波茨坦公告》，這一點是毫無疑問的。日本右翼政要的所謂沒有約束力是根本不存在的。