我算是英語考試的得利者,客觀來説一下我對英語的看法吧_風聞
guan_15728514461402-2021-07-26 13:08
【本文來自《程振偉:“去英語化”動掉的蛋糕要不要補償?》評論區,標題為小編添加】
我也來説一下我對英語的看法吧。其實我算是從小英語學的比較多的。所以我算是英語考試的得利者。但是客觀來説,就像我之前踢出高考應該分成不同考卷一樣,其實我覺得英語考卷應該變成一個及格線的考卷。就和體育這種一樣,我認為這些科目都是應該要學生花一定時間,達到某個及格標準,但不應該作為拉分項目。
我自己的情況是自從上了大學之後英語就是不斷下滑的,因為我確實再也沒有像當初那樣記住語法了。但是到今天我的英語仍然不錯,而且目前國內有很多碩士博士,在我的觀察中英語水平都並不是特別優秀。但是到目前為止,可以説現在翻譯軟件確實越來越發達。我本人看英語論文是直接讀的,但是身邊很多其他研究生博士生都是直接用翻譯軟件拿上手來讀論文,也沒有説非常影響他們的速度和閲讀理解。另外我英語水平雖然不錯,但是作文從來不背誦,考試基本靠閲讀拉分,反正我自己寫作的情況是如果我直接寫英語論文,還是需要花時間校對,如果不花時間校對語法錯誤還是不少的,曾經被髮郵件的外國教授和投稿的審稿人指出過寫作問題。但是花時間校對了寫作就基本沒問題了。目前也可以用軟件發現常見語法錯誤如時態單複數錯誤等。
另外目前翻譯軟件的一個效果是,就我本人而言,我是不會俄語的。所以我沒法和俄國人交流,但是通過翻譯軟件,我還是從俄語的網頁和書籍中學習到了不少知識。
第2個情況就是因為全民學英語使得第二外語的普及性大大降低了,從某種程度上影響了我們和其他國家的學術交流。當然隨着二戰結束和蘇聯解體,確確實實目前科技界的主要語言已經變成英語。二戰之前可以説德語和法語在學術界有相當大的地位,但是隨着二戰結束,這一科學家到了美國他們確實衰落了,蘇聯解體之後,俄羅斯現在很多數學論文也是用英語發表了。但我想説的是,他們很多優秀的本科生甚至一部分優秀的研究生課程,仍然是用本國的語言開設的。而且質量要遠遠比英語的課程更高。就我觀察到的現象是,現在從翻譯國外教材和書籍資料來説,基本上翻譯的都是英語的。就數學這一門課來説,實際上最好的教材,特別是基礎課,教材有很多並不是英語的。但即便如此,比如説之前復旦大學那個教育部外國教材中心做了一個國外數學教材的評價和選薦工作,基本上最後都變成了評價和推薦美國教材。法蘭西數學譯叢的翻譯質量被普遍詬病。俄語教材翻譯好一些但是也跟不上進度。比如代數學新出的兩套世界頂尖教材都沒漢語翻譯,至今只有上世紀的科斯特利金翻譯了。數學分析到現在只有卓裏奇和阿黑波夫,最近幾年列大新出的維諾格拉多夫版就沒人翻譯也基本無人知曉。理工科非數學專業線性代數很重要,但是引進的MIT版。實際上也是近年新出的一套教材:神州五號總師學習過的莫斯科航空學院有一版非數學專業的線性代數,有深度,同時我用翻譯軟件看了它的目錄和幾個主要知識點的講解方法都非常合理,是我目前瞭解到的在我看來最好的理工科線性代數教材。這些都沒有人翻譯,沒有幾個人知道。一些年輕老師上課覺得同濟版教材不太好的,基本上也是參照美國課程,很少有去參照俄羅斯法國德國這些更優秀更硬核的課程的。
確切的説就是現在中國學術界基本上就是在和美國交流,而如果我們真的想要在科學上做得很好,我覺得仍然不能忘記、不能放棄和俄羅斯法國德國進行交流。
在我看來,減少英語的分量是必須的。因為大家這麼多年學的英語,最後到大學,英語水平反而在下滑,就足以説明之前是在浪費時間。而且把時間花在這上面,不花到數學物理上,在這些方面多選拔一下人才。隨着翻譯軟件的進步以後,事實上從事學術對英語的要求也會逐漸降低,但是同樣翻譯軟件也不能完全替代你對這個語言的瞭解,所以我個人認為對於外語的要求應該是降低難度和深度,減少無謂的時間開銷,同時可以增加外語的種類數。因為對每一門語言,你必須瞭解一些最基本的詞彙以及字母,對於閲讀它會很有好處,哪怕有翻譯軟件,如果瞭解俄語字母和基本詞彙語法,效率也會高不少。高考英語應該變成一種及格性的考試,就是説沒必要太大區分度,甚至改成級別檔次,達到夠用水平的學生都應該獲得A。而數學物理考試則應該增加區分度。
另外如果大家都只會英語,也會產生一些其他效果。比如教育學的論文都在談學習美國經驗。一方面確實他們掌握了話語權,但另一方面國內現在研究者會俄語、德語、法語的很少,而基礎教育更是以本國語言為主。國內也有一些論文討論了俄羅斯等國數學課程建設的,但是少,聲勢也不大。畢竟大部分研究人員只會英語,那麼研究美國,再説學習借鑑美國就是最容易、最簡單、對自己搞研究最有利的。所以全民學英語實際上可能在這些過度學習美國的現象裏也起到了一定作用。如果多一些當初學俄語、法語、德語的學者,就會有更多人出來發聲説應該借鑑他們的經驗。 但從理工科基礎教育實際效果來看,我認為當然是俄德法最值得借鑑,他們的理工科基礎教育水平確實是比較高的,自己培養出不少頂尖科學家。