西方皿煮的本質是啥？今天必須説透！_風聞

一個壞土豆合約筆者我最煩公彘的地方，不是他們一天到晚敲鑼打鼓地鼓吹西方皿煮，跟二元店門口的喇叭一樣：“一律二元，一律二元，您買不了吃虧，買不了上當。”

我最煩他們的地方在於，總是以人民的名義鼓吹西方皿煮，説得好像這西方皿煮，是專門為老百姓量身定製的一樣。

西方皿煮的本質，讀中學的時候我們就學過，是掌握了資本的西方大資產階級，為了維護自己世世代代的統治，為了讓家族能躺在酒池肉林裏，享受底層人民源源不斷的剩餘價值，直到宇宙毀滅，而精心構建的一套上層建築。

這個建築外表光鮮亮麗，看上去我家大門常敞開，好像所有人都有機會進去。但實際上，它有無數隱形的大門檻，像一座座珠穆朗瑪峯一樣聳立在那裏，讓普通人根本邁不過去。

西方皿煮，是位於金字塔頂那些資本家們的皿煮，而非位於金字塔座廣大人民的皿煮。

任何思想觀念，無論描述得多麼富麗堂皇，説得多麼天花亂墜，最終都要落實在具體的制度上。西方的皿煮制度，在我看來，就是一個笑話。比如兩黨議會制，看着挺唬人。兩個黨派，為了不同人的利益而爭風吃醋，針鋒相對。但仔細想想，拿大腦袋瓜子想想，他們代表的“不同的人”，裏面有你嗎？有嗎？千萬不要一廂情願啊。

懂王特朗普，在我們看來像個諧星一樣的人，一個在美國文娛圈臭名遠揚的花花老公子，美國老年版吳籤，居然被美國底層紅脖子視為上帝派到人間的使徒，人稱“聖特朗普”。他能夠當上總統，就是靠成功地忽悠了那些，在金融資本主義時代失意的美國底層人。選政治素人特朗普，有死馬當活馬醫的意思。

特朗普被捧上去以後，穿上了羊皮襖，差點忘了自己是頭狼，十分樂於以“美國救世主”的人設自居。上台以後，公開抨擊反對他的亞馬遜大佬貝索斯，嘲笑貝索斯這個超級富豪不納税。其實特朗普忘記了，自己也常年不納税，五十步笑一百步，穿個紙尿褲笑話人家穿開襠褲。

公開的資料可查，坐在美國金字塔尖睥睨天下的那不到五百個大家族，他們佔據了美國90%以上的財富，但交的税，還不如剩下人交的税多。你就知道啥叫不公平。

這樣巨大的不公平，讓金字塔頂的權貴們，感覺自己坐在一個活火山上，隨時會噴發的那種。怎麼辦？西方皿煮應運而生。

當然了，這個過程是漫長的，鼻祖英國的這套制度，從1215年《大憲章》，到1688年光榮革命，到1832年議會改革，王權、貴族、教會、資產階級之間你來我往，相互博弈，跟黑社會各幫派之間的鬥爭差不多。經歷了六百多年，英國統治階層才達成共識，確立了現在這個切蛋糕的模式。利益集團們雨露均霑，皆大歡喜，其實沒老百姓啥事。

為了讓這個模式有個穩定的底座，必須用各種手段，把它描繪成像是普惠大眾的好東西，讓底層人民也擁護，那就讓底層人也吃點渣子，吃到點甜頭。在資本主義發展初期，這很難做到，因為蛋糕太小了，自己都不夠分，落到底層人民嘴裏的蛋糕渣太少。由於勞資矛盾愈演愈烈，還造成了嚴重的階級對立。幸運地是，隨着西方人的殖民侵略、種族滅絕、工業革命、經濟壟斷，歐美各國高速發展，蛋糕越做越大。資產階級在分蛋糕的時候，掉落桌子上、地上的殘渣冷炙，越來越多，西方世界底層人民吃得兩眼放光，緩和了階級鬥爭，西方皿煮這個模式就穩了。但別忘了，天底下哪有免費的蛋糕，所有代價都被第三世界的人民給背上了。尤其是我們中國，百年屈辱近代史，飽受西方帝國主義欺凌。

今天我們看到，由於全世界經濟發展停滯不前，西方各國內部的矛盾又冒出來了，燈塔美國也正昂首闊步走在印度化的大路上，無法逆轉。

蘇聯剛解體的時候，美國著名學者福山，曾大言不慚地説，西方皿煮是人類制度的終點站。這幾年他也慫了，承認這個話有點武斷。其實他説對了一半，那不是我們的終點站，卻真的是美國的終點站。那站牌的正面寫着“西方皿煮”，背面卻寫着“印度”。

西方皿煮，是非常虛偽的，明明是少數人在分蛋糕，只有少數人有切蛋糕的權力，卻非要表演一番，在切之前，假惺惺地讓選民們決定，這個切蛋糕的刀，由他們少數人中間的誰來執柄。

就好比，我和我老婆要切蛋糕了，我們讓孩子選誰來切。兒啊，你説吧，讓爸爸切，還是讓媽媽切。孩子想了半天，選了一個他認為對他最有利的人。其實我和我老婆早商量好了，就給他切一小塊，因為剛才他晚飯已經吃的太撐了，再吃容易不消化。如果孩子説：“你倆都走開，我自己切。”我靠，你要造反啊！為父教你做人！

特朗普的擁躉們就差點造反了，帶着長槍短炮，中路推到華盛頓國會山，只要聖特朗普一聲令下，立刻爆發內戰，打得舊世界落花流水。關鍵時刻，特朗普露出了真實面目：“我他媽的不能代表你們這些泥腿子了，我還是打我的高爾夫球去吧。”聖特朗普脱下了自己的羊皮襖，又回到了熟悉的狼羣。

美國底層想要真正的民主？還是要靠自己，這世上沒有救世主。沒有血與火的淬鍊，不打破資本的枷鎖，哪有什麼惠及到全體的民主，簡直痴人説夢。

這就是西方皿煮的本質，造了個殼子，卻只裝進了少數人，絕大多數人在殼外裸奔。

18世紀的時候，英國議會由兩個政黨把持。一個叫做輝格黨，是個左翼政黨，奉行自由主義，有點像今天美國的民主黨；另一個叫做託利黨，是個右翼政黨，奉行保守主義，就像今天美國的共和黨。

不懂民主這套把戲的人一看，這兩黨制民主多好啊，一左一右，考慮全面，分別代表不同政治訴求的英國人民。您要是這麼想問題的話，就適合埋頭去幹活，老老實實地去勞動致富，不適合研究政治，這門檻對您來説太高，容易絆個狗吃屎。這兩黨，一左一右，分別代表不同政治訴求不假，但是可不代表英國人民啊。兩黨代表誰的利益呢？當然是代表英國大地主、貴族階級和新興資產階級的利益。

英國底層人民要是天真地以為兩黨代表他們的利益，那真是活該一輩子當牛做馬，愚昧無知，一廂情願。就和今天那些圍着公彘轉的恨國黨徒一樣，以為公彘們代表了他們的利益。其實公彘們代表了大資產階級和買辦集團，在為他們鼓而呼。為什麼？因為他們給糧啊，公彘們是他們豢養的泰迪。

18世紀末，法國大革命爆發，風暴的餘波傳到歐洲各地，包括英國。如果英國輝格黨真的代表民眾的話，他們應該歡呼雀躍才對，別忘了，他們可是號稱擁護皿煮自由，擁護進步主義的啊。

1784年，輝格黨的小皮特在議會選舉中獲勝。這位以激進改革家自居的政客，在當選以後，義無反顧地走向了自己的反面，最終成為代表保守主義的託利黨的代言人。左右橫跳！這也行！

兩黨政客，在人民的革命思潮面前，迅速合流，融為一體。他們平時吵架厲害，雞吵鵝鬥，十分兇猛。但千萬不要以為是為了老百姓的利益，他們是為了各自的利益在爭吵。本質是一羣有錢的闊佬，在切蛋糕的時候，為了誰多切一塊蛋糕、上面那個藍莓果歸誰而爭吵。

但是，當看到一羣窮人，舉着叉子要衝過來搶蛋糕，這些闊佬們立刻放下彼此成見，舉起刀槍，同仇敵愾，先把窮人們趕出去再説。

所以，法國大革命爆發以後，面對愈演愈烈的革命形勢，英國議會“譁”地一下，集體倒向保守主義。政府在1799年頒佈《反結社法》，對民間一切以改革為宗旨的組織實行嚴厲鎮壓。兩黨政客們心説，我們關起門來吵架，你們老百姓們看看熱鬧、吃個瓜就好了，還真把自己當回事了，想衝進來分蛋糕，我讓你爛土豆子都吃不成，手給你們剁了！

英國為什麼幾次三番地聯合歐洲各國，建立反法聯盟，開展一系列反法戰爭，就是這個原因。要從源頭上，斷了英國老百姓從大佬們碗裏分一杯羹的念想。這個念想太危險，統治階級絕對不允許。包括俄國十月革命爆發後，歐洲各國也合夥武裝干涉俄國革命，扶持俄國白軍反叛革命，妄圖扼殺蘇維埃政權。不能讓老百姓得勢，否則地主老爺、資本家們永遠趴在人民身上吸血的萬年夢，就做不下去了。

所以，大家別聽那些叫獸公彘們瞎咧咧。他們無非是想通過自己的影響力，自己的話語權，為資本張目，為買辦代言，讓三座大山重新掉落在我們頭上在做思想觀念上的鋪墊。

屁股歪了，越有知識越反動，這就是他們在做的事情，要在中國造個西方皿煮的殼子，裝進少數人，讓絕大多數人，在外面吹風淋雨。

去他媽的吧。

一個壞土豆合約筆者