艾森觀奧運：宣揚混血運動員代表，能展示日本社會的“多元化”與開放性嗎？_風聞

很多人吐槽東京奧運開幕式表演，有一種陰冷幽靈的感覺，其實日本運動員也面臨類似感覺。在大疫情中，他們雖然本土作戰，但空場比賽，喪失了強大啦啦隊的天然優勢，還必須更加謹慎地談論他們的感受。

除非奇蹟出現，日本奧運代表團成績開掛，摘金奪銀，高居榜首，大大振奮民心。

至少日本政客領導人是這麼幻想的。菅義偉在接受採訪時説：“我認定東京奧運會可以推進，不會危及日本民眾的安全。”他還表示，最簡單、最容易的事情就是放棄，但應對挑戰是政府的分內之事。

 

8）抗議聲一點都沒有停歇，本土運動員彷徨。

在開幕式舉辦的同時，每一次體育場內音樂聲稍止，場外的抗議者就高呼“國際奧委會滾蛋”之類的口號。雖然奧運火炬已經在主會場點燃，但日本民眾反對奧運會的民意，仍然超過55%。《朝日新聞》繼續抨擊國際奧委會唯利是圖，東京奧運會日後可能在歷史會寫上一筆，這部龐大的商業賺錢機器假借體育盛會之名，傾軋一切。

國際奧委會委員龐德今年5月底曾表示，只有世界末日才能阻止奧運會的舉行。他後來又補充説，即使菅義偉希望取消，奧運會也會照常舉行。國際奧委會主席巴赫本月早些時候抵達日本以來，每次出行都有一小羣頗具聲勢的反奧運抗議者尾隨其後，其中包括他前往廣島向1945年原子彈爆炸遇難者紀念碑敬獻花圈的時候。

這種不安情緒當然也傳染了日本運動員，甚至擔心萬一在本土奪金的高光時刻，他們應該説些什麼。在開幕式當天早上，手持火炬的羽毛球男單一哥桃田賢鬥在一封公開信中寫道: “我理解我們對這次火炬傳遞的複雜感受… … 在任何情況下，你們的支持都會讓我們感動。”

9）日本選擇混血運動員做代表，但準備成為“移民國家”嗎？

點燃東京奧運會主會場的火炬手大阪直美，作為收入最高的女網球巨星，她是海地與日本混血兒，甚至日語都説不好，而且在“黑命攸關”等行動表達中積極，也被日本網友詬病説“黑人認同”超過日本認同，為何能作為奧運主會場的最後火炬手？當然，在我看來，大阪直美具備撬動美國朝野輿論的影響力，肯定是世界知名度最高的日本籍運動員，借勢來宣揚日本的”開放“和全球影響力，當仁不讓。

同樣扎眼的，當屬為日本代表團舉旗的男籃運動員八村塁，現效力於NBA華盛頓奇才隊，他的父親是西非貝寧人，母親是日本人，當然他是在日本土生土長的，雖然黑皮膚混血兒，但日本上下對於八村塁都更加認同。  過去50年，在日本出生的嬰兒，僅有2%是外國父母。不過日本中小學校體育運動普及非常好，青訓制度貫徹堅決，混血兒有體能優勢，非常容易脱穎而出。如今日本男籃、男足等，都有大量混血球員支撐，實力越來越強。

雖然日本人早意識到，放鬆移民，吸納外來人口，可能是人口老化的日本必經之路，但在新冠疫情之時，日本也毫不例外，排外心理面臨回潮。而日本奧委會領導班子，以及開幕式閉幕式的執導團隊，多次因為發表歧視性意見、甚至開猶太人大屠殺玩笑而被迫辭職，也説明了日本依然對日本人身份有自傲自大的一面，尤其是圍繞韓國總統文在寅在奧運期間訪日事宜，日本駐韓國使館公使相馬弘尚出言不遜，直斥“自慰”，大概説明日本”精英階層“很深的種族歧視觀念。

儘管這些年，定居日本的中國中產人士也越來越多，但有民調説，日本人依然強烈認為 “日本不是一個移民國家”。我相信，尤其同為東亞文化的中韓移民，對此都會有強烈的感受。

畢竟，日本依然是一個高度同質化的社會，無論政客還是商業精英，依然是六七十歲男性説了算。

10）日本的女性能撐半邊天嗎？

上一次東京主辦夏季奧運會是在1964年，日本隊共有355人，只有五分之一是女運動員。這一屆東京奧運會，處處凸顯性別平等，從比賽項目設置女性，參賽性別比，當然也包括裁判員。而這一次日本代表團在開幕式的面貌多元化，東京奧組委新一任主席橋本聖子，作為本土女當家，接替因發表歧視婦女言論而辭職的森喜朗。但日本社會重男輕女的趨勢，正在改觀嗎？

五年前的里約奧運會之前，國際奧委會的一項規定——第50條——禁止在奧運場館舉行任何形式的示威或政治/宗教言論。本屆奧運會，也是權力甦醒和抗議風行的一屆奧運會，在metoo和黑命攸關等國際性抗議運動之後，發達的社交媒體，讓越來越多的運動員比歷史上任何時期，都更瞭解自己的形象、行為和職業可能帶來的社會影響力。

在許多賽事中，運動員比賽前單膝跪地，變得和賽前集體合影一樣，稀鬆平常。圍繞變性人蔘賽的爭論，還將持續，尤其是新西蘭變性舉重女子運動員勞雷爾 · 哈伯德仍是焦點。

設想一下，在經受這麼一屆東京奧運會，四處上演的平權抗議運動衝擊後，日本保守的種族、性別文化會遭遇怎樣的衝擊？尤其是性別意識覺醒。

艾森/艾森看天下