另一版本蘭亭序_風聞

《蘭亭序》的千年誤傳！這才是真正的《蘭亭序》？ 

書畫新風景

豐刻神龍《蘭亭序》

這是現存於寧波天一閣的豐坊刻本《蘭亭序》，此石刻於天一閣留存至今。

河北唐山學者王開儒，通過把馮承素本與寧波天一閣明代書法家豐坊摹刻的神龍兩帖逐字比對發現，現存於天一閣的豐坊刻本才是真正的《蘭亭序》，質疑藏於北京故宮博物院的馮承素摹本《蘭亭序》為明代贗品。

豐刻神龍《蘭亭序》

王開儒説，馮承素摹《蘭亭序》原帖幾經輾轉於明朝嘉靖年間入書法家豐坊的萬卷樓，豐坊於晚年刻於石碑之上。1562年萬卷樓大火致原帖絕於人間，此石刻於寧波天一閣留存至今。所謂現存的馮承素摹本在明以前的收藏史上並無記載，有可能系明代人偽造，其題跋也為拆配而成，此書卻作為傳世精品流傳下來。

豐刻神龍《蘭亭序》

王開儒認為，馮承素本和豐刻神龍同出豐坊一人之手，而馮承素本為其三十多歲按神龍真帖所摹，其字跡軟媚，他偷樑換柱以自摹本取代了神龍真帖，卻騙過了明清至今。

而其晚年（68歲）又以神龍真帖摹刻了豐刻神龍，因筆技純青，其字跡風神比馮承素本強上百倍。豐刻本血氣方剛，一氣呵成，字字飛鳴。

豐刻神龍《蘭亭序》

豐刻神龍《蘭亭序》

豐刻神龍《蘭亭序》

豐刻神龍《蘭亭序》

王開儒表示，豐刻本《蘭亭序》上有唐太宗“貞觀”、中宗“神龍”、玄宗“開元”；宋太宗“淳化”、徽宗“政和”、高宗“紹興”六位帝王璽、押佐證。這是世間所有本子都沒有的。其上還有唐褚遂良(印)、宋米芾(印)、元郭天錫(跋)、趙孟頫(印)、明豐坊刻石、清翁方綱(跋豐刻石)五朝大家鑑評。

豐刻神龍《蘭亭序》

王開儒還把豐刻神龍與乾隆之前奉為第一的吳炳定武本與《聖教序》逐字比對，定武本僅八字接近《聖教序》，而豐刻神龍竟有四十五字接近，全篇可融入《聖教序》。因此豐坊刻本才是世間最好的《蘭亭序》，實乃國之重寶。

餘西任俠家博客

有比較,才有提髙!