美國的崩潰_風聞

週末的晚上沒事，跟孩子聊時事政治，這對她感興趣的話題。她剛剛上高二，從初中開始就閲讀我收藏的家裏的毛澤東選集，現在政治課上又講到了資本主義和生產關係之類的話題，她都很感興趣。

這天我們就聊到了美國正在衰落的話題，然後我告訴她，現在網上有三種論斷，有一種認為美國馬上就會崩潰了，有一種説美國的崩潰是一種漫長的過程，時間長到我們可能這輩子都看不到，還有一種介於中間幾十年過程。

我問她的感覺，她説可能她的孩子才能看到美國崩潰吧，我想了想説那看看歷史吧，蘇聯的崩潰之前發生了多久？

著名的西方-81軍演曾經規模和武器震撼了整個西方，甚至有些媒體提出蘇聯有能力在一個星期內裝甲部隊打到英吉利海峽。那個時候誰能想到十年後的1991年蘇聯會解體呢？同樣在十年後，2001年，美國發動了阿富汗戰爭，戰爭初期摧枯拉朽般的打敗了塔利班勢力，那個時候誰能想到20年後，2021年，美國要全面撤出阿富汗，白花了20000億美元，數千美國大兵的生命，承受戰爭失敗的後果呢？

蘇聯的崩潰不是1991年之前的一年兩年之內發生了什麼事情，同樣，美國的崩潰，也不會是未來某一年發生什麼事情。

蘇聯崩潰之前從漫長的阿富汗戰爭中撤軍，標誌着其擴張政策的徹底失敗，帝國不能從擴張中獲得收益，反而損失慘重，不得不收縮勢力範圍。在擴張時期所積累的種種矛盾，這個時候就會紛紛爆發。這些矛盾得不到解決，反而越積越多，最終爆發出來時摧毀了整個帝國的根基。如果這個時候還有外部勢力的挑撥離間，更加加速了帝國的崩潰過程。

有歷史經驗，可以看到，羅馬帝國也是也是從最初四處擴張侵略掠奪佔領歐洲、北非、西亞的各個地區，一旦到達擴張的頂峯，收益不足以抵償擴張的成本時，帝國不得不進行收縮，然後國內積累的各類矛盾也會驟然爆發，處置不當，就會造成帝國的動盪不安，甚至分裂崩潰。加上外地蠻族入侵帝國的命運，註定了滅亡。

所以可以知道帝國在達到擴張的頂峯時，一旦進入收縮階段，如果沒有很好的解決擴張時積累的矛盾，基本上也意味着帝國進入了崩潰的進程。

如果蘇聯從阿富汗撤軍後，集中力量解決國內的經濟，政治等矛盾。利用有限的軍力保自己的國家，也許他的活力還能繼續保持下去，實現第二次飛躍。但擴展的慣性不會允許帝國採取温和綏靖與退讓的政策。

古羅馬帝國從擴張中轉向收縮時，國內積累的種種矛盾，也需要統治階級與各階層民眾一起解決，作為民主典範的羅馬共和國，羅馬公民與外國移民之間的權利還是有很大區別的，如何處置好羅馬公民與外國移民的矛盾，是解決帝國生存與發展的重大問題。但歷史是無情的，統治者為了維護自己權力地位，大規模的授予外國移民跟羅馬公民同等的人身和政治權利，最後造成羅馬的非羅馬化。為分裂、內亂及崩潰，外族入侵，奠定了基礎。

現在美國在軍事上從全球擴張走向了極度收縮，政治上從一家獨大到四處拉幫結派、橫聯縱合，大搞輿論戰、價值觀。妄圖用軟實力繼續統治世界。其國內經濟問題，政治問題，種族問題，地域問題、移民問題紛紛激化，有愈演愈烈的趨勢。再加上新冠疫情肆虐，兩黨對產。對於這些問題，統治階級不是想方設法緩和解決，而是採用甩鍋中國的方式掩蓋隱瞞轉移視線。

更加致命的事，美國從不敢沒有意識到自己正在走向衰落，還保持着高高在上的傲慢。這就是典型的帝國擴張的慣性，絕不允許自己退讓妥協綏靖！

以歷史的經驗，如果美國自己不作死，維持世界老大的地位，當然還有幾十年，精確的説，還有30到50年。但是如果他自己作死，不停的消耗本來就不多的國力。希望自損800，殺敵3000，不停地搞貿易戰，科技戰，輿論戰，不停的搞封鎖與競爭，不停的搞對抗。希望把國內矛盾轉移到國外競爭上去，估計10年到20年，它自己會把自己折騰的崩潰了。畢竟我們20年前還有抬頭仰望美國，十年前我們還要小心翼翼伺候美國，而現在我們可以平視美國了。那麼十年後呢？美國在哪裏？20年後呢？美利堅獨立國家聯合體？