允許教育資源流向校外輔導,就是逼着所有人氪金,這是公平嗎?_風聞
5plus5-2021-07-27 19:43
【本文來自《支持整頓校外輔導,但孩子成績差需要補習,國家不該也替家長學生想想嗎?》評論區,標題為小編添加】
拿手機遊戲打比方吧。
眾所周知,有些吃相難看的遊戲會出各種機制,逼着玩家氪金。不管玩家玩得多肝,不氪金就無法變強,被氪金的吊打,遊戲體驗極差。
還有一些相對良心的遊戲,允許玩家不氪金或者少氪金,只要肝就能變強,可以和那些氪金但不肝的玩家一較高下。這樣的遊戲,普通玩家玩得有盼頭。當然,你要是又肝又氪,肯定更強。
允許教育資源流向校外輔導,就是一種逼着所有人氪金的機制。因為資本和資源如果不加以管制,總會流向利潤更高的地方。當校內資源被掏空,你在學校再努力也沒用,只能到校外氪金。反之,通過強制手段讓資源留在校內,能讓努力的人只通過努力就能成功,讓不努力的人自己去想辦法氪金。這才是公平,才是讓所有人,不管貧富都有成功的希望。
國家要的“公平”,是讓肝(努力)、氪(有錢)、歐(有天賦)的人,都有互不干擾的路子實現成功。
而某些人鬧着要的“公平”,是想要自己的“氪”一定比得過別人的“肝”或“歐”,或者要自己的“肝+小氪”一定比得過別人的“肝+大氪”或“肝+歐”。這是公平嗎?這只是單方面的利己。如果國家繼續允許強迫所有人氪金的機制存在,這些人仗着自己能夠“小氪”,雖然還是沒希望勝過極少數人的“大氪”,但至少能確保幹掉那些只能“肝”不能“氪”的人。這一樣以來似乎贏面的確更大了。但他們沒考慮到的是,當所有人都必須氪金的時候,“氪”也會內卷,你的“小氪”會變成“微氪”再變成“零氪”,除非你跟着別人不斷加碼。到最後,獲利的是收錢的少數人,受損的是全社會。
説到底什麼是社會主義?社會主義就是讓所有人都給彼此留出空間,實現共同發展。而不是讓所有人都陷入囚徒博弈,陷入不徹底壓榨別人就會被別人徹底壓榨的死局。