中美天津峯會深度解讀_風聞

美國常務副國務卿謝爾曼是7月25號傍晚到的天津，她和保鏢秘書們住在“濱海1號”酒店，那是一家綜合性的園林式度假酒店，吃飯、住宿、休閒、開會要啥有啥，不過謝爾曼等人最多待個一天兩晚，玩是肯定沒時間玩，也沒心思玩。

26號早上謝爾曼等人吃完自助餐，就按約定時間去了戒備森嚴的會議室，先跟和她同級別的副外長謝峯交流，完事後跟高她半級的王部長交流，這就是中美第二次外交峯會的流程。今天謝爾曼會飛往阿曼，在那邊逛一圈她的亞洲之行就結束了，她會帶着此行的會議記錄回美國跟老闆彙報。

那麼這次中美外交峯會到底是個什麼情況呢？我們先看看美國人自己是怎麼説的。

7月26號下午白宮發了一篇公告，算是詳細地講了謝爾曼的中國之行。公告的第一段屬於客套話，説謝爾曼對我國河南洪災造成的損失表示慰問，她跟我國外交人員進行了坦誠公開的對話，體現了兩國開放溝通渠道的重要性。那麼她到底在會上説了什麼呢，這個就是下面兩段的內容。

下面兩段説，謝爾曼對我國的一系列行為表示擔憂，因為這些行為違背和破壞了美國及其盟友的利益與價值觀，甚至破壞了國際秩序。謝女士擔憂的是我們哪些行為呢？還是棉花問題、天珠問題、鳳梨問題、代購問題，還有新冠肺炎問題和黑客問題，大部分都可以歸類到干涉內政的範疇裏去。

公告最後面的部分提到了一些重要但不緊急的事兒，比如氣候危機，半島問題、伊朗核協議、阿富汗局勢等等，希望中美可以在這些方面合作，在這個場合提到這些三兩句話説不清的事兒，雙方的外交人員心裏應該只有呵呵兩個字。

白宮的公告沒有多少感情色彩，如果非要找一點出來，那就是它從美國的角度體現了一點自大和自以為是。我們再看看謝爾曼本人在社交平台都説了什麼，關於到訪我國她總共更新了3條動態，第1條是從蒙古國出發前發的，説對我國河南的洪災表示慰問，算是見面之前的寒暄。

第2條動態是她和副外長謝峯的會談，她説自己向副外長提到了所有對美國來説的重要的問題，包括氣候危機和新冠肺炎，還有棉花、代購以及鳳梨問題，説美國的盟友們永遠支持美國的價值觀。第3條動態是他跟王部長的會談內容，她談到了中美之間應該以健康的方式競爭，美國要保護人權和民主價值觀，希望中國加強以規則為基礎的國際秩序。

不管是白宮的公告，還是謝爾曼本人的社交動態，包含的內容大同小異，美國人這一趟過來的所有訴求就那麼多，想再添一點那就得編了。這些內容最大的特點，是隻字未提我們説了啥，完全是自説自話，所以對這次中美峯會，我們主要得看我們的外交人員説了什麼。

（謝爾曼等人居住的“濱海一號”）

謝部長對謝爾曼很不客氣，他説中美關係現在鬧成這樣，根本的原因是美國把中國當成新的“假想敵”了，並從各個方面妖魔化中國，從而轉移美國政治、經濟和社會問題引發的焦點，但是卻打着各種價值觀的幌子。

“假想敵”這個説法，是美國全球性國家戰略的本質需求，那些為華盛頓服務的智庫們在報告裏沒少用這個詞，謝爾曼作為副國務卿，她一定反覆讀到過，這一次她本人和白宮都沒有反駁和回應“假想敵”，想必他們有一種被揭穿真相後啞口無言的尷尬。

謝部長還説，對於美國表達關切的棉花問題、天珠問題、鳳梨問題和代購問題，這些都是我們自己的事兒，請美國人不要再功夫干涉了，也別再傷害我們的利益，更不要以“價值觀”為幌子去踩紅線和挑釁。

對於這個説法，謝爾曼做了一點回應，她的意思是有些事兒你們説是內政，我們認為不是內政，而是你們“簽署聯合國《世界人權宣言》時的全球承諾”。這兒就出現了對“內政”的認知分歧，在局勢君看來這個分歧的核心是國家利益，利益只能堅持自己不能順着對方，否則會被對方傷害。美國想傷害他國利益的時候，就提到了聯合國憲章，而在保護自身利益的時候，聯合國組織它都能退出來，所以謝爾曼提聯合國章程，也就哄哄她的鐵粉們。

謝部長還昇華了我國的外交文化，他説我們的外交文化和中國文化一脈相承的，那就是自己不喜歡的東西不會強加給別人，我們不搞霸權也不對外擴張，沒佔過別人的一寸土地，從來不脅迫其他國家；面對外來的干涉的時候，我們只會合理合法地反制，為的是捍衞國家的正當權益，從來不會像美國一樣把手伸到別人家裏。

謝部長還發揮主場優勢批評了美國式外交，他説美國搞單邊制裁和長臂管轄，把干涉他國內政説成是推動人權和價值觀，本質上是仗勢欺人和恃強凌弱，是徹頭徹尾的脅迫式外交。

關於中美外交文化的內容，謝爾曼和白宮都沒有回應，面對如此尖鋭的指責也不知道他們是如何做到沉默不語的。假如在會場的謝爾曼做出任何回應，肯定有隻言片語會流出來，儘管嘴上不説但她心裏一定有反應，她的心理活動無非是認可和反對，如果認可了我們的批評，那她的回應就是如何編制謊言來反駁；如果反對我們的批評，那她就認為美國確實在渡人渡己，這就太荒誕了，只能騙騙部分清純的在校大學生。

最後謝部長向美方提供了兩份清單，一份叫“糾錯清單”，一份叫“關切清單”。

“糾錯清單”是我們認為美國做錯了應該改正錯誤的內容，其中包括停止對我國官員及家屬的簽證限制，取消對我國不合理的經濟制裁，不再通過簽證刁難中國留學生，管制美國出現的對華企業和留學生的騷擾，以及撤銷對孟晚舟的引渡。

“關切清單”是我國高度關注和在意的內容，想要中美關係好最好能解決這些問題，其中包括部分留學生赴美簽證被拒絕的問題，中國公民在美國遭受的不公正待遇問題，不法分子騷擾衝撞我國領事館的問題，以及美國人仇視亞洲人的問題。

以謝爾曼的級別當然沒法對清單內容給出任何答覆，她只能原封不動地收下來，回去呈送給老闆布林肯和拜登，讓他倆召集安全委員會成員開會去討論，看看要不要解決部分問題來緩和中美關係，從而解決自己的問題。

（謝爾曼和王部長會談）

謝爾曼之後和王部長見了面，王部長給她殷切地提出了3條底線，第一條是美國別試圖挑戰或者顛覆我國的路線和制度；第二條是美國別阻撓或者打斷我國的發展進程，希望儘快取消各種制裁和封鎖；第三條是不要侵犯我國的主權和破壞領土完整，所以別整那些干涉內政的事兒了。

王部長對中美關係也做了一個總結，他説中美兩國誰也取代不了誰，兩國應該好好交流找到一個相處方法，假如能互利雙贏是最好的，不但對中美好對全世界也好，否則就有大麻煩和大災難；希望美國對中國要有個正確的認識，改變過去那種傲慢自大和好為人師的陋習，理性務實地和我們交往。

謝爾曼對王部長的意見做了回應，她説中美關係全球最重要，美國願意繼續和中國真誠開放地溝通，她當然希望兩國和平共處，美國也沒打算限制中國的發展，反而樂於看到中國的發展，中美兩國可以開展良性競爭，在應對各種國際問題時能夠加強合作，避免發生衝突，最後美國堅持一箇中國政策，不支持台灣獨立。

以上這些就是本次中美天津會談的核心內容，副國務卿過來註定做不了什麼主，只能傳達一下白宮事先交待的核心意見，而她最主要的任務是打聽清楚我們的訴求和想法，然後把這些想法完完整整地帶回白宮和國會大廈，讓那幫政客和議員們研究、揣摩和權衡。

天津峯會對於謝爾曼來説，註定是一場多聽少説的會談，她也確實聽得多説的少，我們的外交人員也把該説的都説了，心裏話説得直白徹底毫無保留，相比之下美國的外交官現在反而玩起了小心謹慎的文字遊戲，我們倒是開誠佈公直截了當。

説到底天津峯會是一場我們對美國“傳話會”，它最大的意義在於讓整個世界知道了我們傳遞給美國的訴求和態度，我們從這場會議中看不到任何決策性的結果，值得期待的是這場會議開過以後，美國的對華政策會有什麼新的改變，這個不止是我們在期待，全世界關心中美兩國關係的人都在拭目以待。

【轉載隨意，但請保留出處】