一件黑色球衣緣何引起軒然大波？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2021-07-27 08:56
出處| 有理兒有面
東京奧運會開幕，中國健兒在競技場上為國爭光，贏得全國同胞的喝彩。奧運賽場上的中國運動員，除了有中國隊，還有中國香港隊與中國台北隊，都是中國人，同樣光芒四射。
但是7月24日代表中國香港隊的羽毛球男單運動員伍家朗，身着一身黑衣參賽，在香港引發了激烈的爭議。
其實這只是角度問題，在運動員轉身的時候，可以見到其背後清晰印着“HONG KONG CHINA”的字樣，不過，球衣上未印區旗。
香港教聯會副主席、民建聯成員穆家俊發文，強烈譴責伍家朗沒穿上印有區旗的隊衣出戰，指“如果不想代表中國香港，請選擇退賽”。
民建聯立法會議員何俊賢亦發文，質疑為何伍家朗的服飾上沒有印上區旗或區徽，認為民政局要處理。
而伍家朗則迅速回應，指因為未獲球衣品牌贊助，故穿上自己服飾，並自行印字以作出賽之用，但由於法律規定，未獲行政長官授權不能擅自印上區旗或區徽，故未能印在衣服上。
伍家朗指，一直為代表香港出賽感到自豪，已積極處理球衣上區旗的事，希望下一場比賽前能作出修正，又希望大家專注運動員場上表現。
聽起來確實挺可憐的，參加奧運會的運動員，竟然連球衣都沒有，只能自己買。
可以説這份回應立即扭轉了香港網絡上的方向，但是亂港派也迅速抓住機會，聲討建制派“政治化”。
例如最大亂港政黨香港民主黨，就在其主頁發帖稱“港隊羽毛球一哥伍家朗黑衣作賽有苦衷”，“支持伍家朗，穆家俊道歉”。
香港網絡上，甚至在微博的香港相關話題裏，也出現大量網民質疑特區政府，為什麼代表香港的運動員竟然連比賽服都沒有。而穆家俊的帖文下，也有大量賬號對其謾罵。
其實，在奧運賽場無論身着白色、紅色或者是黑色球衣，本來並沒有什麼問題。但是，經歷了2019年黑暴肆虐的香港，黑色衣服往往會代表一種政治取態，被亂港派用作在特定場合進行炒作。
可以説，這次亂港派抓住了“道德制高點”攻擊建制派。
25日晚民建聯只得發文解釋，指香港羽毛球總會的安排實在有欠周全，以致社會人士產生不必要的誤會，又稱得悉特區政府非常關注事件，並正全力協助羽總解決有關問題，並敦促總會盡快與中國香港體育協會暨奧林匹克委員會協調，妥善解決球衣及各種其他問題，讓香港球員可以專心比賽。
但是香港羽毛球隊又不止伍家朗一個運動員，25日港隊對國家隊的比賽中，又看到港隊運動員鄧俊文和謝影雪身着統一服裝，並有特區區旗標誌。
不是説運動員衣服都沒有，為什麼別人又有？
香港羽毛球總會當晚也發稿解釋，伍家朗在出發奧運前，未能與現有贊助商續約，在時間非常緊迫的情況下，決定自己先行安排球衣參賽。香港羽毛球總會獲悉後，已即時向香港奧運代表團贊助商要求提供出賽球衣給伍家朗，以應付在日本的訓練及之後的賽事。
香港羽毛球總會稱第一天比賽當日，伍家朗選擇穿着自行安排的球衣出賽，在時間緊迫及專心備戰下沒有提出要印上區旗，只根據國際奧委會及世界羽毛球聯會基本要求需要，印上球員姓名及所屬地奧委會名稱，伍家朗也順利獲裁判批准出賽。
香港羽毛球總會承認，此次外界對球衣的關注，確是羽毛球隊之間的溝通出現問題，“可以做得更好”，“我們正努力處理中”。
同日，中國香港體育協會暨奧林匹克委員會（港協暨奧委會）副會長霍啓剛也出面回應港隊羽毛球員伍家朗的“球衣事件”，他説參加東京奧運的港隊運動員都有隊服安排，但基於對運動員的尊重，加上只有運動員才知道穿什麼衣服最舒適及能夠發揮水平，因此運動員可能自由選擇合適的衣服，唯一條件是運動服需要符合國際總會的規定。
香港奧運代表團團長貝鈞奇認為伍家朗穿該件黑色球衣比賽並無問題，強調球衣已經裁判檢驗，合格才可出賽。他又指，事件或多或少影響伍家朗，反對將事件政治化。
從以上解釋，有理哥又不禁想到幾個問題：
1、港隊是有贊助商，但是運動員也能有自己的贊助商，所以可以選擇穿港隊的統一隊服或者自己贊助商的合格隊服，並不是沒有衣服可穿。當事人回覆時有所保留，還故意往沒球衣上引。真不知道這是有心還是無意，反正導致了很不好的結果。
2、伍家朗時間緊迫所以只能穿自己的衣服。
這個“時間非常緊迫”是多久了？貝鈞奇在電台節目中稱伍家朗出賽前一個月取消贊助商合約，匆忙間要找其他球衣頂替。1個月，確實很“緊迫”。1個月的時間裏，只要抽點時間跟香港奧運代表團説一聲，問題就能解決，為什麼不説呢？
而且伍家朗參加奧運會，不是一個人買張飛機票就能去日本比賽吧，還要有領隊、教練和其他工作人員。這麼多人，一個人都沒發現服裝問題，一直到第一場正式比賽結束了才被網友發現，這也不免太後知後覺了吧。
這件事情，你説是意外嗎？
3、奧委會批准該球衣，因為印着“HONG KONG CHINA”，也代表了中國香港，但總覺得哪不對勁。
雖然過去香港羽毛球隊在其他比賽中出過運動員舉“五大素球、缺衣不可”手勢的醜聞，但是國安法實施後這些也銷聲匿跡了。伍家朗以前也確實沒有參與，不能説他有港毒問題。
如果是其他國家地區運動員就算了，但是從香港現實社會情況可以知道，一面純黑衣服代表什麼意思，建制派知道，亂港派也清晰明瞭。
而在奧運出戰前，伍家朗接受香港電台的一次訪問中，也是黑衣黑褲黑口罩接受採訪。
但是沒有法律規定不能穿黑衣，所以大家都心照不宣，建制派只能指責運動服沒印區旗，亂港派則反咬一口説建制派將體育政治化。這，是不是拿錯劇本？
25日“黑衣人”事件在香港社會掀起風波，26日反華媒體如“德國之聲”、“法廣”這些也和亂港派相同口徑，攻擊建制派將體育政治化。
從各種信息彙總，我從一個網友的角度推測，“黑衣人”事件只能是有心而為之。
黑衣服是自選的，“HONG KONG CHINA”是奧委會規定必須印的，只能説這些都是為了達到法律和規則最低標準，耍的小聰明。被指出後又掩飾裝無辜，按照粵語説法，這叫“又要威，又要戴頭盔”。
那為了達到什麼目的？如果不是反中亂港的政治目的，我能想到的就是經濟原因了。
如果穿港隊統一服裝，贊助商的錢就不能落到當事人手上，而是給了集體。集體會不會再給個人我不知道，但是就算給應該也沒有個人收到的贊助多。為了自己能多拿錢，所以導致了這次“球衣事件”。
霍啓剛表示，過去一年半疫情打亂了港隊運動員的部署，他們取得奧運入場券非常不容易，希望每一名香港人，可以全心全意支持港隊運動員，給予他們更多空間，將焦點放回運動表現上，令運動員可以安心、專注比賽，為港爭光。
確實現在在前線比賽，是為港為國爭光。但是作為一名運動員，首先要明白沒有集體，哪有你參加奧運會的資格？為了個人利益，將集體榮譽拋之腦後，被指出後故意只説部分真相，引發社會撕裂，反過來還要奧運代表團、港協暨奧委會來幫他“擦屁股”，只能説這不是一個負責任運動員該做的事。
相信經過這次事件，港協暨奧委會也會吸收教訓，在運動員的管理上查漏補缺。希望今後能進一步培養運動員集體榮譽感、國家認同感，避免該類事件再次發生。
最後，祝中國三支代表隊，在奧運競技場上取得佳績。
圖片來自網絡