中美副外長談了些什麼？_風聞

李光滿冰點時評1059

7月26日，中國副外長謝鋒與來訪的美國副國務卿舍曼在天津舉行了會談，在這次引人注目的會談中，中國方面向美國提出了兩份清單，一份是要求美方糾正其錯誤對華政策和言行的清單，一份是中方關切的重點個案清單。

中方要求美方糾正其錯誤對華政策和言行的清單內容包括，一是敦促美方無條件撤銷對中共黨員及家屬的簽證限制，二是撤銷對中方領導人、官員、政府部門的制裁，三是取消對中國留學生的簽證限制，四是停止打壓中國企業，五是停止滋擾中國留學生，六是停止打壓孔子學院，七是撤銷將中國媒體登記為“外國代理人”或“外國使團”，八是撤銷對孟晚舟的引渡等等。

中方關切的重點個案清單內容包括，一是中國部分留學生赴美簽證遭拒，二是中國公民在美遭受不公正待遇，三是美不法分子滋擾、衝撞我駐美使領館，四是美國國內仇亞、反華情緒滋長，五是中國公民遭暴力襲擊等等，中方就這些個案向美方表達嚴重關切，要求美方儘快解決，切實尊重、保護中國公民和機構在美的合法權益。

同時，中方還闡述了中國對中美關係的原則立場，敦促美方改變極其錯誤的對華認知和極其危險的對華政策，重點就美方在新冠病毒溯源、台灣、涉疆、涉港、南海等問題上的錯誤言行向美方再次表達強烈不滿，要求美方立即停止干涉中國內政，停止損害中國利益，停止踩紅線和玩火挑釁，停止打着價值觀幌子搞集團對抗。並表示敦促美方，千萬不要低估14億中國人民維護國家主權、安全和發展利益的堅強決心、堅定意志和強大能力。

謝鋒在會談中指責美國把中國當做“假想敵”，並稱美國的“競爭、合作、對抗”三分法是打壓遏制中國的“障眼法”。謝鋒稱，一段時間以來，美方一些人在渲染中美衝突和美國面臨的挑戰時提到所謂的“珍珠港時刻”和“斯普特尼克時刻”，一些專家學者明言，美國把中國比喻成二戰時的日本、冷戰時的蘇聯，想通過樹立中國這個“假想敵”，重新點燃國家目標感，通過妖魔化中國，轉移美國民眾對國內政治、經濟、社會的不滿，把美國國內深層次結構性矛盾甩鍋到中國身上。他還指，美國“全政府全社會動員”，全方位遏制中國，似乎只要遏制住中國的發展，美國內外難題就能迎刃而解，美國將重新變得偉大，美國治下的霸權就可以延續，“美國動輒拿中方説事，好像不扯上中國，都不會説話做事了”。謝鋒敦促美國“改變這種極其錯誤的思維和極端危險的對華政策”。

在談到美國提出的對華關係“競爭、合作、對抗”三分法時，謝鋒批評説，這是遏制打壓中國的“障眼法”，“對抗遏制是本質，合作是權宜之計，競爭是話語陷阱”。他稱，美國“有求於中方時就要求合作；在有優勢的領域就脱鈎斷供，封鎖制裁；為了遏制中國，不惜衝突對抗”，“只想解決美方關切的問題，只想得到美方想要的結果，單方面受益，既要壞事做絕，還想好處佔盡，天下哪有這樣的道理？”

謝鋒還抨擊美國所謂維護“基於規則的國際秩序”，“是想把自己和少數西方國家的’家法幫規’包裝成國際規則，用來封鎖打壓別國”。美方拋棄國際社會廣泛接受的國際法和國際秩序，破壞自己曾經參與構建的國際體系，另起爐灶拋出所謂“基於規則的國際秩序”，“無非是想耍賴，想篡改規則限制別人、謀利自己，是想施行弱肉強食、以大欺小的’叢林法則’”。

這次會談舉行前就受到媒體和國際社會的廣泛關注，從媒體對這次會談公開報道的信息，我們可以得到以下五個方面的認識。

第一，這次會談雖然只是副部長層級，但由於是拜登擔任總統之後向中國派出的首位副外長級官員，仍然受到了媒體的廣泛關注，但由於層級太低，大家對這次會談並沒有什麼過高的期待，頂多也就是上次在美國阿拉斯加安克雷奇2+2會晤的延續，會談前有媒體分析，舍曼訪華是為美國務卿布林肯訪華做鋪墊，還有的説是為拜登可能進行的訪華打前站，由於布林肯也就是一個外交部長，即使訪華也沒必要做鋪墊，而拜登訪華目前根本沒有任何的政治可能性，因此，我們只能將舍曼訪華看成是一個在中美關係陷入冰點之後的一次外交試探。

第二，在舍曼訪華之前，中美關係並沒有任何的好轉跡象，由於美國不斷攻擊、打壓中國，中美之間缺少基本的政治互信，正如安克雷奇2+2會晤是一次吵架會，這次也必然是一次吵架會，是雙方互相亮明底牌的一個過程，只能是各説各話，雙方不可能達成任何共識，從中方公佈的會談內容也可以看出，雙方沒有任可共識，這一方面是因為舍曼級別太低，另一方面則是雙方缺少基本的政治互信。

第三，在舍曼訪華之前，美國對中國挑釁、攻擊、抹黑事件不斷。7月14日，美國國會參議院通過一項涉疆議案，這項議案以新疆存在所謂的“強迫勞動”、“侵犯人權”為幌子，擬禁止進口所有來自中國新疆或在新疆生產的商品。7月16日美國宣佈對中國香港中聯辦七名副主任實施制裁。7月19日，美國與北約、歐盟、英國、日本、加拿大、澳大利亞和新西蘭等盟友幾乎同時發表聲明，指責中國是今年3月微軟公司電子郵件系統服務器遭網絡攻擊的“幕後黑手”。7月19日，一架美軍C-130運輸機從菲律賓馬尼拉機場起飛，於中午12點14分降落台灣桃園機場，這是近期美國軍機第三次降落台灣島。幾乎與舍曼訪華同時，美國國防部長奧斯汀訪問新加坡、越南和菲律賓，國務卿布林肯訪問印度，顯示美國正在加強和亞洲國家的接觸，這意味着什麼，難道不是一清二楚嗎？

7月21日，美國國務院發言人普萊斯被問及舍曼之行時表示，美國將從“實力地位”出發與中國打交道。中國國務委員、外交部長王毅則表示，中國不會接受任何國家自詡高人一等，美國總想憑藉自己的實力向別國施壓，自以為高人一等，但這個世界上從來不存在高人一等的國家，也不應該有高人一等的國家，如果美國到今天還沒有學會如何以平等的態度同其他國家相處，那麼，我們有責任和國際社會一道，好好給美國補上這一課。

第四，在我的印象中，中國在與美國舉行會晤時提出要求美方糾正其錯誤對華政策和言行的清單和中方關切的重點個案清單，這尚屬首次，特別是在與美國官員會談中提出要求美國取消引渡孟晚舟，這也同樣十分罕見，顯示中國的對美外交已經完全放棄了對美國的幻想，而是開始變被動為主動，對美國提出中方訴求。當前尚未能做到反守為攻，即提出要求對美國德特里克堡進行病毒溯源調查、發生在美國的踐踏人權事件、美國社會普遍存在着的種族歧視事件等等，但我們已經能夠感受到中國在對美外交中不再被美國牽着鼻子走。

第五，雖然這次中國並沒有提出，但我以為中國應該在這種外交會談的場合，對美國公開宣佈，如果美國軍機、軍艦或軍隊膽敢繼續進入中國台灣島，中國將採取實際行動捍衞自己的主權，並向美方宣告，什麼時候、以什麼方式解放台灣是中國自己的事，與美國沒有任何關係，並要加上“勿未言之不預也”，以打擊美國在台灣問題上的囂張氣焰，同時也給中國發起解放台灣戰役提供機會。

這次美國死皮賴臉地要求中國同意舍曼訪華，顯然是有所圖的，我相信美國肯定沒有想到中國會在會談中提出兩份清單，特別是提出要求美國取消引渡孟晚舟，這兩份清單就像兩個燙火的山芋，你不是要跟中國尋求合作嗎？那就從這兩份清單開始，如果不解決兩份清單上的問題，那合作就缺少誠意，就是假的，就沒有什麼好談的了。

我有一個感覺，現在美國是一邊有求於中國，又一邊全力打擊中國，正如中國外交官所説的“既要壞事做絕，還想好處佔盡。”在這種情況下，目前中美之間的任何會談都不可能取得共識、成果。因此，中美之間，談是要談的，打也是要打的，邊談邊打，談談打打將成為常態，在這個過程中，中國最重要的姿態應該是不給美國任何機會，不給美國任何利益，直到美國有誠意的時候，直到美國真正老實了、認識到需要中國的時候，現在答應美國任何利益和交換條件都只會助長美國的囂張氣焰，讓美國變本加利地盤剝你欺負你。

這次中美雖然沒有取得任何共識和成果，但我感到了中國對美外交一步一步變得強硬起來，堅決鬥爭正在變成中國對美外交的主流，這是非常鼓舞人心的轉變，我們要為之點贊叫好。

**「李光滿冰點時評」**閲讀原文