李柯星簽發的5道紅色預警被漠視了_風聞
西方朔-2021-07-27 07:42
原創 chuzhaoxin 老褚記 5天前
鄭州的災情讓人揪心,已經死亡25人、失聯7人,僅鄭州地鐵就已有12人死亡、5人受傷。
傷亡如此嚴重,到底是人禍還是天災呢?
鄭州市人民政府官網《鄭州遭遇有記錄以來史上最強降雨》的文章披露,7月20日16-17時鄭州本站降雨量達201.9毫米,超過我國陸地小時降雨量極值。意思很清楚,雨太大了,歷史極值,沒有城市能抵擋。
可是,這暴雨是在毫無預兆的前提下突然而來的嗎?不是。
鄭州市氣象局最近幾日一直在發佈暴雨預警,除了黃色預警,7月19日夜間21時59分發布過暴雨紅色預警,7月20日上午6點2分和9點8分又兩次發佈暴雨紅色預警,中午11點50分和下午4點1分又相繼發佈過兩次暴雨紅色預警。
根據中國氣象局發佈的《突發氣象災害預警信號及防禦指南》,紅色預警發佈後,政府及相關部門按照職責做好防暴雨應急和搶險工作;停止集會、停課、停業(除特殊行業外);做好山洪、滑坡、泥石流等災害的防禦和搶險工作。
鄭州市氣象局連續5次紅色預警,鄭州市政府是否按照相應的規章制度做好了防暴雨應急和搶險工作不好説,但起碼沒有要求停課、停業。深圳7月21日發佈暴雨紅色預警後,深圳市教育局、市氣象局、市應急管理局立即提醒:全市中小學、幼兒園停課,推遲上班或停工。
深圳發佈一次暴雨紅色預警就要求停課了,而鄭州5次暴雨紅色預警都沒有引起相應的重視。
有些人可能要辯解説,誰知道雨下得這麼大,雨太大才是導致羣死羣傷的關鍵啊。這個辯解我不能接受,5次紅色預警,這就是信號,這就是雨很大的信號,如果停課停業,並施以與紅色預警匹配的應急準備,鄭州應該不會像昨日那麼慘烈。
大家或許還有一個擔心,鄭州市氣象局是不是隻發佈了紅色預警,沒有明確提出應對的建議,而河南鄭州這種偏北的地方,極少有暴雨紅色預警,大家是不是都不清楚紅色預警的嚴重性呢?
我獲得的信息顯示,不是這樣,鄭州市氣象局明確提示了應該停課停工。
李柯星是誰?我查了一下,李柯星是鄭州市氣象局黨組書記、局長。
按照紅色預警,那麼大的雨,鄭州早就該停掉地鐵了。連續五次紅色預警,為什麼不按紅色預警應有的防範要求應對,地方政府如何研判決定的,這些都應該追查。
有媒體報道稱,鄭州市地鐵公司一位安全部門的主任表示,“活了半輩子,第一次看到洪水衝進地鐵站”,
武漢已經連續很多年發生暴雨之後雨水倒灌地鐵站的事情了,動輒關閉站點,暴雨暫停地鐵站點營運早就不是什麼新鮮事,鄭州距離武漢並不遠,稍微看看新聞就會知道地鐵在暴雨中進水被淹是常事。從這位主任的這句話,大家應該不難判斷鄭州地鐵應對暴雨天氣之大意疏忽。這位主任還説,就是為了讓市民在下班高峯期通過地鐵安全回家,所以他們一直在試圖延長地鐵的運營時間。
這,不得不説是一個讓人痛心的“好心辦壞事”。
老褚記
2021年7月22日
文章已於2021/07/22修改中科大胡不歸
7月26日 09:29 來自 NEX 3S 5G//@牧草留煙:氣象局長真的盡力了,然而被忽略得徹徹底底。