金燦榮翻車説法不成立:金燦榮和陳平,類似郭德綱和于謙_風聞
小众观察者-2021-07-27 05:14
上次觀網集體聲討胡適,給胡適定性沽名釣譽。我當時指出,文以載道,錯用亂用概念,會引發中國文化思想的全面顛覆。所以請大家重要歷史人物評價上,使用詞彙要嚴謹。
沽名釣譽用在胡適身上不合適。胡適是標準的商販學者,從不沽名釣譽,只撈實惠的。票子(錢),位子(權),妹子(色),面子(影響力),一個都不能少。胡適全部囊括一身。
沽名釣譽,是古代儒家地主集團,用在王莽,禰衡這種人身上的。胡適與王莽禰衡是兩類人。胡適主要問題是水平很低,不搞學術,哪怕自由主義學術也搞的一塌糊塗。而且如果説胡適最接近的人物,我倒提一個比較有趣的,叫李子柒。
胡適混學術圈的套路,和李子柒混非死不可的套路極其相似。就是在美國人面前,裝中國傳統文化行家;在中國人面前,裝西方文化的行家。這就是商販思維,奇貨可居,物以稀為貴專門倒騰物資(文化)去稀缺的地方。跟當兵的談談音樂;跟搞音樂的談談軍事,跟搞軍事的談談美食,跟搞美食的談談數理化。
只不過胡適的危害,比李子柒大得多。李子柒不染指學術,胡適深度介入了學術領域,給民國的學術領域帶來空前的災難。學術失常,導致民國政治集團多次在重大歷史問題上做出錯誤判斷。
有沒有自由主義學術做的嚴謹的?有。英國自由主義學宗以賽亞 柏林,就是頂級的自由主義學術宗師。
柏林説過:(封建)專治最大的危害,並不是不能培育頂尖的接班人(人才),而是常常培養最惡劣的反對者。這句話體現的思想高度,是胡適從未達到的。
今天我們再來説另一個熱點人物:金燦榮。
金燦榮最近引發關注,源於自媒體曝光,金燦榮白天發微博映射美國用氣象武器製造中國水災;晚上就與美國駐華大使館武官親切就餐,一起吃飯。由此認定金燦榮翻車了,兩面人身份露底了。
這個所謂翻車定義,也是不嚴謹的。甚至説金燦榮翻車根本不成立。
為什麼呢?因為翻車的前提,是金燦榮是搞政治的。是職業政客。有固定的鷹派立場。這才談得上翻車。
實際上呢?金燦榮與政治毫無關係,金燦榮,陳平,本質上與德雲社一樣,是賣嘴的。而且與德雲社一樣,是搞的飯圈文化。
德雲社為了營造飯圈文化,故意設立了一個靶子:主流相聲演員,曲協姜某迫害草根藝人。用這個矛盾作為飯圈人設的核心熱點,不斷炒作,不斷強化。
金燦榮,陳平也一樣,反美,罵美,中美對立話題,都是這兩個脱口秀演員製造飯圈文化人設矛盾衝突的工具,道具。
現實中的中美矛盾衝突,與以中美矛盾衝突作為話題炒作文化飯圈,是兩個維度的事情。
指望金燦榮,陳平這種脱口秀演員,去解決現實裏的中美衝突,等於指望羅貫中去打仗,指望二月河去抓貪官,指望劉慈欣去駕駛宇宙飛船一樣荒誕。
男女對立(女拳),南北對立(地域),中美對立(時政),中西醫對立(捧紅了方舟子),這些都是白左娛樂資本在興風作浪的結果。
製造這些對立話題,營造飯圈文化,培育信徒消費模式,最終把任何領域,都發展為邪教教主收割信徒模式,這就是目前世界主流的文娛資本的操作方法。
像中美對立,煽動戰爭話題,極大刺激了美國軍火集團的銷售額,通過製造全球戰備擴張,美國軍工產業集團還拿到了史無前例的國家高額補貼和政策傾斜。
所以美國軍火販子,不僅支持美國人反華,其實也歡迎中國人反美。
等大家看懂這個利益機制,就知道某些明星級人物,其實是跨國產業資本僱傭的高級銷售人員,他們談論的時政話題,本質上和女網紅的直播帶貨,現場穿衣服沒區別。都是為了背後的產業資本代言的。