當騙炮的、騙流量的和騙錢的相遇了……_風聞

我相信很多人看到這個標題一定會驚呆了……

一個主寫國際政經的公眾號，怎麼會寫這種標題的文章？追熱點？

當然不是！

作為一個主寫國際政經方面的號，自然不會寫娛樂圈的那些骯髒人和骯髒事。但是，那些骯髒人和骯髒事的背後必然會涉及到政治和經濟。所以，我們今天的這篇文主要寫的還是政治和經濟。

目前，吳亦凡事件已經有一些初步的進展了：

第一，吳亦凡確實存在通過“選秀”來誘騙女生髮生性關係；

根據警方調查：2020年12月5日22時許，時任吳亦凡執行經紀人的馮某以挑選MV女主角面試為由，約都美竹（18歲，女）到吳亦凡家中參加聚會，喝了酒。然後，吳亦凡就睡了都美竹。

吳亦凡睡完都美竹以後，加了都美竹的微信，然後給都美竹3萬多塊的“炮費”。

第二，都美竹受到冷落後，為了提高知名度，進行了網絡炒作；

對於吳亦凡來説，他對都美竹自然是不存在什麼愛情的，都美竹只是他的一個“獵物”或“炮友”，睡了幾次以後自然沒有什麼興趣了，所以4個月以後就不再搭理都美竹了。

都美竹覺得自己被“冷落”了，覺得吳亦凡靠不住，就想利用這次事件來提高下自己的網絡知名度，“收割”到一些粉絲。有了流量，將來可以搞個直播或帶貨，至少能保證自己吃喝不愁。

第三，一幫為了經濟利益的人利用了吳亦凡和都美竹事件進行了詐騙。

都美竹才18歲，還在中國傳媒大學高職學院就讀中，她自然是沒有自我炒作能力的，自然是沒有與吳亦凡“決戰”的實力，於是其好友劉某文、網絡寫手徐某粉墨登場，為其策劃“提高知名度”的方法，在微博上寫了十幾篇文章，引爆網絡。

在這個過程中，詐騙犯劉某迢看到了機會，虛構女性身份，以曾被吳某凡欺騙感情慾共同維權的名義騙取都某竹的信任，然後對吳亦凡進行詐騙。

簡單的説：吳亦凡事件就是騙炮的、騙流量的和騙錢的相遇到一起後發生的一系列事情，沒有一個是什麼好鳥。

當然了，我們不是來“吃瓜”的，我們是要來分析這件事背後深層次的原因的。

政治是什麼？

政治其實就是處理各種關係，包括人與人、人與企業、人與國家，企業與企業、企業與國家，國家與國家之間的關係。

想要懂政治，你必須要懂人性。

任何一個偉大的政治家，無一不是能深刻洞察人性的。

人性有善惡之分，有先天和後天之分。

人性中是有善的一面的，於是便有了“性善論”。比如，父母對子女的愛，這是天生的，不需要任何後天的培養。

人性中是有惡的一面的，於是便有了“性惡論”。比如，懶惰就是每個人的天性。

我為什麼討厭儒家？

因為儒家以“性善論”立身的，總想通過後天教化來改善人性，那是不可能完成的任務。

我為什麼喜歡法家？

因為法家是以“性惡論”立身的，人性有惡，是以才有法度，唯有法度才能懲惡揚善。

天下人生而好利，才有財貨土地之爭奪；生而貪慾，才有盜賊暴力與殺戮；生而有奢望，才有聲色犬馬。人性之惡，必以律法而後正。以法治防範惡意，以法治疏導人性，人性才能向善有序。

“性惡論”是儒家的荀子提出來的，得到了很多人的認同，於是便誕生了兩個鼎鼎有名的法家人物，李斯和韓非子——李斯和韓非子都是荀子的徒弟，但是他們都成了法家的重要人物，其中韓非子被認為是法家的集大成者。

對於男人來説，有兩大與生俱來的惡性：好色和暴力。

比如，好色是每個男人的天性。

女人們一定要認清一個事實：每個男人都是好色的，如果哪個男人對你説他愛你僅僅只是因為愛情，那麼你可以離開他了，因為他違背了人性（沒有人性的男人你敢和他在一起嗎），是一個極其虛偽的人。

對於女人來説，也有兩大天性：物質和感性。

比如，物質是每個女人的天性。

女人是天生愛美的，天生喜歡打扮自己，那就需要錢——這點很多男人是無法理解的，就像女人無法理解男人的好色一樣。

同時，女人也是感性的，很容易被感動——或許是因為女人承擔生育責任的緣故——女性天生是感性的，往往會同情心氾濫。

今天的文章就與女人的感性有非常大的關係。

從輿論場上看，似乎每個人都討厭“娘炮”，但是問題是：到底是誰支撐起了那些“娘炮”？

鹿晗的微博粉絲有6300萬，蔡徐坤的粉絲3590萬，範丞丞粉絲2568萬，吳亦凡的粉絲1970萬……

這些“娘炮”為什麼會有那麼多人關注？

到底是誰在關注它們？又是因何關注它們的？

我可以肯定的説：那些“娘炮”之所以有那麼多的流量，女人“功不可沒”。

女人為什麼喜歡那些“娘炮”？

這就要從女人的一個天性説起：感性。

説實話，雖然我對中國非常有信心，但是我有兩個非常擔心的地方：

第一，中國的家庭負債率越來越高；

近20年來，中國的家庭債務佔GDP的比例已經由18%左右快速飆升至53%，在所有發展中國家中是最高的，直追鼓勵超前消費的歐美等發達國家。

欠債越多，風險就越大。

一旦經濟形勢有個風吹草動，你失去工作了，但是又無法償還貸款，那麼有可能會讓你破產，被迫低價賣房、賣車等償還貸款。

當一個國家的整體欠債比較高的時候，一旦經濟形勢不好，甚至有可能導致國家的崩潰。

正是因為這個原因，我們才要努力控制房價，努力控制消費性貸款——這就是我為什麼總罵那些網貸的主要原因。

第二，中國的女性勞動參與率越來越低。

以前我們總説中國人是最勤勞的，中國女人是最勤勞的，而最能體現這個的就是勞動參與率數據。

但是，這幾年，已經沒有人再提這個事情了。

為什麼沒有人提了？

因為近20年來中國的勞動參與率直線下降，由77%降低至69%，降低了8個百分點。目前，中國的勞動參與率不如俄羅斯、法國、澳大利亞等國，也就比我們經常説的“養了大量懶人”的美國要好那麼一點點。

中國勞動參與率變化趨勢圖

俄羅斯勞動參與率變化趨勢圖

從構成上來看，中國女性勞動參與率急劇下降：20年時間，中國女性的勞動參與率由73%降至60%左右，降低了13個百分點，遠大於平均降幅。

下面我們就重點説説中國女性勞動參與率為什麼會下降的那麼厲害？

在解答這個問題之前，我們必須要先了解另外一個問題：是不是説勞動參與率越高就越好？

不是這樣的！

如果大家看世界各國的勞動參與率，就會發現：勞動參與率最高的那些國家幾乎全部都是窮國、弱國。

下圖就是勞動參與率最高的十個國家，大多都是窮國、弱國。

為什麼越窮的國家勞動參與率越高呢？

按照定義：勞動力參與率=(有工作人數+目前正在找工作人數)/(16歲-64歲人口)*100%。

有些國家非常窮，所有人都必須參與勞動，否則就會餓肚子。

相反，發達國家或經濟形勢比較好的國家，由於生存壓力比較小，很多人在16歲以後還在讀書，所以它們的勞動參與率就相對要低些。

從人類社會發展的進程來看，隨着社會越進步，勞動參與率是逐漸變低的。比如，近20年來，世界的平均勞動參與率是逐漸降低的，這説明社會發展進步了，生存壓力沒有那麼大了，所以更多的處於勞動年齡的人口並沒有參與勞動，而是去接受教育了。

那麼，是不是説勞動參與率越低越好呢？

傻子都知道，肯定不是了！

都不參與勞動，糧食從天上掉下來？

那麼，到底勞動參與率在多少是最優的？

不知道。

我沒看到有誰研究這個問題，我沒有看到一個明確的答案。同時，我也認為每個國家的國情不一樣，也不會有一個明確的答案。

比如，有的國家受文化和歷史影響，不讓女性“拋頭露面”，所以勞動參與率就非常的低。

為什麼和大家説這些？

這自然和我們今天的文有非常大的關係：那些“娘炮”之所以那麼有市場與中國女性勞動參與率大幅度下降有非常大的關係。

這些年，中國經濟發展的非常快，大家的生活條件得到極大的改善，很多男人的收入比較高，所以不希望自己的媳婦出去“拋頭露面”；另外，由於社會競爭日趨激烈，為了孩子能夠接受到更好的教育，很多家庭也需要專門有一個人來照顧孩子……

總之，現在的中國，很多女人脱離了職場上的勞動，專注於家庭的經營，這導致了女性的勞動參與率急劇下降。

當然了，我們並不是説家庭勞動就不是勞動，照顧孩子、洗衣做飯也是勞動，而且也很累。

但是，有一點是不可否認的：女人脱離了職場勞動以後就擁有了很多的時間。

這時，我們就要説到女性的天性了。

女性有一個重要的天性，那就是：感性。

女性天生是容易感動的，當她們有了大量時間以後，為了打發空餘的時間，就會去看電視劇什麼的……

女人這種動物，很多男人是不理解的。

比如，男人在成年之前，最喜歡看動畫片；高中、大學的時候喜歡看愛情片；工作以後喜歡看戰爭片和成人片（捂臉）……這其實也是由天性決定的。

我從30歲以後基本就沒有看過愛情片，現在，只要不打的電視劇，我一概不看，實在看不下去！

女人不一樣。

女人在成年之前喜歡動畫片，成年以後就一直看愛情片，20歲的女生如此，30歲的如此，40歲、50歲亦是如此！

什麼樣的愛情片最能感動女人？

悲劇式和柏拉圖精神式的愛情片。

悲劇式的愛情片中有陽剛式的男人嗎？

沒有！

那些悲情式愛情劇中的男人，大多整天為愛流淚，為情神傷……怎麼可能有陽剛的男人？

韓劇為什麼那麼受女性的歡迎？

就是因為它充分利用了女性“容易感動”的這種天性。

在大量韓劇的洗腦下，女人自然就逐漸喜歡那些油頭粉面、沒有陽剛之氣的“小鮮肉”了。

不僅僅女人喜歡看愛情片，處於懵懂年齡的少男少女也喜歡看愛情片，只不過他們看的愛情片和已經進入社會或有家庭的女人不一樣，他們更喜歡那種柏拉圖式精神式的愛情片。

由於他們沒有經歷社會，身體也沒有完全發育成熟，所以他們更喜歡看那種沒有複雜關係、比較純潔的愛情片，即所謂的“柏拉圖式的愛情”……

也正是因為這個原因，一些所謂的明星都不敢公開戀情、不敢結婚，有些不得不結婚的（亂搞懷孕了），結婚後也很快就離婚了，其目的就是為了“綁定”那些少男少女，讓他們有一個幻想！

我相信分析到這，大家就徹底知道：關注那些“娘炮”的到底是什麼人了。

那麼，是不是隻有女人和少男少女呢？

不！

在人性中，還有一種天性：吃瓜。

不管是男人，還是女人，都有“看熱鬧”的天性。

在街上，你看到一羣人圍在一起，那麼你必然也要圍上去——這也是人的天性。

對於很多討厭那些“娘炮”的男人來説，他們喜歡看那些人搞的破事。

也正是因為人性中“吃瓜”的天性，所以我們才會看到一些人為了出名，什麼破事都能做出來，整天搞花邊新聞，有些人甚至被曝光吸毒、嫖娼、私生活混亂以後，關注度非但不降，反而上升了。

總體上來説，關注“娘炮”的有三種人：

第一種，成年女人。

這種類型的女人，喜歡那種所謂的偶像明星，但是沒有那麼瘋狂，因為畢竟她們已經成年了，而且很多有了家庭，知道生活的壓力，所以她們只是單純的喜歡看而已。

第二種，少男少女。

這些人沒有經歷過社會的磨練，不知道世界的殘酷，腦殘大多是從這裏面出來的。

第三種，吃瓜羣眾。

這種人對那些“娘炮”沒有任何好感，關注那些人，純粹是為了吃瓜。

找到了問題的根源以後，應對的方法自然而然的就出來了。

那些“娘炮”之所以那麼高的流量，背後就是資本在推動——資本為了賺錢，充分的利用了人性。

在所有資本中，湖南衞視、微博和抖音背後的資本罪大惡極。

湖南衞視引進了大量的韓劇，搞了很多綜藝節目，捧紅了很多“德不配位”的明星；微博娛樂板塊烏煙瘴氣，各種破事；抖音打賞吸引了大量為了流量和讚賞而做出各種無下限的直播……

前幾天，我們轉發《讓娘炮有多遠就死多遠吧》的這篇文的留言中，點贊排名靠前的幾乎清一色的都是罵湖南衞視的：

為什麼男人都罵湖南衞視？

雖然很多男人不看湖南衞視，也非常討厭那個電視台，但是很多男人都知道自己的媳婦和孩子在看那破電視台——這就是罵湖南衞視的幾乎清一色的都是男人的主要原因。

我在鄉下住，每次媳婦過來以後就是看那破台，被我説了幾次以後，不在我面前看了，但是回到城裏後，我估計她還在看，因為這個破台充分利用了女性的天性。

説實話，在中美大博弈的背景下，雖然我對中國非常有信心，但是我卻非常的擔心中國的女人和青少年。

為什麼？

因為我們和美國最大的差距有可能就是女人和青少年。

大家也知道，我們的政治體制是有優點的，但是也有一個重要的缺點：很難吸引更多女性的關注。

但是，歐美資本主義國家不一樣，它們是全民政治，不僅男人關心政治，女人也同樣關心政治。

比如，美國大選投票也需要女性的投票，而兩大政黨之間的治國理念區別是非常大的，不同政黨上台以後，有可能會對自己的切身利益有非常大的影響，所以美國女性參與政治的熱情非常的高。

另外，美國不斷的在世界上打仗，每天都是鋪天蓋地的政治新聞、軍事新聞；美國是世界霸主，不斷的在世界上打壓這個國家、那個國家……

你想不關注政治也是不可能的。

如果大家仔細關注，就會看到美國政界的女性非常的多，尤其是民主黨中的女性非常多。比如，美國113屆眾議院共有435個席位，民主黨206人，其中女性61人，佔比為29%。

與歐美國家全民關注政治不同，我們國家關注政治的女性比例非常的低。

我們的號是專門寫國際政經的，其中長讀用户中女性佔比僅為18%（為關注我們號的女性點個贊）。

政治是所有學科中最高深的一門學問，它涉及到幾乎所有的方面，包括經濟、軍事、科技、地理、文化、歷史……

學習政治能極大的提高全民素質。

但是，我們國家關心政治的女性比例實在是太低了。

我可以肯定的説，在中美博弈的過程中，中國女性是處於絕對下風的。

我們必須要提高女性關注政治的熱情，否則對我們的未來是非常不利的。

如何提高？

首先，我們必須要嚴厲打壓那些失德藝人，一旦突破道德底線，徹底封殺，永不可復出；

其次，必須對湖南衞視、微博等進行嚴格管控，那些根本沒有任何代表性、嚴重脱離實際、不能促進社會進步、為了追求流量在法律和道德之間打“擦邊球”、充分利用人性弱點的電視劇、綜藝節目、娛樂八卦，必須嚴格審核；

第三，多拍攝一些優秀戰爭題材的愛情劇，以此吸引女性的關注，從而讓她們更多的瞭解政治、軍事等方面的內容；

第四，加強法制建設，不能為了所謂的“人權”或“女權”就放寬法律的下限，以立法的形式加強全民的政治學習；同時，要求所有媒體必須置頂重要的政治新聞；

第五，對網站、抖音、微博等平台進行嚴格管控，嚴禁拜金、娛樂至死之類新聞或直播，加強社會主義價值觀宣傳；

……

最後，我們建議大家積極轉發我們的文章，讓更多的人喜歡上政治和經濟。

來源 | 天涯時事