讓日本贏一次,沒啥_風聞
已注销用户-中国政经第一刊2021-07-28 14:26

作者 | 南風窗記者 施晶晶
7月26日,東奧會乒乓混雙決賽,中國選手許昕和劉詩雯的組合以3:4的比分不敵日本選手水谷隼和伊藤美誠,收穫一枚銀牌。
這是一場充滿懸念的對決。
許昕和劉詩雯先拿下前兩局,緊接着水谷隼和伊藤美誠連下三局,之後中國組合扳回一局,大比分追平,最終決勝單局比分鎖定在11:6,日本組合獲勝,拔得頭籌。

對戰7局比分情況
許昕和劉詩雯的“昕雯聯播”沒能如願為國乒隊贏回開門紅,賽後採訪中,劉詩雯落淚,稱:“對不起大家。”新聞發佈會上,她再次道歉,並表示:“自己還是很難接受。”許昕也回應:“沒給自己一個好的結局。”
伊藤美誠在賽後採訪中説:“真的贏了的那一刻,我很驚訝,因為他們太強了,我在燃燒……這次我克服的(困難)最多。”水谷隼同樣激動:“勝利的目標,今天完成了。”

水谷隼(左)和伊藤美誠(右)
網絡上,多數網友給予“昕雯聯播”組合最大的體諒。
“你們是中國的驕傲,無論結果!”在許昕的微博留言下,這條評論贏得8.8萬點贊。另一條3萬讚的評論寫着:“對手也很強,不要再説乒乓球很容易了,尊重運動員的努力。”
但與此同時,還有很多網友提出了異議,替中國隊表示“不服”。
1
這些“不服”的觀點分為兩類:
一是不滿水谷隼和伊藤美誠有“吹球”“摸枱面”的動作,認為此舉違規,裁判應有所警告或判罰。

水谷隼吹球
二是不滿伊藤美誠比賽時的表情,認為她“一臉小人得志的樣子”。
至於其他的,比如“對手強、技術好,但不妨礙我討厭他們”,這種就不在這裏討論了。
説服之所以難,未必全在立場不同,而是針對的問題不一樣。

網友評論
提出異議的網友,未必不理解運動員的壓力,不以他們為傲,這是共識或説常識。
即便矛盾看着尖鋭,但這兩種不同的聲音背後,仍有一個共識——我們都希望比賽公正、無論輸贏都體面。
先來説第一類。
本屆乒乓球賽不允許選手“吹球”和“摸球枱”的信息,我們是從賽前的7月13日,乒聯主席劉國樑接受央視採訪得知的。
他原話説的是:“這次奧運會備戰是極其艱難的……有太多太多的問題……包括疫情期間的一些規則,你像不能拿手擦球枱、包括吹氣。”

劉國樑在賽前採訪中提到,此次奧運會的比賽規則因疫情發生變化
有專業人士提醒,這條規則是國際乒聯在2020年發佈的防疫指南中針對運動員訓練的一條建議。該條建議被東京奧委會收錄成比賽規則。就算是運動員有吹球行為,只是會受到裁判的警告,並不會出現嚴重違規的判罰。
網友討論中,自顧自地認為裁判應該判罰或警告,因為“警告對心態有影響”,其實還是寄希望於判罰來打亂選手節奏,改變比賽結果,即便這只是一種難以實現的可能性,也算是一種安慰吧。
2
第二類,伊藤美誠的表情。
網絡上傳播的一張動圖,伊藤美誠抬着下巴、挑眉、抿嘴,網友聞出了“輕蔑”“得意”和“目中無人”的味道,結合他們吹球、摸球桌的“違規”動作,以及賽場上贏球之後的高調呼喊,認為他們“球品”不行,不知謙遜。

在網上傳播的伊藤美誠表情動圖
這種解讀非常主觀。
其實現行比賽中,並沒有對運動員的表情做標準限制,也沒有禁止運動員喊叫,贏球了開心、表現出來並沒有什麼可以指責的。
更何況伊藤美誠只有20歲,在一眾30+的老將面前,即便顯得張狂了些,也不必耿耿於懷,不妨對這個年輕人多一些共情,一如我們也曾年少輕狂。
至於她是不是如一些網友揣測的那樣“對中國人心有冒犯”,我們應該謹守一種邊界,我們沒法透徹瞭解別人的真實想法,它不可證實不可證偽,相由心生的經驗不準確、會出錯,以道德名義懷疑別人的動機,這是誅心,急於做“有罪推定”也要不得。
更不可取的是,到伊藤美誠微博下留言,進行人身攻擊。

網友在伊藤美誠微博下的留言
有網友攻擊她的長相,一遍遍指責她“違規”,追溯過往來“佐證”她“沒素質”,諷刺她“和福原愛真的沒得比”,把她母親“能打敗中國人的只有你”的睡前教育解讀為“可怕的灌輸”和“洗腦”……這其實是在貶低和妖魔化對手。
這種“技術上贏不了你,就在人格上打敗你”的想法和做法,極不成熟且有害。
奧運是競技場,我們的重點應該放在技術上,而不是跳過技術而言他。

本次奧運會乒乓球混雙決賽精彩對戰場面
因此我更欣賞許昕賽後多次採訪中的回答,尤其是他稱讚伊藤美誠的那一番話:
“我覺得伊藤在女球員中是一個世界級的選手,也是經過了很多的交手,她也是慢慢適應了我的一些球。她是敢於和男子選手對抗的運動員,尤其是在搏殺的環節上,確實更大膽,更勇敢。”
這份欣賞不是因為他稱讚對手顯示出的風度,而是他沒有一味沉湎於負面情緒,他積極地發現問題、總結經驗、做技術反思。這是一位沉穩、身經百戰、值得敬佩的奧運選手。

伊藤美誠
網絡上也有人在做這樣的技術思考,比如有網友留言就寫道:“最後一局0-7落後不是對面吹個球的問題吧。”
決勝局中,中國隊確實一度以0:8的比分大幅度落後,隨後追回5個球,但最終沒能扭轉乾坤,以6:11結束比賽。
瞬息萬變是競技之美,伴隨分數的落後和超越,過程中的策略、技巧、體力分配、心態調整都是“技術”,才是我們和對手較量的核心。

在總比分2-3落後的情況下,中國隊依然貢獻了精彩的比賽,將比分追平
立足於競技本身的討論,才是公允、合適且正大光明的。
“昕雯聯播”輸了決賽是結果,無論我們接不接受它都是事實,但弄明白為什麼輸了,這個問題才是有建設意義的關鍵。
對於不瞭解乒乓運動的人來説,這個問題當然有門檻,但如果我們真的關心和熱愛這項運動,不妨在湊熱鬧之餘多花點時間。
3
乒乓球隊是中國奧運代表團的常勝將軍,曾在多個世界級比賽中包攬金牌甚至獎牌,是國人心目中“獨孤求敗”的神話。

與金牌失之交臂,大家的遺憾、若有所失完全可以理解,但若隱若現的“不是不能輸,但中國乒乓不能輸”的心態也要真的、讓更多人放下了——14億人的期待對球隊和運動員來説都太沉重了。
如果結局可以預測,競技體育就失去了魅力。但奧運是世界的舞台,乒乓運動要想更好發展,讓桂冠流動起來不是壞事,中國隊也需要動力發掘新面孔。
今天的乒乓球隊是幸運的,和劉翔十三年前因退賽被攻擊嘲諷的遭遇相比,網友有所成長,沒有攻擊我們的運動員,依然引以為傲,但把矛頭指向對手,也不合適。
球賽是你來我往,一個精妙的擊球被更精妙地回擊,是超越;對手是相互成就,一如我們曾津津樂道林丹和李宗偉賽友情,是超越競技的友誼。

賽後許昕對伊藤美誠的稱讚,正是體育精神的體現
迴歸體育的純粹娛樂,我們也需要超越憤怒和偏見,凝聚在更高、更快、更強,還有新加入的“更團結”的奧運精神之中。
面對結果,我們不妨坦然一些:讓日本贏一次,沒啥。