讓日本贏一次，沒啥_風聞

作者 | 南風窗記者 施晶晶

7月26日，東奧會乒乓混雙決賽，中國選手許昕和劉詩雯的組合以3：4的比分不敵日本選手水谷隼和伊藤美誠，收穫一枚銀牌。

這是一場充滿懸念的對決。

許昕和劉詩雯先拿下前兩局，緊接着水谷隼和伊藤美誠連下三局，之後中國組合扳回一局，大比分追平，最終決勝單局比分鎖定在11:6，日本組合獲勝，拔得頭籌。

對戰7局比分情況

許昕和劉詩雯的“昕雯聯播”沒能如願為國乒隊贏回開門紅，賽後採訪中，劉詩雯落淚，稱：“對不起大家。”新聞發佈會上，她再次道歉，並表示：“自己還是很難接受。”許昕也回應：“沒給自己一個好的結局。”

伊藤美誠在賽後採訪中説：“真的贏了的那一刻，我很驚訝，因為他們太強了，我在燃燒……這次我克服的（困難）最多。”水谷隼同樣激動：“勝利的目標，今天完成了。”

水谷隼（左）和伊藤美誠（右）

網絡上，多數網友給予“昕雯聯播”組合最大的體諒。

“你們是中國的驕傲，無論結果！”在許昕的微博留言下，這條評論贏得8.8萬點贊。另一條3萬讚的評論寫着：“對手也很強，不要再説乒乓球很容易了，尊重運動員的努力。”

但與此同時，還有很多網友提出了異議，替中國隊表示“不服”。

1

這些“不服”的觀點分為兩類：

一是不滿水谷隼和伊藤美誠有“吹球”“摸枱面”的動作，認為此舉違規，裁判應有所警告或判罰。

水谷隼吹球

二是不滿伊藤美誠比賽時的表情，認為她“一臉小人得志的樣子”。

至於其他的，比如“對手強、技術好，但不妨礙我討厭他們”，這種就不在這裏討論了。

説服之所以難，未必全在立場不同，而是針對的問題不一樣。

網友評論

提出異議的網友，未必不理解運動員的壓力，不以他們為傲，這是共識或説常識。

即便矛盾看着尖鋭，但這兩種不同的聲音背後，仍有一個共識——我們都希望比賽公正、無論輸贏都體面。

先來説第一類。

本屆乒乓球賽不允許選手“吹球”和“摸球枱”的信息，我們是從賽前的7月13日，乒聯主席劉國樑接受央視採訪得知的。

他原話説的是：“這次奧運會備戰是極其艱難的……有太多太多的問題……包括疫情期間的一些規則，你像不能拿手擦球枱、包括吹氣。”

劉國樑在賽前採訪中提到，此次奧運會的比賽規則因疫情發生變化

有專業人士提醒，這條規則是國際乒聯在2020年發佈的防疫指南中針對運動員訓練的一條建議。該條建議被東京奧委會收錄成比賽規則。就算是運動員有吹球行為，只是會受到裁判的警告，並不會出現嚴重違規的判罰。

網友討論中，自顧自地認為裁判應該判罰或警告，因為“警告對心態有影響”，其實還是寄希望於判罰來打亂選手節奏，改變比賽結果，即便這只是一種難以實現的可能性，也算是一種安慰吧。

2

第二類，伊藤美誠的表情。

網絡上傳播的一張動圖，伊藤美誠抬着下巴、挑眉、抿嘴，網友聞出了“輕蔑”“得意”和“目中無人”的味道，結合他們吹球、摸球桌的“違規”動作，以及賽場上贏球之後的高調呼喊，認為他們“球品”不行，不知謙遜。

在網上傳播的伊藤美誠表情動圖

這種解讀非常主觀。

其實現行比賽中，並沒有對運動員的表情做標準限制，也沒有禁止運動員喊叫，贏球了開心、表現出來並沒有什麼可以指責的。

更何況伊藤美誠只有20歲，在一眾30+的老將面前，即便顯得張狂了些，也不必耿耿於懷，不妨對這個年輕人多一些共情，一如我們也曾年少輕狂。

至於她是不是如一些網友揣測的那樣“對中國人心有冒犯”，我們應該謹守一種邊界，我們沒法透徹瞭解別人的真實想法，它不可證實不可證偽，相由心生的經驗不準確、會出錯，以道德名義懷疑別人的動機，這是誅心，急於做“有罪推定”也要不得。

更不可取的是，到伊藤美誠微博下留言，進行人身攻擊。

網友在伊藤美誠微博下的留言

有網友攻擊她的長相，一遍遍指責她“違規”，追溯過往來“佐證”她“沒素質”，諷刺她“和福原愛真的沒得比”，把她母親“能打敗中國人的只有你”的睡前教育解讀為“可怕的灌輸”和“洗腦”……這其實是在貶低和妖魔化對手。

這種“技術上贏不了你，就在人格上打敗你”的想法和做法，極不成熟且有害。

奧運是競技場，我們的重點應該放在技術上，而不是跳過技術而言他。

本次奧運會乒乓球混雙決賽精彩對戰場面

因此我更欣賞許昕賽後多次採訪中的回答，尤其是他稱讚伊藤美誠的那一番話：

“我覺得伊藤在女球員中是一個世界級的選手，也是經過了很多的交手，她也是慢慢適應了我的一些球。她是敢於和男子選手對抗的運動員，尤其是在搏殺的環節上，確實更大膽，更勇敢。”

這份欣賞不是因為他稱讚對手顯示出的風度，而是他沒有一味沉湎於負面情緒，他積極地發現問題、總結經驗、做技術反思。這是一位沉穩、身經百戰、值得敬佩的奧運選手。

伊藤美誠

網絡上也有人在做這樣的技術思考，比如有網友留言就寫道：“最後一局0-7落後不是對面吹個球的問題吧。” 

決勝局中，中國隊確實一度以0:8的比分大幅度落後，隨後追回5個球，但最終沒能扭轉乾坤，以6:11結束比賽。

瞬息萬變是競技之美，伴隨分數的落後和超越，過程中的策略、技巧、體力分配、心態調整都是“技術”，才是我們和對手較量的核心。

在總比分2-3落後的情況下，中國隊依然貢獻了精彩的比賽，將比分追平

立足於競技本身的討論，才是公允、合適且正大光明的。

“昕雯聯播”輸了決賽是結果，無論我們接不接受它都是事實，但弄明白為什麼輸了，這個問題才是有建設意義的關鍵。

對於不瞭解乒乓運動的人來説，這個問題當然有門檻，但如果我們真的關心和熱愛這項運動，不妨在湊熱鬧之餘多花點時間。

3

乒乓球隊是中國奧運代表團的常勝將軍，曾在多個世界級比賽中包攬金牌甚至獎牌，是國人心目中“獨孤求敗”的神話。

與金牌失之交臂，大家的遺憾、若有所失完全可以理解，但若隱若現的“不是不能輸，但中國乒乓不能輸”的心態也要真的、讓更多人放下了——14億人的期待對球隊和運動員來説都太沉重了。

如果結局可以預測，競技體育就失去了魅力。但奧運是世界的舞台，乒乓運動要想更好發展，讓桂冠流動起來不是壞事，中國隊也需要動力發掘新面孔。

今天的乒乓球隊是幸運的，和劉翔十三年前因退賽被攻擊嘲諷的遭遇相比，網友有所成長，沒有攻擊我們的運動員，依然引以為傲，但把矛頭指向對手，也不合適。

球賽是你來我往，一個精妙的擊球被更精妙地回擊，是超越；對手是相互成就，一如我們曾津津樂道林丹和李宗偉賽友情，是超越競技的友誼。

賽後許昕對伊藤美誠的稱讚，正是體育精神的體現

迴歸體育的純粹娛樂，我們也需要超越憤怒和偏見，凝聚在更高、更快、更強，還有新加入的“更團結”的奧運精神之中。

面對結果，我們不妨坦然一些：讓日本贏一次，沒啥。